Da denkt sich doch tatsächlich jemand aus, dass man neben den Kulturpalast noch kleine Häuser stellen kann, um der Schlossstrasse ihre ursprüngliche Breite wiederzugeben.

Ich frage mich, ob es da einige entscheidende Mitglieder der Stadtverwaltung immer noch nicht überwunden haben, dass der Kulturpalast stehen bleiben soll, oder ob ein gewisses Architekturbüro überhaupt weiss, wie man mit historischen Bauten umzugehen zu hat.

Ja, Dresden war, bis 1989 das Vorzeigeprojekt für eine moderne Stadtplanung. Dank der Bombenschäden und dem nicht vorhanden Wiederaufbau (wie z.B. in Würzburg oder Nürnberg) hatte man hier freie Hand der Stadtgestaltung. Diese wurde auch zu SED Zeiten genutzt, und es entstand eine Innenstadt streng nach den Regeln der Moderne. Dann kam die CDU an die Macht. Was wir dadurch haben, kann jeder selbst sehen. Man kann sich weder klar dafür entscheiden, die alten Bauwerke abzureissen und wirklich eine postmoderne Linie der 90iger/2000er zu bauen, noch dafür die alte Stadtplanung fortzusetzen. Heraus kommt ein Stückwerk, dass eher von egoistischen (der neue "Plattenbau" neben dem ehemaligen Burgerking, die Feuertreppe und jetzt das hier) und kapitalistischen Interessen (Wöhrl- und Karstadtcenter) getragen ist, als von eine stadtplanerischen Linie.