bezugnehmend auf mimis aussage in "tdf 2005": ...oder haben so moderne mittel, die noch nicht bekannt sind und für die es erst recht keine tests gibt

als ob das ne auszeichnung wär... vor allem, wenn man die todesursache sieht, isses eher n armutszeugnis

und deiner meinung gegenüber armstrong: reg dich lieber drüber auf, dass er immer noch künstiliches tetosteron nehmen darf, als dass er vor 9? 10? jahren mal gesundgespitzt worden ist, weil er ne krankheit überleben wollte, die ohne behandlung tödlich verlaufen wär. ich kann den typen auch nicht ab, weil a) ami ist, b) arrogant ist, c) doof ist. aber dass seine leistungen nur auf doping, lug und trug zurückzuführen sind, ist einfach mal falsch.. da gehört auch noch n bissl was anderes dazu, was du hier für verboten erklärst. und so lange ihm nicht nachgewiesen wird, dass er gedopt hat, dann erkenne ich seine sportlichen erfolge auch an.

und der körperneuaufbau... was kann er denn dafür, krebs gehabt zu haben? hat er sich das ausgesucht? ich wöllte keinen gehirntumor, um nach dessen entfernung schneller denken zu können.

es ist eine auszeichnung!

Pantani

ich scheiss auf ulle, der hat armstrong mehrfach die hand gegeben