|
|
Google Earth 3D-Weltkarte
|
|
|
 03 Jul 2005, 11:51
|

∴~∇~∞~Δ~Ξ         
Punkte: 7060
seit: 01.10.2003
|
Google Earth3D-Weltkarte "Google Earth – Explore, Search and Discover
Want to know more about a specific location? Dive right in -- Google Earth combines satellite imagery, maps and the power of Google Search to put the world's geographic information at your fingertips.
Fly from space to your neighborhood. Type in an address and zoom right in. Search for schools, parks, restaurants, and hotels. Get driving directions. Tilt and rotate the view to see 3D terrain and buildings. Save and share your searches and favorites. Even add your own annotations."Das 10Mb grosse Programm, welches eine Art Weboberfläche ist, kann kostenlos runtergeladen werden und bietet interessante Bilder des gesammten Planeten. nachtrag: Das Konzept ist ähnlich dem eines Wikis, denn jeder kann mitmachen und Orts, Stassennamen usw. die noch nicht vorhanden sind hinzufügen.Infos zu allen Funktionen so wie Download unter: http://earth.google.com/weitere Infos: http://www.heise.de/newsticker/meldung/61346Dieser Beitrag wurde von Chino: 03 Jul 2005, 12:06 bearbeitet
--------------------
∴ ~ ∇ ~ ∞ ~ ◊ ~ ☺ ~ ☼wie∞oben∞so∞unten☼ ~ ☻ ~ ■ ~ ∅ ~ Δ ~ Ξ
|
|
|
|
Antworten(45 - 59)
|
|
|
 25 Mar 2006, 10:25
|

Moin Moin    
Punkte: 368
seit: 14.09.2005
|
Zitat(Unscheinbar @ 25 Mar 2006, 01:58) Also mindestens bis Annäherung auf 1000 Fuß sollte es noch schärfer werden, wenn zu Ende geladen. Habe gelesen, dass man den Haken bei Terrain wegmachen sollte, kann das aber nicht bestätigen.  SEHR guter tipp  hui, vom Kugelhaus und dem Glashaus (aka Prager Spitze) ist da auch noch wenig zu sehen Dieser Beitrag wurde von Hobbes: 25 Mar 2006, 10:29 bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
 25 Mar 2006, 19:45
|

Froschologe         
Punkte: 5016
seit: 01.10.2003
|
Zitat(yocheckit @ 24 Mar 2006, 17:38) das musst du mir mal erklären..  Zitat(papajoe @ 25 Mar 2006, 19:42) hier kann man schön einen nachteil von luftbildern gegenüber satellitendaten (oder kamera vs. scanner) sehen: wir sehen die grenze, an der zwei szenen zusammengefügt worden. verzerrungen wegen der zentralperspektive machen sich schon bei geringen höhenunterschieden bemerkbar. man könnte auch meinen, die szenen seien nur schlecht referenziert und zu stark unterschiedlicher tageszeit aufgenommen, so dass der schatten von der brücke anders fällt. is aber nich so, wenn man den schatten des tunneleingangs am südlichen ende der brücke betrachtet. der schatten is im südteil nur größer, weil die kamera weiter weg war und der aufnahmewinkel so flacher is.   @yocheckit papajoe hat dir das dann gleich mal beantwortet.
--------------------
Lacht kaputt, was euch kaputt macht!
|
|
|
|
|
|
Perseus |
 27 Mar 2006, 23:04
|
Abgemeldet
|
Hab grad per Google Earth nicht weit von meiner Wohnung "seltsame" Bodenformationen gefunden. Da sich diese vermutlich einst innerhalb des Kasernengeländes der Albertstadt befanden, handelt es sich wahrscheinlich um etwas militärisch (zu Übungszwecken) Nutzbares - aber was? Der Abstand zwischen zwei solcher Hügelreihen liegt bei ca. 5m. Was sind das? Schießbahnen?  Sowjet hat auch noch ein "Vor-Ort-Foto", dass er euch gern zeigt
|
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|