ja hallo erstmal,
ist mein erster post hier *freu*
ich habe eine frage, die ich gerne schnell beantwortet hätte und leider auf den seiten der bundwehr (noch) nichts dazu gefunden habe, aber erstmal den Kontext:
am anfang wusste ich ncih, ob ich nun zum bund geh oder zivi mach - habe also erstmal eine musterung über mich ergehen lassen... bin im endeffekt t2 eingestuft worden...
mittlerweile ist die schule rum und ich habs schon geschafft mir ne zulassung der tu-dresden für einen freien Studiengang(informationssystemtechnik) zu holen...
fakt ist: ich möchte lieber glei anfangen zu studieren hätte aber eine potentielle einberufung für oktober, die ich allerdings noch nicht erhalten habe...
jetzt die frage: gilt meine immatrikulation zumindest als aufschubgrund für die wehrpflicht oder muss ich wenn ich sonen lustigen brief ohne widerworte zum bund?
Vielleicht hab ich mich ein wenig komisch ausgedrückt, aber ich hoffe ihr könnt mir helfen...

Mfg
hoffentlich angehender Erstsemestler^^

DankeDAnkeDanke schon im vorraus

Wo ich stationiert war? In Gotha. Das war ja auch so der Hohn, bei der Musterung im KWEA sag ich noch, ich will so weit weg wie möglich und komme nichtmal 30km weg. Nach Gotha, gleich nebenan. Tolle Sache! Ein Klassenkamerad sagt genau das selbe und kommt noch Westerland zur Marine, war gerade mal 1 Jahr dabei und in dieser Zeit durch die welt geschippert, Äquatortaufe, Enduring Freedom, und von dort aus einfach mal ne Kreuzfahrt mit nem Kriegsschiff zu den Seychellen (ja ohne scheiß! der Kampfverband, der aus den Schiffen bestand, durfte abwechselnd ein schiff/woche in urlaub schicken. Kreuzfahrt mit nem Kriegsschiff!)
Na jedenfalls durften wir immer schön mit dem tollen T3-VW-Bus nach Sondershausen zur Ari tuckern, wenn die mal die Zugseile für ihren Ladebaum am Raketenstartbehälter geprüft haben wollten. Oder die Ladebäume neu eingefettet. Oder Ölwechsel an den Motoren der Waffenanlage. Als könnten die das nicht selbst. Naja das ist halt BW-Struktur.

Zu den Werfern muß ich jetzt eh mal was sagen, ist zwar ein wenig vertraulich, aber ich denke die Öffentlichkeit (besonders der Bundesrechnungshof) sollte das wissen:
Irgendeinem ist mal der Flitz in den Kopf gefahren, die Werfer müßten luftverladbar für die deutschen sein. Die Amis habe da keine Probleme: Flugzeug auf, Werfer rein, Flugzeug zu. Die Krauts haben aber keine Flugzeuge, außer die schrottreife Transall. Also wurde für teuer und viel Geld erfunden: luftverladbarer Werfer mit kleinerer Kabine und abnehmbarer Waffenanlage. Dies sollte über eine Manschette, die sich um eine Drehscheibe auffächert und somit Waffenanlage und Fahrwerk zusammenhält. Problem: bei einer Übung wurde durch zufall festgestellt, daß sich diese Manschette nicht aufgefächert hat, und somit die BoomBox nicht festhalten könnte. Wäre aus diesem Startbehälter nur eine Rakete gefeuert worden, läge die Waffenanlage neben dem Fahrgestell. Also beschuldigt Bund Krauss-Maffay-Wegemann wegens Fehlkonstruktion. KMW meint aber Bedienungsfehler. Eigentlich käme es vors Gericht, aber der Flecktarnverein zieht zurück. Man wollte seine eigene Industrie nicht verprellen. Problem weiterhin: es ist nicht klar ob das ein Bedienungsfehler oder Konstruktionsfehler ist. Also Bedienungsverbot für alle luftverladbaren Werfer. Geldverschwendung pur. Das nächste ist: Die Transall wurde wegen Alter im Nutzgewicht zurückgestuft, mit andren worten: selbst wenn die luftverladbaren Werfer wieder in Betrieb genommen werden, können sie nicht verladen werden, weil das Flugzeug nix mehr taugt...

Na war das nicht eine erfrischende Geschichte?
Wegen dieser und vieler anderer Geschichten hat mich der Bund nur wesentlich liberaler gemacht, denn das dort ist Staatswirtschaft pur und somit ein super Argument für die Kommies und Nazis die man ja auch beim Bund antrifft.