Serie von Explosionen in London
Busse und U-Bahn betroffen

Die britische Hauptstadt London ist am Morgen von einer Serie von Explosionen erschüttert worden. Die Polizei bestätigte Zwischenfälle in mindestens einem Bus und in der U-Bahn.

Ein Doppeldecker-Bus explodierte demnach auf dem Tavistock Square im Zentrum der Stadt. Augenzeugen berichteten von Verletzten. Das Gebiet sei weiträumig abgeriegelt worden. Britische Medien berichten von weiteren Explosionen in anderen Bussen in der Hauptstadt.

Zugleich legten eine oder mehrere Explosionen das gesamte U-Bahn-Netz Londons lahm. Die Behörden schlossen zahlreiche Bahnhöfe. Die Polizei berichtete von "mehreren Opfern" nach einem "schweren Zwischenfall". Ob ein Zusammenhang mit der Explosionen in dem Bus besteht, ist noch nicht klar.

Das britische Kabinett kam zu seiner Sondersitzung zusammen.
Bahnhöfe evakuiert

Unter anderem wurden die Stationen Liverpool Street, Kings' Cross und Stratford geschlossen. Die Informationen über die Ursache und Folgen der Explosionen sind widersprüchlich. Der TV-Sender "Sky" meldet unter Berufung auf die Polizei, Ursache könnte ein plötzlicher Anstieg der Stromspannung gewesen sein. Was hierzugeführt haben könnte, ist aber ebenfalls ungewiss.

Zunächst hatte es im Bahnhof "Liverpool Street" nach Angaben der Polizei am Donnerstagmorgen "eine Art Explosion" gegeben. Dabei gab es Verletzte. Auch an der Station "Edware Station" soll es nach Berichten der U-Bahnverwaltung zu einem Zwischenfall gekommen sein.

Fernsehbilder zeigten, dass Feuerwehrleute und Sanitäter aus der Station Aldgate Verletzte heraustrugen. Augenzeiúge sagten, Menschen seien panisch und blutüberströmt aus der Station herausgelaufen.

Quelle (Text und Bild): http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen...AV_REF1,00.html
angehängte Bilder

@nappunk:
Du bezeichnest mich mit als Terrorist, das ist eine Beleidigung. ("habt ihr euch mal überlegt das wir eigentlich die viel größeren terroristen sind?")

Du verharmlost und rechtfertigst die Anschläge ("iss einfach die retourkutsche").

Ich empfehle Noam Chomsky "Media Control".

Man muss sich nur einmal überlegen, was die Definition eines Terroristen ist. In etwa so:
"Ein Terrorist ist jemand, der versucht mittels Gewalt/Guerillataktik einer fremden Regierung seinen Willen aufzuzwängen."
So zumindest neutral betrachtet. Da diese Definition leider auch zu gut auf die Einsätze der usamerikanischen und alliierten Armee passt, darf man in heutiger Zeit noch den kleinen Zusatz hinzufügen: "dessen Land sich nicht in der Achse des Guten befindet". Somit hätten wir auch für alle Zeit geklärt, dass Staaten, die auf Seiten der USA sind, niemals terroristische Aktivitäten starten können.