|
|
 Serie von Explosionen in London Busse und U-Bahn betroffen
|
|
|
 07 Jul 2005, 11:55
|
∴~∇~∞~Δ~Ξ 
Punkte: 7060
seit: 01.10.2003
|
Serie von Explosionen in LondonBusse und U-Bahn betroffenDie britische Hauptstadt London ist am Morgen von einer Serie von Explosionen erschüttert worden. Die Polizei bestätigte Zwischenfälle in mindestens einem Bus und in der U-Bahn. Ein Doppeldecker-Bus explodierte demnach auf dem Tavistock Square im Zentrum der Stadt. Augenzeugen berichteten von Verletzten. Das Gebiet sei weiträumig abgeriegelt worden. Britische Medien berichten von weiteren Explosionen in anderen Bussen in der Hauptstadt. Zugleich legten eine oder mehrere Explosionen das gesamte U-Bahn-Netz Londons lahm. Die Behörden schlossen zahlreiche Bahnhöfe. Die Polizei berichtete von "mehreren Opfern" nach einem "schweren Zwischenfall". Ob ein Zusammenhang mit der Explosionen in dem Bus besteht, ist noch nicht klar. Das britische Kabinett kam zu seiner Sondersitzung zusammen. Bahnhöfe evakuiertUnter anderem wurden die Stationen Liverpool Street, Kings' Cross und Stratford geschlossen. Die Informationen über die Ursache und Folgen der Explosionen sind widersprüchlich. Der TV-Sender "Sky" meldet unter Berufung auf die Polizei, Ursache könnte ein plötzlicher Anstieg der Stromspannung gewesen sein. Was hierzugeführt haben könnte, ist aber ebenfalls ungewiss. Zunächst hatte es im Bahnhof "Liverpool Street" nach Angaben der Polizei am Donnerstagmorgen "eine Art Explosion" gegeben. Dabei gab es Verletzte. Auch an der Station "Edware Station" soll es nach Berichten der U-Bahnverwaltung zu einem Zwischenfall gekommen sein. Fernsehbilder zeigten, dass Feuerwehrleute und Sanitäter aus der Station Aldgate Verletzte heraustrugen. Augenzeiúge sagten, Menschen seien panisch und blutüberströmt aus der Station herausgelaufen. Quelle (Text und Bild): http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen...AV_REF1,00.html angehängte Bilder
--------------------
∴ ~ ∇ ~ ∞ ~ ◊ ~ ☺ ~ ☼wie∞oben∞so∞unten☼ ~ ☻ ~ ■ ~ ∅ ~ Δ ~ Ξ
|
|
|
|
Antworten
|
|
|
10 Jul 2005, 14:58
|
Straight Esh
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Zitat(VTOL @ 10 Jul 2005, 14:49) Wieso komm ich mir nur gerade verdammt verarscht vor?! Ach ich verstehe, du bist mod, du darfst das.
Hä? Muss ich das kapieren, was meine Stellung als Mod mit dieser Diskussion zu tun hat? Zitat(VTOL @ 10 Jul 2005, 14:49) Leider haben amerikanische Joint Venture Unternehmen seit der Wende russische Ölfirmen unterstützt und Häfen in Rußland gebaut um das sibirische Öl in die USA verschiffen zu können. Ziel war und ist es, das sibirische Öl billiger nach Amerika zu bringen als nach Europa und man wollte schon damals langsam aus dem arabischen Raum raus. Der arabische Ölanteil am amerikanischen Gesamtverbrauch beträgt nur 5%, wir Europäer sind da wesentlich abhängiger. Infolgedessen wurden die russischen Ölfirmen so reich, daß bereits eine amerikanische aufgekauft wurde. Dies war bereits vor der Präsidentenzeit Bush juniors. Bush wurde daher im Jahr 2000 von den nationalen Ölfirmen gesponsort um die nationalen Ölvorkommen freizugeben, die in Alaska und den Rockies liegen. Diese sind nämlich durch die Gouverneure der Staaten (Demokraten) blockiert, weil es sich bei diesen Gebieten um Naturschutzgebiete handelt. Vielleicht hat ja der ein oder andere schonmal was in den Nachrichten gelesen oder gesehen, wie die bösen Amis ihre Naturschutzgebiete in Alaska wegen Ölbohrarbeiten zerstören. Also nix mit der dahergeholten Theorie, die Amis würden das arabische Öl abpumpen um dann in 30 Jahren, wenn Öl knapp ist die Macht zu haben, weil sie noch eigenes haben. Und ebenso mit der, daß der Irakkrieg bereits vor der Wahl 2000 geplant war.  Das unterstützt doch die Theorie, dass man versucht einen von Iran und Russland unabhängigen Zugang zu Öl zu schaffen. Oder siehst du das anders?
--------------------
bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!) |
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|
Antworten
Neues Thema