Technische Probleme
"Discovery"-Start frühestens am Samstag

Der Start der ersten Weltraumfähre nach dem "Columbia"-Unglück vor zweieinhalb Jahren ist am Abend kurzfristig abgesagt worden. Eine Treibstoffanzeige im Außentank funktionierte nicht richtig, teilte die Weltraumbehörde Nasa mit. Im günstigsten Fall kann die "Discovery" an diesem Samstag starten, sagte der stellvertretende Shuttle-Programm-Manager, Wayne Hale, am Weltraumbahnhof Cape Canaveral in Florida. "Wir fliegen nicht bis die Sicherheit gewährleistet ist", sagte er.

"Bis jetzt handelt es sich um eine unerklärliche Anomalie", sagte NASA-Direktor Michael Griffin. Die sieben Astronauten waren bereits in das Shuttle eingestiegen und in ihren Sitzen festgeschnallt, als die Entscheidung zum Abbruch fiel. Der Sensor hatte bei Tests im April schon einmal nicht funktioniert. Die Ingenieure waren damals nicht in der Lage, die Ursache herauszufinden.[...]

Schwierigkeiten häuften sich

Der "Discovery"-Start stand ohnehin unter keinem guten Stern. Am Abend vorher war eine Fensterverkleidung vom Cockpit des senkrecht auf der Startrampe montierten Shuttle 20 Meter in die Tiefe gefallen und hatte die Außenhaut am Heck beschädigt. Am frühen Mittwoch fiel zunächst ein Lüfter aus, mit dem der Außentank vor dem Betanken gereinigt wird. Schließlich meldete sich NASA-Chefmeteorologin Kathy Winter mit der Prognose, die Startchancen seien wegen eines nahenden Unwetters auf 40 Prozent gesunken.

Die Weltraumbehörde hatte nach dem "Columbia"-Unglück 1,1 Milliarden Dollar in die Verbesserung der Shuttles und einen völlig neu konzipierten Außentank gesteckt.[...]

Quelle und ganzer Artikel: www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/

Dieser Beitrag wurde von Chino: 14 Jul 2005, 12:52 bearbeitet

wright und lindenberg...da wären wir ja wieder bei dem traum den ami als flugpionier zu haben...was war mit lilienthal oder mit den französischen flugpionier adér?????? und die amis haben garantiert genausoviel tode wie die russen...wobei die ami-akten erst später oder nie geöffnet werden!!! das is ein mehr als verlogenes volk...wobei dem amerikaner an sich nicht die schuld zuzuweisen ist....ich will jetzt nicht gegen mondlandung oder sowas argumentieren, aber die amerikanische "demokratie" ist genauso zu betrachten wie unsere verlogenen schurken oder gar die "kommunisten"...

... und wieder einer, der Politik und Ideologie größer schreibt als Technik und Tatsachen.

@ sagitta: da fällt mir zuert mal auf, dass er typ eigentlich lindbergh hies, und zweitens... ja es gab auch andere, die sind mir nur in diesem moment nicht eingefallen... aber mit einem haste recht: amiland stinkt!

.. ich find es auch komisch, dass man immernoch mit so einem alten Teil fliegt und das nach dem Unfall. Dann bauen die Ewigkeiten an dem Shuttle rum um alles in Ordung zu haben und dann passieren solche "Kleinigkeiten". Da fällt dann man ein Schlauch ab und zerstört die Keramikplatten usw.. Das ist halt alles etwas komisch und als Raumfahrer hätte ich da so meine Bedenken.
Und zu denken, dass die Amerikaner nichts verheimlichen ist ja wohl sehr weltfremd.

Ich bin gespannt was aus der Mission wird bzw. ob sie denn überhaupt noch wird ...

Dieser Beitrag wurde von Chino: 19 Jul 2005, 11:53 bearbeitet

Naja, die Überlebenswahrscheinlichkeit einer Raumfahrtsmission liegt sowieso bei 5%, von daher ist man sich des Riskos als Raumfahrer durchaus bewusst. Im All kann dir niemand helfen und es fliegt eine ganze Menge Zeugs umher, das bei einem Zusammenstoss tödlich ausgeht. Des weiteren hängt das Überleben des Abfluges sehr davon ab, ob alle Raketenstufen richtig zünden. Auch das Eintreten in die Erdatmosphäre muss unter einem ganz speziellen Winkel erfolgen, da man sonst abprallt, oder verglüht.

<paranoia>
Des weiteren geh ich davon aus, dass das Beschädigen des Hitzeschildes ein terroristischer Anschlag war, der aber von den USAmis geheimgehalten wird. Immerhin gibt es nicht gerade viele Projekte, die auf solch hoher Sicherheitsstufe ablaufen, es wäre fatal, wenn es herauskäme, dass selbst diese Sicherheitsstufe nicht vor einem Terroranschlag schützt.
</paranoia>

Naja und weiterhin müssen die USAmis ja fliegen. Sie haben immerhin einen Vertrag für die Internationale Raumstation zu erfüllen. Tuen sie das nicht, hängen da eine ganze Menge Forschungsergebnisse und Gelder dran. Von daher. Und genügend Geld für eine Neuentwicklung haben sie auch nicht. Und das Abplatzen einer Hitzekachel hätte auch einem neuen Raumschiff passieren können.

So, am Dienstag den 26. Juli will die NASA es nochmal probieren. Das Space Shuttle um 04.39 Uhr starten. Ich bin gespannt ...

Dieser Beitrag wurde von Chino: 21 Jul 2005, 18:18 bearbeitet

also für die nasa ist wohl einweg wieder die zukunft. hab dazu mal irgendwann ne grafik gefunden:


Dieser Beitrag wurde von Gizz: 25 Jul 2005, 23:10 bearbeitet

.. interessantes Bild.

.. Neuigkeiten der Nasa:
"Discovery" soll auch mit Defekt starten

Die US-Weltraumbehörde Nasa hält trotz Problemen an dem Start der Raumfähre "Discovery" fest. Techniker konnten die Ursache einer Störung an einem Treibstoffsensor bislang nicht finden[...]

Quelle und ganzer Artikel: spiegel.de

Scheint denen ja mehr als wichtig zu sein, dass das Shuttle startet.
Trotz eines Problems zu Fliegen ist schon ganz schön heftig ....

Dieser Beitrag wurde von Chino: 26 Jul 2005, 09:36 bearbeitet

naja, es wird sicher mehrere sensoren geben und wenn die etwas anderes sagen, dann kann der sensor auch einfach nur defekt sein. wegen sowas bricht ja keiner so eine aktion ab.

Watch NASA TV live with RealPlayer

Live dabei. Gleich isses soweit..

also bei n24 kommts auch live wie es aussieht

hm.. also ich seh da kein bild....

Beim Nasa-link kommt zwar Bild, aber Video stockt grad (bestimmt wegen Überlastung).
Haste ma ein direkt-link zum n24 Live-stream?

also ich meinte n24 im tv...
ob es das auch auf deren webseite gibt weiß ich nich...

Btw: 5% Überlebenschance?? Is bissl sehr wenig, ne.
Selbst wenn es das 10-fache wäre, wärs noch wenig!