"Intelligentes Design" statt "blinder Evolution"

Das neue Konzept heißt "intelligentes Design". Anhänger vermeiden das Fahrwasser religiöser Untertöne. Sie argumentieren, dass manche biologische Systeme zu komplex und kompliziert gebaut sind, als dass sie mit Darwin durch Mutationen und zufällige Entwicklungen erklärt werden können. Dahinter könne nur ein durchdachtes Design stecken. Mit dem Erstarken der religiösen Rechten unter Präsident George W. Bush ist das Thema in letzter Zeit richtig salonfähig geworden.
[mehr...]

Man sollte eigentlich ein AmerikaTopic bauen, in dem alles gesammelt wird, was die stolzen Amerikaner der Welt noch so gutes tun.
Nach dem gelungenen 3-Teiler 'Irak' (I: 'Irak - Die Terroristen greifen an', II: 'Irak - Der alleinige Präventivschlag gegen die Achse des Bösen', III: 'Irak - Wo kommen denn die jetzt alle her [engl: The war after the war']), dem spannenden Film: 'Die gezinkte Wiederwahl' und der Famliengeschichte 'Meine Beziehungen zur Familie Bin Laden' gibt es nun nach langem Warten einen weiteren leckeren ScienceFiction-streifen aus dem Hause Bush.

[DARWIN GEGEN GOTT]

1859 entwickelte Charles Darwin die Evolutionstheorie. Heute gilt die Evolution als wissenschaftlich unbestritten, doch in Bush-Amerika ist der Kampf um die "richtige" Lehre wieder voll entbrannt.
...

mein link oben funktioniert jetzt...
Das was du als link angegeben hast, theo habe ich sehr kritisch studiert.
Das wichtigste Argument ist, dass mit der Entstehung von Membranen auch sofort komplexe Strukturen (Transportproteine) vorhanden sein müssen, um ein Leben innerhalb dieser Membran zu ermöglichen. Die Verknüpfung von Leben und Membranen ist meiner Meinung nach in dieser etwas zu radikalen Schlussfolgerung einfach unverständlich. Das Leben definiert sich nicht durch eine Zelle. Das hatten wir vor 100 Jahren. Die kleinste Einheit des Lebens ist meiner Meinung nach die Information. Egal in welcher Form aufgestellt und codiert. Man geht davon aus, dass die ersten Informationsträger RNA's oder vielleicht auch Aminosäureketten gewesen sein könnten. Man sollte sich die Evolution nun nicht linear sondern in gewissem Sinne chaotisch, jedoch gerichtet und parallel vorstellen. Es kann gut und gerne sein, dass Lipiddoppelschichten Jahrtausende parallel zu freien Aminosäuren und RNA-Ketten existiert haben. Eine Integration der RNA darin und der Aminosäuren in die Hülle ist meiner Meinung nach mit einer sehr geringen aber durchaus vorhandenen Wahrscheinlichkeit möglich. Und so lang es diese Wahrscheinlichkeit gibt, hat auch nichts externes Nachgeholfen.
Übrigens beschäftigt sich der Artikel mit einer relativ modernen Zellwandform. Achaebakterien unterscheiden sich z.B. auch im Zellwandaufbau von anderen heute lebenden Bakterien. Sie weisen kein komplexes Peptidoglykangerüst sondern bestenfalls Pseudomurein oder einfach nur Proteine und Polysaccharide auf. Ihre Cytoplasmamembranen enthalten auch keine Fettsäureglycerinester sondern Glycerinether mit Isoprenoidalkylen bzw. -kohlenwasserstoffen.

ps.: Ein sehr netter Vertreter: "Thermoplasma acidophilum zeichnet sich besonders durch das Fehlen einer Zellwand aus, sowie durch eine Wachstumstemperatur von bis zu 63 Grad Celsius und die Fähigkeit, sich an ein extrem saures Milieu in einem pH-Bereich von 0,5 bis 4 anzupassen."
Quelle

pps.: Ich respektiere deine Ansicht und ich finde es gut, dass du eine andere Ansicht vertrittst. So hat man Stoff zu diskutieren und man wird auf Sachen hingewiesen die man selbst wohl nie bemerkt hätte. Ich hoffe das kommt in meinen Beiträgen auch zum Ausdruck. Wenn nicht --> bitte drauf hinweisen.

eDit: zu dem Behemoth, den du nun zum Offtopic gemacht hast:

Hm. Wenn ich die übliche Ausschmückung der Bibel ("Beine wie Erz") und den Hang des Menschen zu Übertreibungen wegrechne habe ich in etwa ein Nilpferd vor mir.

Dieser Beitrag wurde von sQeedy: 22 Jul 2005, 00:36 bearbeitet