_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 381 gäste

>Darwins Evolutionstheorie angezweifelt "Intelligentes Design" statt "blinder Evolution"

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 19 Jul 2005, 13:16
avatar
\m/ cutting-edge \m/
*****

Punkte: 711
seit: 23.10.2004

"Intelligentes Design" statt "blinder Evolution"

Das neue Konzept heißt "intelligentes Design". Anhänger vermeiden das Fahrwasser religiöser Untertöne. Sie argumentieren, dass manche biologische Systeme zu komplex und kompliziert gebaut sind, als dass sie mit Darwin durch Mutationen und zufällige Entwicklungen erklärt werden können. Dahinter könne nur ein durchdachtes Design stecken. Mit dem Erstarken der religiösen Rechten unter Präsident George W. Bush ist das Thema in letzter Zeit richtig salonfähig geworden.
[mehr...]

Man sollte eigentlich ein AmerikaTopic bauen, in dem alles gesammelt wird, was die stolzen Amerikaner der Welt noch so gutes tun.
Nach dem gelungenen 3-Teiler 'Irak' (I: 'Irak - Die Terroristen greifen an', II: 'Irak - Der alleinige Präventivschlag gegen die Achse des Bösen', III: 'Irak - Wo kommen denn die jetzt alle her [engl: The war after the war']), dem spannenden Film: 'Die gezinkte Wiederwahl' und der Famliengeschichte 'Meine Beziehungen zur Familie Bin Laden' gibt es nun nach langem Warten einen weiteren leckeren ScienceFiction-streifen aus dem Hause Bush.

[DARWIN GEGEN GOTT]

1859 entwickelte Charles Darwin die Evolutionstheorie. Heute gilt die Evolution als wissenschaftlich unbestritten, doch in Bush-Amerika ist der Kampf um die "richtige" Lehre wieder voll entbrannt.
...


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 19 Jul 2005, 16:46
avatar
5. Schein
******

Punkte: 766
seit: 05.08.2004

Zitat(sQeedy @ 19 Jul 2005, 16:22)
Es gibt derzeit kein Experiment was zweifelsfrei alle Produkte erklären konnte

Das Problem liegt viel tiefer! Bei den Experimenten entstehen eine große Menge monofunktionelle Moleküle, d. h. sie besitzen nur ein Reaktionszentrum. Diese Verbindungen verhindern bereits in geringer Konzentration ein Kettenwachstum.
Das ham se in der Schule nich erzählt. wink.gif



@Chris: lol.gif Naja, die Moslems haben es da recht einfach. Am Anfang des Korans steht nämlich "Unter ihnen sind Menschen, die sprechen: wir glauben an Gott und an den jüngsten Tag, - doch sie sind keine Gläubige ... Sagt man zu ihnen: richtet kein Unheil auf Erden an, so antworten sie nur Friedenstifter sind wir. Aber sind sie etwa nicht Unheilstifter?" (2.Sura 7-11)
Auf wen wird man die Verse wohl deuten?
rolleyes.gif




Dieser Beitrag wurde von Theo: 19 Jul 2005, 17:00 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 19 Jul 2005, 17:09
avatar
Zirpende Grille
*********

Punkte: 3688
seit: 17.06.2004

Zitat(Theo @ 19 Jul 2005, 16:46)
Das Problem liegt viel tiefer! Bei den Experimenten entstehen eine große Menge monofunktionelle Moleküle, d. h. sie besitzen nur ein Reaktionszentrum. Diese Verbindungen verhindern bereits in geringer Konzentration ein Kettenwachstum.
Das ham se in der Schule nich erzählt. ;-)

Ich spreche u.a. auch von dem hier. Sobald sich erst einmal die Grundbausteine der Ribonukleinsäuren gebildet hatten, dürfte deren Aggregation keine große Hürde mehr gewesen sein. Entscheidend ist auch die natürliche Entstehung von Lipid-Doppelschichten aus Lipid-Molekülen und natürlich die Entstehung der Aminosäuren. Was aber nun genau ablief, darüber will ich kein Statement abgeben, denn das ist derzeit einfach noch nicht erforscht.
Es gibt aber auch noch eine 3. Möglichkeit, welche auch viele Leute befürworten: Das Leben kam mit einem anderen Himmelskörper auf die Erde.

Info:
Zitat
Behemoth
auch: Behemot
Hebräisch "Behema" = das Tier, Vieh, Haustier, "Behemot" = das Nilpferd (Hi. 40,10-19), im christlichen Mittelalter als mit Satan identisch gedacht. Das Nilpferd ist außerdem das Symboltier des ägyptischen Gottes der Dürre und der Leere, Seth bzw. Seth-hen, von dessen Name das hebräische Wort "Satan" abstammen dürfte.

Quelle (Achtung. Satanische Seite ^^)

Zitat
Traditionell kann das Wort "Behemoth" jedem großen, kräftigen und natürlich unbekannten Wesen gegeben werden. Das Wort Behemoth kommt aus dem Hebräischen und ist der Plural von b'hemah, was übersetzt "Biest" heißt.

Quelle (Achtung. Keine Satanische Seite :P )

Dieser Beitrag wurde von sQeedy: 20 Jul 2005, 12:18 bearbeitet


--------------------
bild kann nicht angezeigt werdenbild kann nicht angezeigt werden
Es ist kein Narr der Possen reißt und auch kein Narr der Unsinn spricht.
Der wahre Narr ist der, der meist nur staunt und blinden Glaubens ist.
Eichenschild
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
Martschi   Darwins Evolutionstheorie angezweifelt   19 Jul 2005, 13:16
JoSchu   So ist es hier bei richtig "harten" Chri...   19 Jul 2005, 15:32
schildkroet   lol. ich kenne auch einen (ziemlich intelligenten)...   19 Jul 2005, 15:46
Chino   Passend zum Thema: Kreationismus   19 Jul 2005, 17:33
Luzifer   mit wem hattest Du denn mit 13 Sex?   19 Jul 2005, 22:38
mcnesium   dit willste wissen, wat? :lol: :offtopic:   19 Jul 2005, 22:40
Chino   Zeit ist relativ.   28 Jul 2005, 13:22
Pusteblumenkohl   Joschu : Gibt in der Quantenphysik den Casimir Ef...   28 Jul 2005, 14:06
Chino   .. das liegt daran, dass die Theorie "vor dem...   28 Jul 2005, 14:31
Chino   "gleichberechtigt", dass ist das Zauberw...   28 Jul 2005, 14:39
JoSchu   Wer redet vom "christlichen" Gott? Irgen...   28 Jul 2005, 14:58
Silenzium   Oder der Trostpreis... ;)   28 Jul 2005, 15:17
VTOL   Und wer erschuf den Schöpfer? :g:   29 Jul 2005, 12:23
mr.orange   Der Titel hier heißt ja u.a.: "Intelligentes ...   29 Jul 2005, 13:14
mr.orange   Es geht hier nicht darum, dass in nem Atom besti...   29 Jul 2005, 14:31
mr.orange   Ist doch ok. Für mich ist ein "pro-evo-argu...   29 Jul 2005, 15:07
Theo   Ok Leute. Erstmal ein "Danke" an alle, d...   29 Jul 2005, 16:53
sQeedy   wie geil ist das denn?! *gg*   23 Aug 2005, 14:01
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: