"Intelligentes Design" statt "blinder Evolution"

Das neue Konzept heißt "intelligentes Design". Anhänger vermeiden das Fahrwasser religiöser Untertöne. Sie argumentieren, dass manche biologische Systeme zu komplex und kompliziert gebaut sind, als dass sie mit Darwin durch Mutationen und zufällige Entwicklungen erklärt werden können. Dahinter könne nur ein durchdachtes Design stecken. Mit dem Erstarken der religiösen Rechten unter Präsident George W. Bush ist das Thema in letzter Zeit richtig salonfähig geworden.
[mehr...]

Man sollte eigentlich ein AmerikaTopic bauen, in dem alles gesammelt wird, was die stolzen Amerikaner der Welt noch so gutes tun.
Nach dem gelungenen 3-Teiler 'Irak' (I: 'Irak - Die Terroristen greifen an', II: 'Irak - Der alleinige Präventivschlag gegen die Achse des Bösen', III: 'Irak - Wo kommen denn die jetzt alle her [engl: The war after the war']), dem spannenden Film: 'Die gezinkte Wiederwahl' und der Famliengeschichte 'Meine Beziehungen zur Familie Bin Laden' gibt es nun nach langem Warten einen weiteren leckeren ScienceFiction-streifen aus dem Hause Bush.

[DARWIN GEGEN GOTT]

1859 entwickelte Charles Darwin die Evolutionstheorie. Heute gilt die Evolution als wissenschaftlich unbestritten, doch in Bush-Amerika ist der Kampf um die "richtige" Lehre wieder voll entbrannt.
...

ich sitz auf arbeit, hab deswegen den thread nich wirklich gründlich und irgendwelche obektiven artikel garnich gelesen.
das is für mich ne prinzipfrage. wenn ich mir etwas nich erklären kann, suche ich nach einer schlüssigen erklärung. wenn ich keine finde, dann lass ich es unerklärt im raum stehen. religion setzt an dieser stelle an und greift ne erklärung aus der luft, deren schlüssigkeit sehr mau is. das kommt für mich nicht in frage.
die, ich sag mal wissenschaftliche theorien und weltbilder setzten auf schlüssigkeit und logische zusammenhänge. das heißt für mich noch lange nicht, dass ich sie für die absolute wahrheit halte, jedoch stellen sie meist eine akzeptable interpretation unserer welt dar. ne interpretation sollte sich auf das interpretierte beziehen. solange das gewahrt is kann man ziemlich weit spinnen. wenn dass allerdings nicht gewahrt is, isses keine interpretation mehr. den geistlichen interpretationen unserer welt fehlen in meinen augen der bezug zur welt...