kommt gerade im Radio

Warum sprengen Terroristen eigentlich immer da durch die Gegend wo
möglichst viele unschuldige betroffen sind ?
Möchten die Absichtlich keine Sympathien in der Zivilbevölkerung ?
Ok meinetwegen können sie ja die westliche Zivilisation verdammen, aber
wenn sie nicht Machiavelli lesen wollen, gibts ja immer noch Sun Tzu.

Zugegeben Anschläge aufs Parlamanet oder die Downing Street No.10
sind sehr viel schwerer zu realisieren, wären aber effektiver.

Nein, sie wollen Aufmerksamkeit für "ihre Sache", eine Bedrohungskulisse schaffen, Angst schüren...und genau darauf hat man es abgesehen: Je mehr Angst in Europa einkehrt, desto mehr ist vielleicht das eine oder andere Volk dazu zu bewegen, sich gegen eine "Einmischung" im Ausland aufzulehnen. Zumindest ist das ein Gedankengang, den ich mir vorstellen könnte. Vielleicht steht dazu ja auch 'was in den entsprechenden Bekennerschreiben...Kennt da jemand den Inhalt?


Wieso effektiver? Nur weil ein Politiker tot ist, ändert sich nicht auch automatisch die Außenpolitik eines Landes. Viele zivile Opfer erregen halt auch viel mehr Aufmerksamkeit. Und scheinbar ist 60 schon eine Zahl, die groß genug ist, um das zu erreichen...