kommt gerade im Radio

@ck:

Find ich n bissel inkonsequent, diese Idee.

Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass sich ne Industrienation von ein paar Sprengmeistern einschüchtern lässt. Die Konsequenz ist immer nur die Erhöhung der inneren Sicherheit des betroffenen Staates bis zum getno und eine entschiedene Islamfeindliche Haltung in der Bevölkerung. (die ist auch verständlich. Wegen Islamisten gibts ab 18 uhr Ausgangssperre und man wird von denen in die Luft gesprengt.So ne säcke.).

Wenn man jetzt aber statt Zivilisten, kriegsbefürwortende Politiker und Medienpersönlichketen sprengen würde, würde die Zivilbevölkerung zumindest teilweise denken : "dass haben se nun davon !" "Der Blair is tot und die Schöne downing street muss auch renoviert werden, mit Ayatollah Komheni wer das nich passiert. "
Sprich, es gäbe zumindest eine gewisse Toleranz für die Ziele der Attentäter.

Dieser Beitrag wurde von Pusteblumenkohl: 24 Jul 2005, 14:36 bearbeitet