eXma » Digitale Bildbearbeitung

Kunst und Kultur

Digitale Bildbearbeitung PS & Co...wie weit darf man gehen?

Regeln für das Posten von Bildern

Jetzt hat jeder die Möglichkeit seine künstlerischen Werke in einem jeweils eigenen Thread unterzubringen, was das kommentieren erheblich vereinfacht. Die Bilder sollten nicht breiter und nicht höher als 800px sein. Ausserdem sollten sie nicht die Grenze von 50 KB überschreiten. Für den Fall das ihr doch mal grössere Bilder zur Schau stellen wollt, gebt bitte nur einen Link an, der auf das Bild verweist.

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken


Boehler	24 Jul 2005, 12:47 Antwort #1
hackpunkt.de Punkte: 2247 seit: 26.04.2004	Um das Thema mal aufzugreifen: Zitat(tinatschi @ 24 Jul 2005, 11:42) ich find nich das der stört, ich mein leute das isn foto, man kann ja au nich alles bearbeiten...seh ich zumindest so...irgendwann is ma gut...beim fotografieren gehts au darum das man das foto wies aus der kamera kommt schon ziemlich gut macht, weil ansonsten is das kein fotografieren mehr... schön das ihr alle mit ps so gut umgehn könnt, aber zum fotografieren gehört mehr von daher: lass die spiegelungen bzw diesen halter einfach, das is nun mal natürlich so und gehört dazu und meiner meinung nach störts nich Zitat(Greenfreak @ 24 Jul 2005, 12:29) Man kann seine Bilder solange bearbeiten bis sie in den Augen des jeweiligen Fotografen perfekt sind. Du lässt deine gemalten Bilder auch nicht im "halb-fertigen" Zustand.... Zitat(tinatschi @ 24 Jul 2005, 12:40) das ist aber was anderes...ich mal so lang bis es perfekt is und genauso fotografier ich solang bis es annähernd perfekt ist, dass handwerk ist doch das entscheidende -------------------- zeig geschmack. - trage hack.

Antworten


tinatschi	24 Jul 2005, 17:35 Antwort #2
Knurrhähnchen Punkte: 7149 seit: 23.10.2004	meine rede -------------------- Es genügt nicht, keine eigene Meinung zu haben. Man muß auch unfähig sein, sie zu artikulieren.

Beiträge

Boehler Digitale Bildbearbeitung 24 Jul 2005, 12:47

tinatschi meine meinung steht ja schon ungefähr da...ich hab... 24 Jul 2005, 12:51

Boehler Meine Meinung: Sicherlich gehört das gute fotogra... 24 Jul 2005, 12:53

tinatschi wie gesagt das is ne andere kunst, der wettbewerb ... 24 Jul 2005, 12:57

Schlachter es is ja nicht so, dass man aus einem schlechten f... 24 Jul 2005, 16:42

JCD ich bin anhänger der alten schule. :) man hat mich... 24 Jul 2005, 16:55

gfx-shaman also prinzipiell bin ich deiner meinung, es geho... 24 Jul 2005, 17:11

tinatschi meine rede ;) 24 Jul 2005, 17:35

JCD ganz genau :) der entscheidende vorteil der dig... 24 Jul 2005, 17:48

Boehler Sorry, aber ich muss widersprechen. Ich fotograf... 24 Jul 2005, 18:46

Dr_NickRiviera Ich versteh das Problem nicht ganz Ich sehe Kamer... 24 Jul 2005, 19:21

schildkroet muss ich ihm Recht geben... der Computer ist für m... 24 Jul 2005, 19:23

Gratisprobe pahh ... unendlich dumme diskussion wie ich finde ... 24 Jul 2005, 20:41

JCD was allerdings wieder darauf rückschließen lässt... 24 Jul 2005, 20:50

papajoe eben das is der knackpunkt. wer bei dokumentarisc... 24 Jul 2005, 21:13

schildkroet @JCD: 1989? Was für nen C. hattest Du da? müssen j... 24 Jul 2005, 22:18

onkelroman interessante frage.. hier mehr dazu.. 24 Jul 2005, 23:41

bibritz bei der ganzen diskussion sollte man vielleicht au... 24 Jul 2005, 23:33

JCD /offtopic danke roman... damit ist die frage gekl... 25 Jul 2005, 01:20

pow ich mache beides, wenn ich mit dem fotoaparat uner... 25 Jul 2005, 08:30

DSM Hier ma ein ganz ganz tolles Beispiel, dass es och... 13 Aug 2005, 09:32

1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)

0 Mitglieder:

Neues Thema erstellen