Was mit Politikern geht, geht auch mit Küchengeräteherstellern.
bei Politikern muss man nicht sagen warum die bespuckenswert sind.
is ne triviale Beweisführung, man sollte Politikersterne einführen.
Bei Küchengeräten sieht das aber anders aus.
Niemand kennt die Herstellernamen und ob die indische Kinder zum Löffelschmieden beschäftigen weiss auch keiner.
Also sollten eure Entscheidungen begründet sein.

Los gehts :

Babydream.
(Plastelöffel haben scharfe Kanten)

Salco
(ihre Sandwichmaker halten keine zwei Wochen)

Adoma
(stellen die Mensa Colabecher her die man nicht mehr sauber bekommt).

Kuppels
(Küchenmesser werden nach zweimal Benutzen stumpf)

CiaTronic
(ihre Mixer halten keinen Hardcore ganze Früchte Test stand).

Mir fällt da der Spruch von John Ruskin ein:

"Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften.
Es ist unklug zuviel zu bezahlen, aber ist es nicht noch viel schlechter, zuwenig zu bezahlen ?
Wenn Sie zuviel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld - das ist alles. Wenn Sie dagegen etwas zu wenig bezahlen, verlieren Sie alles, da die gekaufte Dienstleistung die ihr zugedachte Aufgabe nicht erfül- len kann.
Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um etwas Besseres zu bezahlen."