Da man ja bequem ist und seine digitalen Fotos teilweise doch auf Fotopapier haben will, bieten mittlerweile (fast) alle Discounter, Drogeriemärkte etc. eine "Online-Fotoentwicklung" an.

Ich kenn bis jetzt nur die Terminals bei "Rossmann" und "dm".

... bei "Rossmann" bekommt man eine extra Chip-Karte (nicht noch eine!!! )

... bei "dm" geht´s ohne Chip-Karte, die Daten-Übertragung via bluetooth ist mgl. und die Fotos werden auf eine Foto-CD gebrannt, die man aber nach der Entwicklung nicht nehmen muss


Möchte jetzt gern mal den Weg über´s Internet nutzen und fragen, wer schon (positive/ negative) Erfahrungen gemacht hat und wo das Preis-Leistungsverhältnis am Besten passt.

ich habe unterschiedliche Anbieter probiert, war eigentlich immer zufrieden.

Hier der Vergleich von Stiftung Warentest *g*
http://www.stiftung-warentest.de/online/bi...93/1283433.html

Hier ein weiterer Test (Auch reine Online-Anbieter dabei)
http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_std/0,3147,OID695178,00.html

Am besten fand ich PIXUM die haben kaum Versandkosten günstige Preise und man kann
die Fotos einfach per FTP hochladen. Aber wenig Service ;-)

ich hab vor ner weile mal bei bilder planet bilder ausbelichten lassen. die vorteile waren für mich damals im gegensatz zu den üblichen discountern das echte 4:3 format und die option auf mattes papier. preise warn auch ok, versand ebenfalls. war damit zufrieden und würds wieder nutzen, hab allerdings noch keine anderen getestet.

Hab mal Rossmann probiert. Da kann man sich dann entscheiden, ob man die Bilder in einer Filiale, die man sich vorher aussucht, abholt oder ob man sich die Bilder zuschicken lässt.
Fand ich ziemlich praktisch.

Ob es der günstigste Anbiter ist weiß ich nicht, ich war jedenfalls zufrieden.
www.rossmann.de

Ich kann das Fotokabinett empfehlen. Die Qualität fand ich richtig gut und man kann seine Bilder auch abholen, also Porto sparen. Bei Pixum dagegen gibts immer viele Sonderangebote und Aktionen. Hab vor kurzem erst ein Poster da drucken lassen und nicht mal 5 euro bezahlt.

steffi

Kann ich nur weiter empfehlen.

bilder-planet.de hat diverse Tests gewonnen und hat meiner meinung nach ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis..

Ich hab vielleicht schon 300 Bilder bei Rossman entwickeln lassen.

Immer 10x15 und war sehr zufrieden!

Übers Internet hochgeladen mit dem Rossman Programm und dann hier in DD abgeholt.

Was soll ich sagen, die Bilder sehen um einiges besser aus, als Analogbilder (Billiglabor) weil man ja nur gute und scharfe Fotos entwickeln lässt, und die dann auch scharf ausbelichtet werden!

Dazu noch Superpreis, DAU-Sicheres Upload Programm und überall Lieferbarkeit der Bilder (Abholung oder Post)

ich habs zweimal bei dm bestellt und in der filiale abgeholt. Beim zweiten mal sind mir bei großen gleichen farbflächen streifen aufgefallen und und ein paar fotos hatte veränderte farben. bei einem ist aus blau grün geworden. würd ich also nicht mehr empfehlen, obwohl es super schnell und preiswert ist.

ich empfehle den service von pixum oder fotocommunity ...
hab mal n direkt vergleich von konzertaufnahmen in 20x30 von fotokabinett und fotocommunity ausbelichtungen gemacht ... also fotokabinett ... is erstens zu teuer und zweitens scheisse kalibriert ... wenn man kein vergleich hat überzeugen die bilder, aber wenn man vergleichen kann, kommen die farben zu unkräftig und zu lasch daher ... wenig brillianz ... wobei der service vom fotokabinett das ausbelichten auf aluminiumpapier ermöglich, was bei z.b. beu monochromen bildern oder getönten fotos unglaublich geil wirkt ... das spiegelt beeindruckend ... auf jeden fall ma ausprobieren, ansonsten is fotokabinett asche ...

rossman und dm würde ich möglicherweise auch mehr oder weniger bedenkenlos für normale fotos oder digiausbelichtungen nutzen ... sofern die keine schärfekorrektur machen ... ich also meine dateien so bekomme, wie ich sie schicke, mit allen manipulationen etc. ... aber ab 20x30 lass ich das lieber nich vom dicounter machen ... da hat man nur ärger

Dieser Beitrag wurde von Gratisprobe: 31 Jul 2005, 01:48 bearbeitet

zumindest bei dm kann ich sagen, dass sie nichts an den bildern ändern. das einzige problem was auftreten kann ist, dass es beim upload großer datenmengen, z.b. bei sehr sehr guter qualität, vorkommen kann, dass die verbindung abbricht und man neu schicken muss. das ist nervig, aber wenigstens bekommt man keine probleme von wegen, dass dann die bilder doppelt kommen oder so.. mit der qualität bin ich bei dm auch sehr zu frieden. geht schnell und die bilder sehen gut aus. sicher kann es unterschiede zu anderen anbietern geben wenn man "professionell" fotografiert, aber das tu ich ja nicht..

so alleine is die aussage nich wirklich glaubwürdig. oder kennst du jemanden, der beim labor arbeitet, wo dm ausbelichten lässt (oder amchen die das gar selbst im hinterstübchen?)
ich denke mal die meisten schicken ihre 2-3 standardalgorythmen drüber (schärfen, histogramm automatisch einstellen, wat weiß ich...). das is warscheinlich auch für die urlaubsschnappschüsse von fattern gut so, weil der die dann gleich viel besser findet. nich aber eben für leute, die ihre bilder bewusst schon so hinschicken, wie sie die wollen.
man könnte ja mal nen paar testbilder basteln, um zu schauen, bei denen man gezielt den automaten 'korrekturwürdige' bilder vorsetzt, bei denen es auffällt, wenn was dran gedreht wurde. erklärt sich jemand als sponsor für die entstehenden kosten bereit?

ich kann nicht 100%-ig garantieren, dass absolut nichts an den bildern gemacht wird bei dm, aber wenn ich hier schreibe, dass die bilder so zurückkommen wie ich sie hingeschickt habe, was insbesondere auffällt, wenn ich sie zum teil vorher bereits bearbeitet habe, dann ist das einfach mal so! denkst du ich schreib hier einfach irgendwas, weil mir grad langweilig ist?

habe auch nur positive erfahrungen mit dm im zusammenhang mit der bildqualität. vom preis her super, da die versandkosten entfallen ...

dann muss man die bilder ja nicht nehmen, selbst schuld! fehler passieren immer und überall..