ProSieben.Sat1 in Springer-Besitz

ProSieben.Sat1 in Springer-Besitz

München (rpo). Die Pläne des Axel-Springer-Verlags, die Fernsehfamilie ProSiebenSat.1 zu übernehmen, sind seit längerem bekannt. Laut eines Zeitungsberichts ist das Geschäft inzwischen über die Bühne gegangen.

Die Transaktion sei bereits am Mittwoch von Springer-Vorstandschef Mathias Döpfner und US-Milliardär und ProSiebenSat.1-Besitzer Haim Saban per Handschlag besiegelt worden, berichtet die "Süddeutsche Zeitung" unter Berufung auf ungenannte Quellen aus dem Umfeld der Verhandlungen.

Für den Donnerstagabend sei nach dem ursprünglich vereinbarten Zeitplan bereits die Vertragsunterzeichnung angesetzt gewesen. Am Freitag sollte der Deal demnach der Öffentlichkeit verkündet werden. Eine offizielle Bestätigung lag laut dem Blatt zunächst nicht vor.

Mit der TV-Übernahme würde Springer im Inland zu einem der beiden führenden Medienkonzerne neben Bertelsmann aufrücken. Bertelsmann besitzt unter anderem die RTL-Gruppe sowie den Großverlag Gruner + Jahr.

Quelle: RP Online

lol, haim saban hatte wohl kein großes interesse mehr das erbeutete selber weiter zu kontrollieren, also wirds wieder an die schergen abgetreten. trotzalledem fand ich das programm in besagten sender seit saban übernommen hatte schrecklich ... vlt bessert sich jetzt was.

geht n24 damit auch wieder an springer?

Ich finde es schlimm. Wird langsam aber sicher zum absoluten Medienmonopol, sowas kann nicht gut sein.

jop

BILD dir deine Meinung!

Oh mein Gott! Das Ende ist Nah! Weg frei für die ultimative Volksverdummung durch Springer...

So, und nun die Faust in die Tasche stecken. Yeah. Ignoriere die Welt - lebe in deiner eigenen?! Maxime!
Ich hab ja im Prinzip nichts dagegen wenn ein deutsches Unternehmen von einem Amerikaner deutsche Fernsehstationen zurück kauft... aber warum muss denn ausgerechnet Springer dieses Unternehmen sein? Warum kann Holtzbrinck oder Suhrkamp sowas nicht auch mal machen? Da gäbs dann auch sehenswerte Talkshows am Nachmittag... :-)

Clx.

p.s.: np: Atari Teenage Riot - Revolution Action!

.. weiß jemand was alles zu Springer gehört? Hab keine Liste gefunden ..

Hier bitte

Viel spaß beim durchschaun

Kessel

Ach naja ich seh das nich so tragisch, bei Sat1 und Pro7 gehts doch eh nur um Entertainment, solange es noch öffentlich-rechtliche Sender bei uns gibt mach ich mir da keine Sorgen. Ausserdem gibts ja immernoch Gruner+Jahr u.a. große Verlagshäuser. Ich find wir ham das Glück noch eine sehr unabhängige und objektive Pressenalndschaft zu haben.

glaubst auch nur du....
über die latente falsche berichterstattung in den massenmedien, auch hier in deutschland, kann ich nur noch den kopf schütteln...
tatsachen werden verdreht, vorschnelle urteile gefällt usw usw...

die berichterstattung über demonstrationen sind hier als paradebeispiel anzuführen

Ham wir nicht. Bestes Beispiel: Das ganze Antiamerikanismusgesülze. Man Berichtet über den Scheiss, der der geschundenen deutschen Volksseele wie ein Balsam wirkt. Man bestärkt nur noch - man hinterfragt nicht mehr. Die Frage ist jedoch: Wer gibt vor? Die Meinungsmachenden Blätter sind nicht die FAZ, oder die Zeit. Mal ein Beispiel für die deutsche Mentalität: Minderwertigkeitskomplexe --> Michael Moore. Und dieses Phänomen nutzt man eben aus. Die Objektivität bleibt dabei auf der Strecke. Der Wert einer Zeitung wird nicht an der in ihr enthaltenen Wahrheit/Objektivität gemessen, sondern an ihrem kommerziellen Erfolg. Manche `Zeitungen' von Springer sind nicht einmal Zeitungen, sondern nur noch `Druckwerke' [...] - aber ein Druckwerk, von dem allgemein angenommen wird es wäre eine Zeitung, verkauft sich eben besser. Noch mehr: Terrorberichterstattung. In England gibt es ein mit der Bild in etwa vergleichbares Druckwerk - The Sun. Kurz nach den Londoner Anschlägen war es diese Zeitung, die Meinung pro Menschenrechtsverletzungen `The-Guantanamo-Way' sowie pro Bürgerrechtseinschränkungen machte. Es sind auch immer genau solche Zeichenansammlungen-auf-Papier, die mit ihrer unverhältnismässigen Berichterstattung zu Gewalttaten, Terror oder sonstigem Übel, dem staatlich Vorgebeugt werden kann, ein Klima der unterbewussten Angst erschaffen. Das hat langfristige Folgen (Gesetzgebung, Kultur, Vertrauen) und beeinflusst meines Erachtens die Gesellschaft nicht unerheblich. Ein Volk, dass in Angst lebt, will Sicherheit. Sicherheit wird gegen Freiheit eingetauscht. Schily und Beckstein lassen grüßen - `Pre-emptive-eXtreme-Verhafting-ala-USA' - Mit Schil(l)y & Becks-Stein wirds möglich! Große Koalition? Gott bewahre uns vor diesem Unheil! Über dem, was im Spiegel steht, der einst als vielen als vertrauenswürdige Quelle galt, kann man auch nur noch resignieren. Es ist offensichtlich. Mit Deutschland geht es Bergab. Bald haben wir keine Mitte mehr. Bald haben wir nur noch Idiotie.

Gute Nacht, Clx!

Nun ja so haben wir wieder praktisch gesehen 3 Sender
wie in der DDR.
Alles kommt wieder..

musstet ihr in der DDR auch GEZ-Gebühren bezahlen?

wunderbar, damit kann ja Springer alleine rund 80% der deutschen Gehirne kontrollieren...
Programmtechnisch ist mir das ja egal, ich schau kein fernsehen (naja, vielleicht ne Stunde im Monat), aber dann werden die Menschen da draussen ja noch dümmer (manipulierter) und ich komm dem Wahnsinn immer näher...

Was bringt Fernsehen noch, wenn man trotz 30 Kanälen doch nur eine einheitliche Meinung/Berichterstattung sieht??
Empfehlung: Fernseher abschaffen und I-net nutzen.