eins vorweg: ich denk auch, dass "sin city" einer der besten filme zumindest in diesem jahr ist... aber es ist auch absolut nachvollziehbar, wenn brownie und chino das nicht so sehen. der film ist - tarantino-like - an manchen stellen wirklich abartig brutal (eins von hundert beispielen: der arme frodo... aber was isst er auch einfach so andere personen

). zu sagen, "das muss so sein, is ja ne comic-verfilmung", is sicher zu einfach... mir fällt zumindest keine comicverfilmung ein, in der die bösen auf ne derart perfide art und weise hingerichtet werden (müssen). aber ich denk auch, dass es bei "sin city" gar nich anders geht... der name kommt nich von ungefähr. die ganze stadt is ne einzige perversion. und jeder einzelne charakter ist so unglaublich stark und markant gezeichnet, dagegen sind john travolta und samuel l. jackson in "pulp fiction" die reinsten waschlappen.
trotz allem fand ich den film auf seine eigene art ziemlich faszinierend. tarantino war ja an vielen stellen nich zu übersehn... und in sachen effekte absolut bombastisch, vor allem natürlich visuell (genial, wie frodo mit seiner brille und die blauäugige alexis bledel in szene gesetzt wurden). ich hab mir auch nich groß mühe gemacht, in dem ganzen gemetzel nen sinn zu entdecken... aber das sollte man bei comicverflimungen ja nun bekanntermaßen wirklich nicht tun
Dieser Beitrag wurde von tesaklebestift: 09 Sep 2005, 12:07 bearbeitet
"Das Angeln symbolisiert das Nichtstun und die Faulheit des Menschen. Der Weltuntergang symbolisiert den Weltuntergang." (Farin zum "Deine Schuld"-Video)