Kids

Was neues:

Hier mal ein Versuch von mir:

@greenfreak: hast du das bild auch noch mit dem kind im ganzen? wenn ich es sehe ist mein erster gedanke: wo bleibt die schrift auf der rechten seite?! lässt sich bestimmt gut vermarkten, aber da du es vermutlich aus rein künstlerischen aspekten gemacht hast, muss ich sagen: da fehlt was. irgendwie.

Oh ja... da kommt wieder die Liebe zum das-Bild-verläuft-ins-Schwarze (bzw. hier Weiße) zum Vorschein.

Ich find's ausnahmsweise mal wirklich toll, mag sein, dass mir weiß einfach besser gefällt als schwarz ...
Oder aber es liegt daran, dass dieses halbe Kindergesicht einfach mal ein schöneres Motiv ist als ein wild herumspringender Sänger von irgendeiner Band ^^


P.S.: Ich freu mich auf die nächste Ausstellung im Kinderhaus

Dieser Beitrag wurde von Nokia: 07 Mar 2006, 12:01 bearbeitet

Ich für meinen Teile esse Kinder! Ansonsten sind die laut und stinken!

@Mimi, jap..das Bild existiert auch mit ganzem Kopf

Ich hab es des ungewöhnlichen Schnittes wegen so bearbeitet, da es mir so am besten gefällt..

Ganze Kinderköpfe haben wir doch hier nun schon genug

@Nokia

Danke..icha uch

@Fuchs

... ich kann dich ja mal zwischen 120 stecken...

bist du irre????

Mal zwei Schnappschüsse, Tips sind erwünscht:





MfG functionizer

kartons fetzen..

niedliche schnappschüsse, allerdings sind sie mir zu hart geblitzt - würde indirektes blitzen empfehlen...

Der Hintergrund ist auch nicht so das Wahre, aber dafür ists ja auch nen Schnappschuß.

Aber niedlich ^^

ja der blitz... hab leider kein blitzgerät. war der eingebaute blitz der 350D.
für den hintergrund kann ich nichts sind die wände unseres partykellers und die beiden jungs sind meine cousins
bin wenigstens froh, dass die schärfe sitzt. es war relativ dunkel im keller und da sitzt der autofokus des canon ef 50 nicht immer genau.

Ich bin ja auch kein großer Fan vom Blitzen, aber manchmal gehts einfach nicht anders.

Daher empfehl ich definitiv mal nen Aufsteckblitz zu kaufen. Preistipp: Sigma EF-500 DG ST - gibts ab 140€.

Ansonsten sind die Canon Blitze auch sehr gut..bzw besser, aber eben preisintensiver...

Zur Schärfe: die Kamera sollte doch vorblitzen um die Schärfe sicherzustellen? Oder hast du das abgestellt? (Was ich verstehen könnte, ich hasse es wie die Pest... )

Der Erste sieht aber nicht sonderlich glücklich aus. Wobei das in Verbindung mit der "Vorsicht zerbrechlich"-Aufschrift schon wieder interessante Assoziationen hervorruft.

war er aber, auch wenns nicht so aussieht

@greenfreak: also das vorblitzen war eigentlich angestellt, aber die cam hat's nicht verwendet. also wars dem fokussensor wohl hell genug. knipse aber nur sehr selten mit blitzlicht bzw. motive unter situationen wo ich einen bräuchte, von daher hab ich mich damit noch gar nicht beschäftigt. was der eingebaute blitz leistet find ich gegenüber ner kompaktdigicam schon um welten besser.

hatte mit dem 50er schon öfters mal unscharfe fotos, auch am hellerlichten tag und bei unendlich entfernten objekten. es scheint generell ne kleine schwäche beim fokussieren zu haben. aber meistens ists scharf und dann aber richtig.

Dieser Beitrag wurde von functionizer: 19 Apr 2006, 13:11 bearbeitet

Nach langer Zeit mal was neues: