14 Tage vor der vorgezogenen Bundestagswahl ist es am Sonntag den 04.09. soweit, um 20.30Uhr treten Bundeskanzler Gerhart Schröder und seine Herausforderin Angela Merkel zu einem Streitgespräch an.

Moderation:
Peter Kleoppel (RTL)
Sabine Christiansen (ARD),
Maybrit Illner (ZDF),
und Thomas Kausch (SAT.1).

Wir haben also die Qual der Wahl, ob wir uns den Spass auf ARD, ZDF, SAT.1 oder RTL antun.

Was macht Schröder eigentlich in diesem Duell ? Müntefering oder Steinbrück hätten da erscheinen müssen, denn Schröder spielt ab dem 19. Spetember keine Rolle mehr, egal ob schwarz-gelb oder schwarz-rot. Reichlich schizo, das alles und überhaupt.

Ich denke dieser Auftritt hat gezeigt, dass Schröder nach seiner Abwahl nicht automatisch ins politische Aus rutschen wird. Das Duell hat gezeigt, dass Schröder Merkel vorgezogen wird. Wenn er also verliert, kann er den schwarzen Peter der Partei (oder den Grünen oder der Linkspartei oder oder oder) zuschieben.
Ach ja, wie er sich aus der Sache mit seiner Frau rausgewunden hat, fand ich eigentlich ziemlich beeindruckend. Da hat er wirklich alles richtig gemacht. Mit der Liebeserklärung an seine Frau vielleicht ein bisschen übertrieben, aber ansonsten ganz großes Kino.

Die Bilanz von Schröder ist verheerend, sonst hätten wir jetzt keine Neuwahlen.

Da es in Deutschland viel zu wenig Kinder gibt, müßte die Zahl der Beschäftigungslosen jedes Jahr um 500.000 sinken, selbst wenn keine neuen Jobs entstehen.

Eine Erhöhung des Kindergeldes ist zu kurz gesprungen, was nix kostet, ist auch nix wert. Das Sozialprestige erfolgreicher Eltern muß erhöht werden, die Gleichmacherei ein Ende haben.

Die Deutschen müssen wieder stolz auf ihre Kernkraftwerke sein. Und lieber tot als rot.

Aber 12 Jahre rechtssolzialistische Dikatur haben wohl kollektive Spätfolgen hinterlassen, die niemand geahnt hat, als das zweikämmrige System eingeführt wurde. Welches moderne Industrieland leistet sich zwei große sozialdemokratische Volksparteien ? Die Norbert Blüm CDU hat Rot-Grün erst sallonfähig gemacht. Dieses dumme Volk denkt ja, man wolle die Steuern senken um darin China zu übertrumpfen. Dabei geht es nur darum, daß ein Maler nicht sieben Stunden pinseln muß, um sich eine Stunden Flieseleger leisten zu können.

3/4 der Steuer-Weltliteratur sind in Deutsch verfaßt. Die Nazis haben damit angefangen. Um die Rüstungsindutrie nachts arbeiten zu lassen, haben sie die Nachtzuschläge steuerlich befreit. Heute führt das zu einer übermäßigen Ausweitung der ungesunden Nachtarbeit. Die Traifparteien müßten sich individuell einigen, wieviel wann gezahlt wird, aber alles ist so verschroben, daß man nichtsnutzige Gewerkschaften für notwendig glaubt. Ich arbeite in einer kleinen Firma ohne solche und das Klima ist dadurch viel besser.

Ich habe immer an die Kraft der Freiheit geglaubt, aber an dieses verblödete Volk glaube ich nicht mehr. Wenn Angie nicht klar gewinnt und ohne die SPD auskommt, dann schäme ich mich langsam ein Deutscher Lemming zu sein.

Kommt ein Hurrikan nach Orleans, darf das nicht das deutsche Wahlergebnis beeinflussen, nur weil Schröder besser reden kann. Wo ist die euphorische Wechselstimmung schon wieder hin ? Es ist zum Verzweifeln.

Angie, bitte mach den Konsenz tot. Führe uns in die Erleuchtung.

Dieser Beitrag wurde von Dresdenwiki: 05 Sep 2005, 21:34 bearbeitet

>Wo ist die euphorische Wechselstimmung schon wieder hin ?
>...und überhaupt...

Mein Gott, warum sollte man bitte euphorisch sein?
Hat die CDU irgend etwas besseres anzubieten? Die ultimative Lösung, die ultimative Reform?
Alles nur das übliche bla bla ... Bürokratieabbau bla ... Familienunterstüzung bla ...
Is richtig, bei 5Mio Arbeitslosen gibts nichts besseres als noch mehr hungrige Mäuler.
Und ... hoho ... die böse Bürokratie, alles weg, schnell schnell. Mal hinterfragen, was das alles zu bedeuten hat wäre hier zuviel verlangt.

Ich freu mich für dich, daß es in deiner kleinen Firma gut ohne Gewerkschaft läuft. Lass mich raten: du arbeitest bei BMW am Fließband und der Chef kommt alle 2h vorbei und schaut bei seinen Leuten nach dem rechten ... junge, echt jetzt.

http://n-tv.de/575947.html Ohne Worte...

http://www.wdr.de/themen/global/webmedia/p...36;id$6066

Die Sendung als Real Stream

"Und der Bundeskanzler lief durch die Republik und schrie: fickt, verdammt nochmal!"

Die Franzosen haben die Kapitulation gegen Deutschland unterschrieben und begründeten das damit, daß sie zu wenig Kinder, Waffen und Verbündete hatten. Sie haben heute zwar noch immer zwanzig Millionen weniger Einwohner, aber trotzdem bereits mehr Babies. Schon vor der Wiedervereinigung war es OFFIZIELLES Staatsziel mehr zu werden als wir sind.

Man bekommt das im Osten nicht so mit, aber die ursprünglich Deutschen werden hier in Kürze die Minderheit sein. Auch die Einwanderer können das Problem nicht lösen, man bräuchte 1,2 Mio pro Jahr NETTOzufluß und andere.

Auch eine kapitalgedeckte Rente braucht junge Einwohner, sonst hat man keine Rendite, zumindest keine aus deutschen Unternehmen.

Die USA haben dasselbe Problem, dort vermehren sich die Leute in den Südstaaten wie die Karnickel, aber nicht die, die lesen und schreiben können. Die Intergration funktiuoniert dort auch nicht.

das spricht für mich bände... wie könnte man nur auf die idee kommen, dieser opposition sein vertrauen mit seiner stimme zu schenken, der es, wie dort offensichtlich klar wird, nur um die machtposition geht, scheinbar aber nicht um das wohl des landes und des volkes? und wir wissen ja alle, dass das kein einzelfall is...

Eine Farce. Vielleicht sollte ich doch eine eigene Partei gründen, ich hab kein Bock mehr auf solche Spielchen. Das Duell hab ich mir auch angeschaut und ich hab festgestellt, dass das Konzept der Union vielleicht wirklich was bringen würde, bzw. wirklich ein größerer Schritt in die richtige Richtung wäre, aber es ist, wie der Kanzler auch schon gesagt hat, "auf Sand gebaut". Wenn nur ein Steinchen nicht so will wie die Union es gern hätte, fällt das Ganze in sich zusammen. Und dann ist die Frage, ob das dann besser für Deutschland wäre oder nicht...
@ Dresdenwiki: Ehrlich gesagt hab ich deine Beiträge immer geachtet. Sie waren klar, schlüssig und vor allem durchdacht. Wenn es um Politik geht, scheinen bei dir aber eher die Emotionen deine Meinung zu beeinflussen. Ich bitte dich erst einmal ernsthaft zu recherchieren, bevor du uns hier mit Halbwahrheiten konfrontierst um Meinung zu machen.

Hier stand Mist.

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 01 May 2018, 22:39 bearbeitet

sehr geil - aber ich muss stormi recht geben ...

.. joar, da hat er schon Recht. Keine Frage. Sarkasmus ist doch was feines.

.. Aussenpolitik kam mir zukurz beim "Duell". Ist doch eine wichtige Frage ob bei einem Wahlsieg der CDU/FDP gleich mal Deutsche Soldaten in den Irak fliegen oder nicht. Sowas hat weitreichende Folgen und das sollte man nicht verschweigen. Wie Schröder dazu steht war/ist klar, aber was ist mit der anderen Marionette der Gegenseite? ..

darum gab es ja auch keinen skandal, weil angeblich arbeitslose annähernd dazu erpresst wurden, aus der statistik zu fliegen

soviel dazu