der vielgesuchte mr. sinn...

öhm..wir sind hier aber in der realität sqeedy und nich "per anhalter durch die galaxys"


so gesehen is der sinn des lebens dann eigentlich doch echt sinnlos laut amy
scheisse warum leben wir eigentlich????

das is wie "was war zuerst da, huhn oder ei"??



fragen über fragen

die interessante frage die sich für mich stellt ist nicht: "warum leben wir?" sondern: "wie leben wir?"

gut, dann versuch ichs mal anders:
der sinn an sich ist in seiner existenz begründet.
HerrVorragend will sicher einer philosophischen diskussion den anstoss geben und nicht einer wissenschaftlichen. schon aus dem grund, weil es vermutlich wissenschaftlich nie eine antwort geben wird. dass sich damit die menschliche psyche nicht zufrieden gibt in ihrem ständigen drang nach ordnung, kategorisierung, vermehrung, verbesserung... liegt in ihrer natur. die frage nach dem "warum ist überhaupt etwas da?" kann beantwortet werden mit: "weil es möglich ist."

eDit: rechtschreibfehler beseitigt ^^

Dieser Beitrag wurde von sQeedy: 07 Sep 2005, 12:52 bearbeitet

ich vermisse den bezug zu eXma und verschiebe diesen thread darum ins offtopic...

sorry,bin total straff heim und war froh,wenigstens den "neues thema" button zu treffen^^


hm... warum ist es denn dann möglich,wenn es früher oder später sowieso wieder vorbei ist?

die antwort "weil es mmöglich ist",ist für mich persönlich unbefriedigend,aber so ist es nun mal. weil es halt möglich ist...

Dann wäre das Leben eines unfruchtbaren Menschen unbedingt sinnlos. Das glaube ich nicht.

Auf dem Höhepunkt meines Glaubens, fragte man mich - als wäre ich ein Orakel - nach dem Sinn des Lebens. Ohne Nachzudenken kam es durch meinen Mund:


Der Sinn ist, dieses Leben als Geschenk zu nehmen, das Gute siegen zu lassen und sich vor Gott zu bewähren um sich die jenseitige Existenz nicht zu verwirken.



Dieser Beitrag wurde von Theo: 07 Sep 2005, 18:22 bearbeitet

Bei der Frage kommt mir Goethe in den Sinn:
Wir sollten das Erforschbare erforschen und das Unerforschliche still verehren.

Ich glaube, die korrekte Beanwortung der Frage würde mehr schaden als nutzen. Was, wenn die Suche nac dem Sinn des Lebens ein Teil ihres Sinns ist? Dann würden wir den Sinn unseres Lebens in dem Augenblick, in dem wir ihn finden, vernichten. Keine schöne Vorstellung.
Wobei hier ja noch nicht mal nach dem Sinn des Lebens an sich gesucht wird, sondern nach einer befriedigenden Antwort. Mal wieder kann der Mensch nicht damit umgehen, dass auch eine einfache Antwort richtig sein kann. Nur könnte das diesmal eine positive Eigenschaft sein.

Wenn das jetzt etwas wirr klingt, seht es mir nach, ich bin heute ziemlich verpeilt.

Tankstellenstiegendosenplembenisierung²! Warum sollte jedes Leben den gleichen Sinn haben? Was ist der Sinn eines Lebens, dass in die Welt hinausgeworfen wird und sich weder Gedanken über den Sinn des Lebens machen kann noch für andere einen Sinn zu ergeben scheint? Vielleicht ist der Sinn rekursiv. So müssen zur Erfüllung des Lebenssinns von A(n) erst A(n - 1) und [...] A(n - m) seinen Lebenszweck erfüllt haben. Wer ist m = 0 und wer ist n - m = 0? Vielleicht ist das der Sinn des Lebens? Wer brauch denn wirklich einen Sinn: Wir oder das Leben? Gibts einen Eichmeister, vor dem wir all unsere falschen Gewichte darnieder legen und der uns dennoch nicht den Laden dichtmacht? Oder ist es gar `Abinkho!'?

Clekhs!

na endlich mal jemand, der begriffen hat, worum es bei dieser frage geht

.. Der Sinn des Lebens ist, die perfektion des Lebens.
Alle (Höheren)Lebewesen streben nach Perfektion (siehe Paarungsverhalten der Tiere), bei den niederen Lebewesen fällt mir kein Beispiel ein (ich galube nicht, dass Bakterien ein Balzverhalten haben, da spielt wohl Glück/Schicksaal eine grosse Rolle)

Wenn man sich mal die Evolution anschaut und die Tatsache, dass sich nütliche Dinge weiterentwickeln, wobei sich unnütze Dinge zurückentwickeln würde ich sagen, dass es der Sinn des Menschen ist sein Gehirn zu benutzen ...

Wenn das so wäre, hätten die Taoisten und hier einiges vorraus ...

im letzten spiegel war dazu ein artikel mit dem vergleich des menschlichen genoms mit dem des schimpansen zu finden, woraus derzeit hervor geht, dass die entwicklung wesentlich stärker vom zufall, als von natürlicher selektion abzuhängen scheint. demnach ist fortpflanzung die bessere möglichkeit sich den umweltbedingungen auf dauer anzupassen..

.. Zufall und natürliche Selektion gehören doch zusammen. Da entwickelt sich irgendwas,vieleicht durch zufällige Mutation, und wenn es der Lebensform einen Vorteil verschafft wird es weitervererbt. usw. usw ...

-> Lebewesen streben nach immer besserer Anpassungsfähigkeit an ihre Umgebung und das ist doch eine Art Perfektionismus. Demnach wäre es der Sinn aller Lebewesen sich zu perfektionieren. Das ist bei uns Menschen nicht anders. Alles was uns Freude bereitet möchten wir so gut wie nur eben möglich tun. Fussballer wollen immer besser mit dem Ball umgehen können, mehr Leistung bringen, sich eben sportlich perfektionieren. Egal was wir machen, es steckt immer eines dahinter, besser werden.
Schaut man sich die Sportler an und fragt sie, warum sie es machen, werden die meißten sagen, dass sie es machen, weil es ihnen Spass macht. "Radfahren ist mein Leben" ist doch eien typische Aussage von spitzensportlern, natürlich mit abwandlung auf ihre spezielle/n Sportart/en.
Es scheint also glücklich zu machen und zu erfüllen sich etwas hinzugeben, was einem Spass macht und es zu perfektionieren, daher denke ich, dass es der Sinnd es Lebens es.

das kann natürlich sein, aber vielleicht steckt da dennoch nur mein gedanke des gleichgewichts dahinter. jeder versucht seine niesche einzunehmen, damit alles ins gleichgewicht kommt. damit wäre das streben nach erfolg usw. nichts was man für sich als ziel erklärt, auch wenn das gehirn einem das vorgaukelt, sondern nur was, was natürlich in dir verankert ist.

bitte nicht wieder eine evo-diskussion ankurbeln
ihr habt zwar grob erfasst, was die triebkraft des lebens darstellen könnte, aber auf die frage nach dem sinn des eigentlichen lebens wurde nicht eingegangen.
warum gibt es also leben?
warum ist es hier auf diesem planeten?
welchen nutzen bringt es dem universum? (als wäre das universum etwas was etwas bräuchte)
das sind doch die fragen, die noch offen sind und die, wie ich meine, es nicht lohnen diskutiert zu werden, da sich ihre beantwortung schon durch die art der fragestellung ausschließt. (warum hab ich sie dann gestellt? - Eigentlich nur um sie mal zu erwähnen.)
was theo meint finde ich sehr wichtig:

Jeder von uns definiert doch für sich seinen persönlichen Sinn des Lebens. Es ist müßig einen für uns alle zu suchen. Diejenigen die auf der Suche nach dem Sinn des Lebens sind, tun dies doch nur aus eigenem, persönlichen Antrieb heraus. Was sie finden können ist weder die Weltformel noch die perfekte Lösung für all unsere Probleme sondern nur ihr eigenes persönliches Ziel, ihren persönlichen Sinn im Leben.

.. Evolution und Sinn des Lebens hängen aber für mich, aus den beschriebenen Gründen zusammen. Die Taoisten würden es wohl so beschreiben "Geist des Lebens, der alles im Universum durchdringt, dessen Ziel es ist, die höchste Stufe der geistigen Entwicklung zu erlangen" ..
.. Laut deren Ansicht kann man also den Sinnd es Lebens in allen Dingen etwa so erkennen wie ich es beschrieben haben. Der Sinn ist das Leben an sich ..


Na ja, kommt darauf an. Es gibt aber etwas was alle Menschen gleichsam suchen und das ist Glück bzw. Glückseeligkeit. Das ist es was alle Religionen im Leben nach dem Leben suchen.