Die gelbe Gefahr?

Haben Parteien seit neustem ein "Blowjob für deine Stimme" Konzept entwickelt ??

Wenn ja : ich hab PDS und >FDP< gewählt (per Briefwahl). Ehrlich !
Wenn nein : hmm mist.

is schon richtig, aber das war schon immer so. dieses jahr ist es nur besonders auffällig, weil die kontrahenten sehr populärwirksame argumente wie etwa arbeitslosenstatistik oder eben das kirchofsche steuermodell haben. aber man muss auch berücksichtigen, dass die wahl eben nicht von akademikern entschieden wird (auch wenn es jetz komisch klingt), sondern von denen, die eine etwaige fachliche kompetenz gar nich einschätzen können. das is in amerika noch krasser, aber auch hier schon sichtbar. insofern verwundert mich die wahlkampfstrategie überhaupt nich. nur beim tv-duell haben mit sicherheit 70% der zuschauer nich im ansatz verstanden, was ne pendlerpauschale überhaupt is und was die pläne in sachen genpolitik für konsequenzen haben.

nur die (zum teil dumme) masse auf deine seite ziehen.

Dieser Beitrag wurde von tesaklebestift: 14 Sep 2005, 10:43 bearbeitet

Bundesbürger Deutschlands, begreift entlich, das die wahren "Führer" der Republik die Vorstandchefs von Siemens, Mercedes, Telekom etc. sind...

wer hat den damals Oskar Lafontaine aus der Regierung geekelt, nachdem er ein Steuerkonzept aufgestellt hat, das es nichtmehr erlaubt hätte mit Finanztricks den Steuersatz für Großverdiener unter 10% zu drücken...

die Arbeiter subventionieren die erfolgreichen Unternehmer... so ist es, und so wird es bleiben solange die Wirtschaft ihre Macht auf die Politik ausübt...

.. joar. Eben. Und dagegen will komischer kaum einer etwas tun. Hab ich jedenfalls noch von keinem im Wahlkampf gehört ... warum auch? Die wollen sich doch nicht selber den Geldhahn abdrehen. Ist ja nicht so, dass die ohne Aufsichstaratposten nicht genug verdienen würden, nur Geld kann man eben nicht genug haben ..
.. könnte sein, dass die oft abwertent genannten "Nazikommunisten" aka Linkspartei, da gegen sind, aber was die denken wir ja kaum in der Presse bekannt gegeben.
Ich vermute mal, weil viele der Redakteure Anhänger anderer Parteien sind, man weiß es nicht.

Der Wirtschaftseinfluss ist jedefalls der eigentliche Motor der deutschen Polizik und da helfen Phrasen diverses Spitzenpolitiker auch nicht um das zu ändern (bzw. befassen die sich ja nicht mal damit...).
Bestechlich sind die alle wenn es drauf an kommt.

Und um den Bogen zu spannen:
Wenn man den Texten zur FDP glauben schenkt, dann sind die sogar mehr als alle anderen nur auf "Ruhm und auf das damit verbundenen Geld" aus.
Politiker aus Beruf und Altersvorsorge, Politiker aus Spass, nicht aus Überzeugung etwas ändern zu wollen. Politiker für sich und nicht für die BRD ...
Toll, wirklich toll

wenn ich nich wüsste, dass du das wirklich ernst meinst, was du hier schreibst, müsste ich einfach laut loslachen.

sorry, aber so ein schwachsinn kann man nicht wirklich ernst nehmen.
das ist ein schlag ins gesicht eines jeden, egal welcher partei, der zeit, geld und nerven in ein zumeist ehrenamtliches amt steckt.

pack du erst mal selbst was konstruktives an und sieh, wie das ist, bevor du das nächste mal so einen müll schreibst

.. fang an zu lachen

.. und wenn du fertig bist fang mal an Zeitungen zu lesen. Ist nicht so, dass ich mir das ausgedacht hätte ...
.. was anderes steht z.B. in der zitierten Meinung im Startposts auch nicht, nur dort führt es der Autor länger aus und versucht es zu begründen. Ich hab es zusammengefasst ...



Dieser Beitrag wurde von Chino: 14 Sep 2005, 14:56 bearbeitet

Du postest gerade in so einem konstruktiv angepackten ehrenamtlichen Projekt von Chino (&einigen anderen)

Ich verlange unerrrschütterrrrliche Trrreue!

ich scheine echt, die falschen zeitungen zulesen. is ja klar, das die bild-zeitung sich ab und zu mal paar raussucht, die mal angeblich was moralisch fragwürdiges gemacht haben. zweifelsohne gibt es auch genügend politikverdrossene, die dann meinen, "die da oben wirtschaften doch nur in die eigene tasche".

aber dass es nutzer diese forums gibt, die sich sonst immer über diesen anspruch erheben wollen, aber jetzt auf einmal solche meinungen ungeprüft in ihre eigene übernehmen, überrascht mich doch sehr.

Dieser Beitrag wurde von georg: 14 Sep 2005, 15:24 bearbeitet

.. versuch doch das Gegenteil zu beweisen, wird dir nicht gelingen.

Ich unterstelle denen ja nicht, dass sie es absichtlich machen, es scheint mír nur so als würden Politiker nach einer gewissen Zeit in Führungspositionen, die dann eben auch dementsprechen vergütet werden, einfach den Faden zur Realität verlieren.
Das ist doch genau das, was man Gerd vorhält.
Kann ja sein, dass viele mit anderen Vorsätzen in die Politik gegangen sind aber ein nicht unnerheblicher Teil ist Politiker geworden, weil es sich eben finanziell lohnt.
Politik ist ein schmutziges Geschäft, dass ist doch bekannt und das es den meißten Politikern wirklich nur um die Macht geht, weil dort eine Menge hinter steckt (Jobs für die Partei z.B.), sieht man doch im Wahlkampf. Da wird gelogen und geleugnet. Hat mich gewudnert, dass im TV Duell überhaupt mal Gemeinsamkeiten angesprochen und zugegeben wurden.
Jeder der sich mal auf Phonix eine Politik Debatten angeschaut hat und die Politik verfolgt, weiß, dass es es um die MAcht geht nicht darum, etwas besser zu machen.
Das ist auch nichts neues, dass ist schon so seitdem ich denken kann. Da werden vor der Wahl Wahlversprechen gegeben und viele sind jedes mal aufs neue so dämlich und glauben daran, obwohl sich aus der Geschichte zeigt, dass Versprechen vor der Wahl alles andere als verbindlich sind.

Wie soll man da ein anderes Bild bekommen?
Wenn ich dann höre "Spasspartei" die dann auch noch für die Vermögenden steht und dazu noch gewisse Bericht lese, dann macht es die Sache nicht besser, sondern noch schlimmer.
Ausserdem muss momentan jede Partei mit Kritik leben, das muss sich die FDP einfach gefallen lassen, genau wie allen anderen Parteien auch ...

nochmal: Politiker sind nur Spielzeuge der Wirtschaftsweisen... wenn sich wer quer stellt, wird er kurzerhand abserviert... siehe Lafontaine '98...

Schaut den Tatsachen entlich ins Auge! Kein Politiker auf Bundestagsebe vertritt den Arbeiter oder Angestellten, und wenn er es doch tut, ist es um seine KArriere geschehen.

Es findet sich immer etwas ausreichendes um einen "Bild" Skandal draus zu machen und einen Politiker zum Rücktritt zu bewegen...

ich versteh nicht, wie man sich angesichts dieser Situation noch Gedanken über Parteiprogramme machen kann, die eh nicht viel mehr wert sind als das Papier auf dem sie gedruckt sind...

Und was schlägst du als Gegenmittel vor?

mit so einer Frage hab ich nicht gerechnet...

Ich hab (leider noch) kein passendes Gegenmittel, im Gegensatz zu vielen anderen aber schon das Problem erkannt...

Das Problem dürfte unterschwellig jedem klar sein, aber so labge man dagegen nichts unternehmen kann, klammern wir uns halt idealistisch an Wahlversprechen und Parteiprogramme. Das ist weniger Blindheit vor dem Offensichtlichen, sondern reiner Selbstschutz.

ach, die wirtschaft macht die politik? hut ab, zu der erkenntnis is hier wahrscheinlich noch niemand gelangt is nur spaß.

aber lass uns doch trotzdem mal bissl über die instrumente der wirklich mächtigen fachsimpeln... zumindest solange sie FDP heißen