OpenOffice 1.1.5 verfügbar

Die Entwickler von OpenOffice.org haben die Version 1.1.5 ihres Open-Source-Officepakets vorgelegt. Laut Release Notes wurden hauptsächlich Schwächen und Sicherheitsprobleme behoben, die in der Vorversion 1.1.4 festgestellt wurden. Die Software ist erhältlich für Windows, Linux und Solaris, unter anderem auch auf Deutsch.

Das Programmpaket enthält einen Importfilter für das XML-Dateiformat OpenDocument. Es sei aber für die 1.1.x-Reihe keine Exportfunktion für dieses Format geplant. Hingegen zählt die Verwendung von OpenDocument, die der Reihe 1.9.x als Standard vorbehalten ist, zu den wichtigsten Neuerungen der Version 2.0, deren zweite Beta Ende August erschienen ist. (anw/c't)
Quelle: www.heise.de/newsticker/
-------------------------------------------

Was ist OpenOffice?

OpenOffice.org ist ein freies Office-Paket, also eine Kombination aus verschiedenen Programmen zur Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Präsentation, Zeichnung und Datenbankverwaltung.

Das Programm wird oft auch kurz OpenOffice genannt. Da dieser Begriff in der Schweiz jedoch markenrechtlich geschützt ist, wird als Name OpenOffice.org verwendet. OpenOffice.org kann die Daten vieler anderer Programme sowie die verbreiteten Dateiformate von Microsoft Word (.doc), Microsoft Excel (.xls) und Microsoft PowerPoint (.ppt) zumeist ohne große Probleme importieren und exportieren. OpenOffice.org kann problemlos parallel zu anderen Office-Paketen installiert und benutzt werden.

Ziel des Open-Source Projektes OpenOffice.org ist es, das international führende Office-Paket zu werden und für alle wichtigen Betriebssysteme verfügbar zu sein. Dabei soll der Zugang zu Funktionen und Daten durch transparente Schnittstellen und ein XML-basiertes Dateiformat ermöglicht werden.

OpenOffice.org ist für Microsoft Windows, Apple Mac OS X (derzeit als X11-Version), Linux und Unix-Systeme erhältlich. Daneben existiert eine Portierung für IBM OS/2 bzw. eComStation. Auch an einer Unterstützung von ReactOS wird seitens des ReactOS-Teams gearbeitet.
Quelle: wikipedia.org

das is zwar total ab vom thema, aber diesem office-bashing muss ich mal ganz klar widersprechen, denn das ist totaler blödsinn

wenn hier manche ms und wysiwyg nicht leiden können, dann heißt das noch lange nicht, dass es nicht funktioniert

wie lange muss man denn tutorials wälzen, bis man latex effektiv nutzen kann?
wenn man diese zeit mal darin investiert, das office handbuch zu lesen wären hier alle glücklich

p.s. ich hab es schon gesehen, wie eine diplomarbeit über 100 seiten mit bildern, tabellen, querverweisen und allen pipapo ohne großartige probleme erstellt wurde..

Dieser Beitrag wurde von loco: 30 Mar 2008, 22:38 bearbeitet

Das ist deine Meinung. Aber aus gestaltungstechnischer und psychologischer Hinsicht, sind heutige "Officeprogramme" von der Bedienung her ein Grauen. Ich habe vor Jahren mal einen Vortrag gesehen, der sich gegen diese Klingelschild-Interfaces eingesetzt hat.

Es ist mutig von Microsoft ein so althergebrachtes Programm wie Office in der Oberfläche so radikal zu verändern. Dass muss nicht jedem gefallen, es aber pauschal abzustrafen, ist meiner Meinung nach kurzsichtig.

Für Openoffice mag der geringe Preis sprechen, denn Office 2007 kostet mindestens 100 EUR.

@loco
Deine undifferenzierte Kritik am undifferenzierten Officebashing in Ehren, aber LaTeX ist ein Satzsystem, Office eine Textverarbeitung. Ein Vergleich zwischen diesen beiden Welten, würde mir schwer fallen.

C'ya,

Christian

klar geht das..aber office2007 ist für mich klickibuntischeiß (cyberport wirbt mit "intuitive handhabung"..)..dass ich 5minuten nach fußnoten gesucht hab, "speichern unter.." zu finden hab ich nach mehrfacher suche aufgegeben..

für nen "durchschnittstext" in latex..mit überschrift, kursiv, fett, unterschiedlichen schriftgrößen, fußnoten hab ich keine 10minuten tutorial gelesen..und ich hatte vorher nicht den leisesten schimmer (ok, ich hab für die seitenrand-formatierung wusels präambel benutzt und weiß bis jetzt nicht, was das eigentlich bedeutet )

die texte selbst schreib ich auch mit word (wegen der rechtschreibprüfung, die bei OO scheiße und bei latex gar nicht vorhanden ist.) aber eben das ganze außenrum formatieren..kann man sich bei latex sparen..das mag ich..


und jetzt bitte ich den moderator das irgendwie auszugliedern..

stimme ich simpson voll zu!

Latex ist nun wirklich sehr einfach zu lernen gerade weil es da sehr viele Tutorials gibt! Ich kann jeden nur dazu ermutigen...

Und Office 2007 ist wirklich Klickibuntischeiß!

letztendlich, wenn man aber freakige Sachen damit anstellen will, ist man auch ewig am Lesen. Aber für
das normale Diplomarbeitschreiben langt es halt. Oder für Bücher und sowas.

@Chris: worauf beziehst Du Dich?

@loco: Seit wann wird Word wieder mit einem vernünftigen (gedruckten) Handbuch geliefert?

Es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen Textverarbeitung mit TeX & Co. und der mit Word&Co.:
Erstere orientiert sich an der Buchdruckkunst seit Gutenberg. Letztere sind auch heute noch (15 Jahre nach dem Endgültigen Einzug des Grafikmodus) „nur“ aufgebohrte Schreibmaschinen.

Keinstein.

P.S.: Gibts inzwischen die Möglichkeit, einfach ein Spatium (z.B. in „z.\,B.“) in Word einzugeben?

z.B. Kopf- und Fußzeile
Hab mal versucht in der Kopfzeile entsprechend links immer das aktuelle Kapitel anzeigen zu lassen. Ja
ich weiß es gibt sowas wie fancy-headings etc. pp., aber das ganze so fein einzustellen, wie man es
dann selbst gerne hätte, ist schlecht dokumentiert (oder ich hab die richtige Doku noch nicht gefunden).
Oder z.B. eigene Vorlagen, Seitenstile (mit immer eingefügten Bildern) ist doch nicht gerade trivial.

Ein kleiner Tipp für solche Fälle: die Koma-Skript-Klassen sind gut dokumentiert und bieten Unmengen an Einstellungen für den Persönlichen Bedarf. Auch Dein Kopfzeilen-Problem wird mit behandelt.

Das mit den Seitenstilen ist eigentlich primär kein TeX-Problem (stellt sich für plain-TeXer wohl auch nicht so kompliziert dar). Bei LaTeX3 wird das aber auch einfacher werden. Hier lohnt sich u.U. ein Blick auf die neuesten latex3-Pakete (z.B. xor.sty - x... Output Routine).

LaTeX ist scheinbar zu gut für seine eigene Fortentwicklung, wenn man mal die Unmengen an LaTeX2e-Pakete mit den wenigen LaTeX3-Entwicklern vergleicht.

weiß jemand, wo es vorlagen und plugins für openoffice gint. würde es gerne ma pimpen um zu schauen was wirklich drin steckt. danke

das ooo-portal und openoffice.info waren damals die startpunkte für meine arbeit mit openoffice. die seiten nutze ich bis heute und da läßt sich allerlei nützliches zusammen sammeln.

Dieser Beitrag wurde von wombat1st: 01 Apr 2008, 22:06 bearbeitet

passt zwar nicht ganz hierhin..

wird ja mal zeit und die ganzen uneinsichtigen heinis, speichern jetzt endlich mal im .odt
format!

edt. betrifft office 07 sp2

Dieser Beitrag wurde von loco: 29 Apr 2009, 17:46 bearbeitet

naja, grade bei spreadsheets gibts noch gewaltige unterschiede zwischen MSO und OOo, da is das nich so trivial mit speichern unter... und im anderen isses genauso weiterbearbeitbar

Wenn man sich mit Office (egal ob Microsoft oder OO) genauso beschäftigt wie man sich mit Latex beschäftigen muss, kann man mit beiden Tools in etwa gleicher Zeit gute Ergebnisse erzielen.

Latex hat nur den Vorteil dass es sehr stabil läuft und automatisch nen super Schriftsatz ergibt. Das Office hat den Vorteil, dass man die Texte leicht mit Kollegen austauschen kann und jeder kann sofort das Dokument anschauen und darin rumpfuschen. Ansich auch ein Nachteil. ;-) Der Latexcode ist nunmal nicht anschaulich, niemand liest da gerne rum und schreibt seine Kommentare rein.

Ich denke und hoffe dass es in Zukunft irgendwie eine Mischung aus beiden Welten geben wird.

@mc

wie meinst du das? also ich kenne spreadsheets nich, wozu sind die?
und wenn da steht, dass office den standard 1.1 erfüllt, was soll es da für gewaltige unterschiede geben?

ich hab vorhin mal probiert, ob man die mit word07 erstellten formeln in ein odt speichern kann und dann immernoch die bearbeiten-funktion von word erhalten bleibt. fazit: geht wohl

Zur Tabellenkalkulation ist Latex übrigens nicht geeignet. So sehr ich es mag.