Das in der rechtsextremistischen Szene beliebte ehemalige Logo der Marke "Thor Steinar" ist nach einem Urteil des Oberlandesgerichts Brandenburg nicht verfassungswidrig. Damit verwarf das Gericht am Montag die Revision der Staatsanwaltschaft gegen ein gleich lautendes Urteil des Amtsgerichts Potsdam.


Ganzer Artikel

Gähn .. Du spielst auf Fred Perry an? ... Bei der Thor Steiner Runenscheiße (altes Logo) ist doch die Sache ziemlich klar. Und wenn ich auch sonst kein Freund pauschaler Verurteilungen bin, wer sich "nur" aus Modegründen in sowas gewandet, sollte sich wenigstens der Außenwirkung bewußt sein. Womit wir bei Bewußtsein sind ... mit diesem verzichte ich gerne darauf zweifelhaften Firmen (... wohlwollend gesprochen) Geld zuzuschießen.

Dieser Beitrag wurde von the ox: 17 Nov 2007, 01:01 bearbeitet

.. sonder?

Kannst ja anziehen was du willst, aber du wirst aufgrund deiner Klamotten eingeschätz und eingestuft, da kannst du machen was du willst ...

... und wenn du meinst du musst einem Nazi seine Klamotten abkaufen (und ja, der Macher von Thor Steiner ist einer ...) und sie tragen zu müssen, weil du sie hübsch findest musst du auch damit leben können, dass man dich entweder für einen Nazi oder für ziemlich dämlich hält.
Ist ja nun auch nicht so, dass man heutzutage keine Wahl hätte was man anzieht.

Ist ja dein Leben ...

Grüsse
C°°°


Dieser Beitrag wurde von Chino: 17 Nov 2007, 00:42 bearbeitet

Was ist denn an Marken, wie den von dir genannten gut? Das Design, das Preis-Leistungs-Verhältnis, die Produktionsbedingungen im Ausland, die Lohnstruktur der Firmen, ...?
Sicher ist ThorSteinar eine Klamottenfirma mit einer bestimmten Zielgruppe. Aber sich über ein Logo aufregen, nur weil es aussieht wie etwas aus der Geschichte - naja. Vielleicht sollte man sich mehr Gedanken machen, was bei manchen Leutem im Kopf los ist und nicht im Kleiderschrank.

es ist einfach mal fakt, dass thor-steinar ne wirkliche nazi-marke is...nich so wie losndale, fred perry und co.
also wenn du mit deiner thor-steinar-jacke mal jemandem begegnest, der nen "let's fight white pride"-t-shirt trägt, dann musst du damit rechnen, dass du mal ordentlich aufn sack kriegst. thor steinar tragen hat nix mit provokation zu tun, wie damals losndale tragen. das is reine idiotie

soweit wirds auch noch kommen..

aber jeder fuchs weiß,
dass ähnliche garderobe
heute leider nicht mehr schutz heisst.



weidmanns heil..

ja genau.-... Zitat: " Die Verkäufern hat gesagt dass man für diesen Pullover schon bisschen Mut habe muss, aber den hab ich ja..und ich wollte was ausgefallenes" Die gleiche Firma stellt übrigens auch Sweater mit dem Aufdruck "Nazi" und einem halben Hakenkreuz hinten her.. Witzigerweise war ich gestern ma auf der Website, da findet man zum Teil sehr nett gemachte und von Nazisymbolik gänzlivh unberührte Klamotten...trotzdem bleibt die Gesinnung dahinter die gleiche und wer sich mit dem Thema ein bisschen auseinander setzt weiß, dass da auch durchaus ne Strategie dahinter steckt. In meinen Augen reine Propaganda und Bauernfängerei. Freu mich scho auf die Frühjahrscollection...wahrscheinlich dann mit Fischapplikation und "Petri Heil" daneben - weil wa ja alle sone Tierfreunde sind.

nach deinen formulierungen und verwendungen von smileys zweifel ich jetzt mal ganz stark daran:


geh wieder in dein braunes loch!

Naja recht hat er/sie doch...
Viele Bekleidungslabels die bevorzugt von Nazis getragen werden unterstützen den Wiederstand! Lonsdale zum Beispiel spendet jährlich einen nicht zu geringen Betrag aus den einnahmen seiner Verkäufe an Organisationen die sich gegen Rechts richten, um ihren schlechten Ruf los zu werden und ein zeichen zu setzen. Also finanzieren die Nazis ihre eigenen Wiederstandsbewegung.... Und wenn das jemand weiß und sich nun auch Lonsdale oder was weiß ich was für "Rechte Klamotten" kauft, weil sie ihm gefallen, kann ich da nix gegen haben.

edit: und falls ich jetzt auch in mein Braunes Loch verschwinden muss sag ich dau, dass mein braunes Loch ganz ganz ganz doll bunt ist und ich euhc alle mag, ob schwarz, gelb , weiß und braun aber am liebsten mag ich euch blau!

Dieser Beitrag wurde von tuesday: 17 Nov 2007, 15:21 bearbeitet

dann hast du meinen post nicht verstanden und deinen argumenten entnehme ich auch, dass du die anderen posts zu thor steinar auch nicht gelesen oder verstanden hast..

hier geht es schlicht und ergreifend nicht um lonsdale & co !

armes deutschland

ich neige fast dazu zu zu sagen, dass die Alpenglueh'n-Jacke fast wie 'n bissel schick aussieht. nee, nich wirklich! der schriftzug ist catchy, aber das ist auch alles. is auch ziemlich auffaellig, dass 'ne marke, die nix besseres zu tun hat als den namen einer alten heidnischen gottheit durch den dreck zu ziehen, ganz ploetzlich auch noch das alprausch-klientel zum eigenen kundenkreis zaehlen will. im sommer kommen dann sicher surf-shorts a la ripcurl oder billabong auf den markt. da fehlt dann eigentlich bloss noch die outdoor-linie, die mittlerweile auch bei der standard-bevoelkerung immer mehr einzug im kleiderschrank haelt. schliesslich ist es einem label, welches fuer geschichte offensichtlich nicht allzuviel verstaendnis hat, auch nur recht und billig eine denkweise zu vertreten und durch optische modeerscheinung menschen vieler gesinnungen dazu heranzuziehen.
die klamotten von denen sollen gut aussehen? bitte? was'n scheiss! jedem das seine, aber irgendwo faengt toleranz an und genauso hoert sie auch irgendwann auf. wenn ich in der bahn 'n 15-jaehrigen balg sehe, der 'ne thor steinar jacke anhat, dann weiss ich ganz genau was aus dem wird. und mal ehrlich - entweder das elternhaus ist bereits in der chef-etage des oertlichen "deutschen kegelvereins" oder mama und papa sind so bloed, dass aus dem kind nix anderes werden kann als 'n stueck braunkohle.
ich find's einfach nur traurig was aus mode gemacht wird. das is doch das gleiche wie rosa polo-shirts an 'nem kerl. einfach nur graesslich!

Mann! Es is völlig lachs wie die Scheiße aussieht...Fakt is die Gesinnung die dahinter steht..und dann noch so zu tun als sei man besonders tolerant weil man sich nur von seinem modischen Geschmack leiten ließe is ja man der Kracher. Ich arbeite momentan mit Nazis und die ham mir auch einreden wollen, dass die nur die Klamotten schick finden weil die meinten ich raff das nich (und kanns auch nich mit nem Eisernen Kreuz am Rucksack, ner Sigrune inner Unterschrift und diversem anderen Kram -von Kurzreferaten über Rassentrennung und den perfekten Scheitel fang ich jetzt gar nich erst an) bis sie gerafft ham dass ich sehr wohl um die Bedeutung der Marke Thor Steinar weiß ("Der Waidmann's Heil-Pullover vom XXX spielt aber nur aufs Jagen an.."-"XXX, das Ding is von Thor Steinar, brauchen wir nich drüber reden worauf das anspielt oder?!"-Breites Grinsen "Ja, ok". die machen das schon wissentlich und es wird auch von nem bestimmten Kundenkreis wissentlich gekauft. Wer darum weiß und es trotzdem macht und dann noch behauptet sich von rechtem Gedankengut zu distanzieren is entweder so feige wie meine Nazis (oder hält den rest einfach nur für zu doof) oder is charakterlich so wenig gefestigt, dass er aufpassen sollte. Gerade wenn er solch offensichtliche (sichere aber nicht strafbare Zeichen) mit sich herumträgt. Mann mann. Echt ma.

... muss ... zwischen ... zeilen ... lesen

Dieser Beitrag wurde von unicum: 17 Nov 2007, 16:21 bearbeitet

ach litti, gegen dich ging das nich aber schöne zusammenfassung

KAUFT NICHT BEI NAZIS!!!

Sieht aber eigentlich irgendwie schon ein bisschen schick aus ... kommt aber wahrscheinlich drauf an von wem man sich lieber verprügeln lässt.



Ne, mal ehrlich. Soll sich doch jeder die Klamotten holen, die er will. Selbst wenn's verboten wäre, würde mich das Zeug nicht über die Maßen stören. Nicht weil ich's gut finde, sondern weil's mir "Bockwurst mit Senf" is', in welche Ecke die Leute sich durch egal welche Kleidung stellen. Die müssen schließlich selber damit klarkommen.