"Caius Julius Caesar, Bundestagsabgeordneter der CDU aus dem Kreis Lippe in Nordrhein-Westfalen, dürfte Ärger mit seinem Namen zwar gewohnt sein. Tragisch ist aber, daß 500 Kilometer weiter östlich jetzt tatsächlich ein Mann steht, der sein Brutus werden könnte und der dementsprechend auch nicht besonders glücklich dreinschaut, während er am Schillerplatz in Dresden für sich wirbt.

Denn einerseits will dieser Andreas Lämmel natürlich, daß er am Sonntag als Direktkandidat in den Bundestag gewählt wird; aber wenn dabei auch mehr als 41 000 Zweitstimmen für die Union abfallen, dann könnte das andererseits komplizierte arithmetische Prozesse im Inneren des undurchsichtigen deutschen Wahlrechts auslösen, in deren Ergebnis dann eben am anderen Ende des Landes Caius Julius Caesar von seinem sicher geglaubten Listenplatz stürzen würde." n-tv

Dieser Beitrag wurde von Dresdenwiki: 30 Sep 2005, 17:28 bearbeitet

http://www.bundestag.de/mdb15/mdb14/bio/C/caesaca0.html

Und hier beginnt für mich das Unfassbare, dass nach der Wahl Plakate entwurfen, und in Dresden aufgestellt wurden.

1. Dresden wählt schlau (= mit Insiderwissen)
2. 1. Stimme CDU 2. Stimme FDP (Frechheit)
3. 1. Stimme CDU (2. brauchma nich ^^?)
usw

Das ist für mich Wahlbetrug und Wahlmanipulation, so offensichtlich, dass ich kotzen könnte.

Zumal die Parteimitglieder aller Parteien jetzt eh gesteuert wählen...

Das war doch aber schon nach der bundesweiten Wahl klar: Liegen die Ergebnisse der Parteien eng beieinander, werden sich alle Blicke auf DD richten. Deshalb fand ich den Vorschlag, das Ergebnis der großen Wahl erst morgen Abend bekanntzugeben, gar nicht mal so verkehrt. So hätten auch die Dresdner in den ominösen Wahlbezirk unbefangen abstimmen können.

Dieser Beitrag wurde von Digger: 01 Oct 2005, 10:55 bearbeitet

Das kannst du aber nicht 2 Wochen geheimhalten, dann wären noch linkere Sachen gelaufen

Das sei ja nun ernstmal dahin gestellt. Das es schwierig gewesen wäre, bezweifle ich nicht. Aber so macht es ja wohl auch keinen Sinn > wenn die Ergebnisse draußen sind und sich alle öffentlich um die K-Frage streiten. Ganz ehrlich, Schröder hat auf Grund seines Verhaltens an Beliebtheit verloren. Das nun die Parteien jetzt noch mal alles in die Werbung für ihre jeweiligen Landespolitiker stecken, versteht wohl jeder.

Nur was wäre denn die Alternative? Diesen Dresdner Bezirk gar nicht wählen lassen?
Das ginge ja auch nicht. Es war eben eine besondere Situation - schließlich stirbt nicht bei jeder Bundestagswahl ein Direktkandidat 2 Wochen vor der Abstimmung.

Dieser Beitrag wurde von Digger: 01 Oct 2005, 11:14 bearbeitet

das ergebnis könnte tatsächlich durch die nachwahl etwas verzerrt werden. allerdings verliert bei der nachwahl niemand sein recht, politisch einfluss zu nehmen. im gegenteil, jetzt ist es leichter die stimme passend für den jeweiligen favoriten abzugeben. die plakate sind egal, denn die leute sind doch nicht doof..

Nein, natürlich verliert niemand sein Recht, seine politische Meinung zu vertreten. Und wie bereits oben geschrieben, würde ich auch lieber morgen wählen als vor 2 Wochen. Heute bin ich mir ziemlich sicher, was ich wählen würde...nachdem bestimmte Politiker mal wieder ihr wahres Gesicht gezeigt haben. Damals war ich relativ unentschlossen...

.. wer weiß wieviele das hier wissen:
www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/

@dresdenwiki
Caesar stürzt auf jeden Fall, denn mehr als 10000 Zweitstimmen wird die CDU ja bekommen

@allanon

Erklär das doch einmal! Hier reden viele von Manipulation und Betrug; letztendlich ist das ganz normaler Wahlkampf.
Zweitstimmenkampagnen sind ja alles andere als neu und das Parteien vor einer Wahl beispielsweise Koalitionsaussagen machen ist üblich.

Nur weil ein paar Plakate etwas direkter zur Stimmabgabe auffordern ist das doch noch lange kein Betrug. Wenn das für dich Manipulation ist, was ist dann Werbung für dich? Indoktrination?
Ich finde es lächerlich für wie unmündig hier der Bürger gehalten wird.

Bei der Wahl wird im Trend überhaupt nichts neues rauskommen, die CDU wird das Direktmandat holen und auch die Mehrheit der Zweitstimmen und damit wird sich auch absolut gar nichts im Bundestag ändern. Einzige Alternative, die ich mir vorstellen kann, ist vielleicht das Direktmandat, aber selbst dann wird die SPD nur einen Sitz näher an der CDU sein.

Wenn man etwas kritisieren könnte, dann wäre es in meinen Augen das Verteilungsverfahren - nur was gibt es denn dort an Alternativen?

@Chino
Jeder, der auch nur eine große Tages- oder Wochenzeitung besitzt, wird das wissen. Entsprechende Artikel dazu sind doch auf Spiegel Online & Co. nun schon seit über eine Woche zu finden.

C'ya,

Christian

Dieser Beitrag wurde von EnjoyTheChris: 02 Oct 2005, 19:00 bearbeitet

Wahl vorbei, lang keiner mehr was geschrieben. Ich mach zu, wer noch was schreiben will --> PM an mich.