seit ein paar tagen ein brisantes thema in den medien. hier die neusten meldungen:
Nun wurde auch in Griechenland der erste Fall von Vogelgrippe bestätigt. Unklar ist aber, ob es sich dabei um den ebenfalls für Menschen tödlichen Virus-Typ H5N1 handelt. Einige Experten befürchten bereits eine Epidemie. Unterdessen sieht die WHO in Europa kaum Gesundheitsrisiken.
bei einem tier der truthahnzüchtung wurden antikörper gegen den typ h5 festgestellt, die ortschaft wird unter quarantäne gestellt. quelle: handelsblatt.com
an der vogelgrippe sind nachweislich auch menschen erkrankt, es sind sogar weltweit bisher 50 daran gestorben. es handelt sich bei den opfern fast ausschließlich um geflügelzüchter.
h5n1 nicht durch den menschen übertragbar. es ist allerdings theoretisch möglich, dass das virus dahingehend mutiert. der englische gesundheitsminister spricht bereits im schlimmsten fall von 30-54 millionen toten. nach ansicht der wissenschaftler passiert sowas allerdings nicht in europa, sondern eher in asien, wo ein ganz anderer kontakt von mensch zu tier besteht.
vorsorge durch grippeimpfung hat hochkonjunktur. der schweizer pharmakonzern roche kommt trotz ständig erweiteter produktionskapazität (weltweit mehr als ein dutzend produktionsstätten) mit der herstellung seines medikamentes "tamiflu" nicht mehr hinterher - und werden dafür von der schwäbischen zeitung schon "profiteure der angst" genannt.
es sei sicherzustellen, dass im falle einer pandemie die versorgung gesichert ist. dabei wirkt das medikament nicht gegen das virus, es blockt nur dessen verbreitung. es gibt europaweit 5 länder, die einen pandomieplan haben. trotz allem sind aber bund und länder auf sparkurs. hamburg zB kauft medikamente ein, die im schlimmsten fall für 5% der bevölkerung reichen, bayern deckt 15% der bevölkerung ab.
Is hier n Arzt oder Biologe anwesend. Oder ein künftiger ? Frau Teebs, was ist mit Dir ? Wieso bist Du an die Schweigepflicht gebunden ? Ist es korrekt, dass die Forschung in der Richtung nur nach Virenentstehung Sinn macht ? Das ein Impfstoff erst nach Ausbruch entwickelt werden kann, erscheint mir logisch. Aber macht es keinen Sinn, bereits jetzt zu verstehen, wie diese gefährlichen Jungs funktionieren ?
Die spanische Grippe entstand meines Wissens nicht durch Verbindung eines Vogel- mit einem Menschenvirus, sondern durch Eigenmutation eines Vogelvirus dahin, dass er auch den Mensch befallen kann. Ist aber wurscht, weil das Ergebnis zählt.
Im Grunde genommen ist JoSchu auf dem richtigen Weg. Ein Gegenmittel kann erst dann entwickelt werden, wenn der eigentliche Erreger fest steht bzw. isoliert wurde. Auf diesem Prinzip beruht auch unser Grippe-Impfstoff-System. (Info) Forschung in der Richtung macht natürlich auch vor der Virusentstehung Sinn. Grundlagenforschung. Wird ja auch schon intensiv betrieben. Die Spanische Grippe entstand in der Tat durch die Mutation eines Influenza-Virus dahingehend, dass eine Übertragung von Mensch zu Mensch sehr einfach möglich ist und dass er sehr virulent / agressiv war (normalerweise rotten sich solcherlei Stämme i.d.R. selbst aus, wenn sie keine Temporären Formen bilden). Derzeit kann eine Übertragung von Geflügel auf den Menschen bei sehr engem Kontakt auch nicht ausgeschlossen werden. Die Übertragung von Mensch zu Mensch ist aber noch nicht möglich (was dann zu einer Pandemie führen würde).
Zitat(rakete @ 20 Oct 2005, 20:41)
Panikmache, der heimische Influenza Grippe Virus ist gefährlicher und fordert weit mehr Todesopfer als die Vogelgrippe... trotzdem sollte man den Virus nicht in heimische Gefilde mitbringen, und sich vor einem Auslandsaufenthalt ordentlich impfen lassen um ein Treffen von Influenza und Vogelgrippe zu vermeiden...
mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen, wenn man sich nicht gerade als wissenschafler betätigt...
Derzeit würde er mehr Todesopfer fordern. Wenn H5N1 noch ein wenig "rummutiert" dann kann es wesentlich gefährlicher werden als unser "heimisches" Grippevirus. Die Grippeimpfung ist natürlich zu empfehlen, schützt aber nicht vor dem Vogelgrippevirus (bestenfalls hemmt es ihn). Ansonsten hast du schon recht.
Dieser Beitrag wurde von sQeedy: 20 Oct 2005, 21:00 bearbeitet
--------------------
Es ist kein Narr der Possen reißt und auch kein Narr der Unsinn spricht. Der wahre Narr ist der, der meist nur staunt und blinden Glaubens ist. Eichenschild