Haftstrafe für Pädophilen

.. L O L ..
.. wie komme ich bei Womme wohl auf die Antifa?
.. das nicht zu wissen, obwohl du schon lange dabei bist ist lächerlich ..

War selber nie im Gefängnis und spricht mir meine Meinung darüber ab, die ich auf die selber Art und Weise erworben habe wie er, nur aus anderen Quellen ..
.. das ist lächerlich ..

Possi meint wie du bei dem Thema auf ANTIFA kommst!


Offtopic:
Und könnt ihr euch nich ma gepflegt unterhalten oder dikutiern ohne den andern anzugreifen, dass ihr in eurer Meinung über die Welt euch nich einig seid, sieht man (dafür bin ich schon lange genug dabei ) aber es bringt doch ma komplett gornischt, wenn man den andern versucht zu provoziern, ....

Dieser Beitrag wurde von Julschn: 30 Oct 2005, 18:37 bearbeitet

.. ja, stimmt. Ist mir so raus gerütsscht .. aber so schlimm war es ja nun auch nicht ...

Aus irgendwelchen Quellen wird sich Womme sein Bild zum Thema Gefängnis gemacht haben, da er ja wohl selber nie gesessen hat (genau so wenig wie ich) und weil er hier ja nun schon öfter Verweise zu Antifaseite, mit dem dazugehörigen Artikel, gepostet hat könnte es ja möglich sein, dass es auch da was zum Thema deutsche Gefängnisse gibt ...

Kann ja durchaus sein, dass Punker und Linksextreme dort anders behandelt werden als andere und dann gibt es eben auch andere Berichte ..

.. ich weiß es nicht, ich lese diese Seiten (aus bekannten Gründen) nicht und kenne auch keinen Punk oder extrem Linken persönlich der je im Gefängnis war ...

Das schlimmste am Gefängnis soll, nach dem was ich bis jetzt von Ferunden gehört und sonst so gelesen habe, die Russenmafia sein, sonst soll es da ok sein und nicht wirklich ein Ort an dem man ist um sich zu besser und daher sind, nach meiner Meinung, 3 1/2 Jahre zu wenig für den Händler ..

Dieser Beitrag wurde von Chino: 30 Oct 2005, 19:22 bearbeitet

Es gab ja hier jmd. der Verbreitung und Schändung unterschiedlich bewertet sehen wollte. Da geh ich nicht mit. Für sowas sind mind. 10 Jahre Knast fällig. Wer mal ansatzweise mitgekriegt hat, was da teilweise gemacht wird (manche Kinder werden regelrecht geschlachtet), kann nur finden, dass 3,5 Jahre zu wenig sind. Hier hat ein Perverser einen Markt bedient, der sich immer neue Opfer schafft. Das gleiche verstehe ich auch nicht bei den bekannten Nachrichten über sexuellem Mißbrauch von Frauen und Kindern. Die Jungs kommen scheinbar sehr häufig mit ein paar lächerlichen Jährchen davon.

.. seh ich genau so.
Es gibt Leute die meinen manche Richter würde so milde Strafen vergeben, weil sie selber mit drin hängen oder sich solche Sachen zumindest gern mal ansehen ..
.. mal ganz davon abgesehen ist die dt. Rechtsprechung in meinen Augen Wirtschaftsfreundlich und Menschen feindlich (überspitzt gesagt) und das ist eigentlich nicht tragbar ..

Kinderpornos: Richter verurteilt
(natürlich könnte das auch nur eine Ausnahme sein ...)

du bist so flach chino, da kommt mir nen a4 blatt 80g/m² wie eine massive stahlplatte vor. du hast jetzt dreimal die gleiche gülle geschrieben, ohne mich vielleicht mal zu fragen was ich so weiß und was nicht.

auf den rest deines geistigen durchfalls habe ich gar keine lust zu antworten, weil du dich selber meilenweit ins abseits katapultiert hast.

edit: schreibst du eigentlich nur um des schreibens willen, oder hast du auch ne meinung?

Dieser Beitrag wurde von wombat1st: 02 Nov 2005, 00:36 bearbeitet

Leute... bleibt mal ruhig und sachlich, ja? Du bist nicht besser, wenn du auf dem selben Niveau drauf eingehst, wombat1st. ok? Grabt den Klappstuhl mal wieder ein.

... womme, was weißt du über deutsche Gefängnisse, woher hast du deine Informationen und wie unterscheiden sich diese von denen, die mein/e Bekannten/Bruder mir vermittelt haben, so dass du meine Aussagen zitieren musstest, bzw. was wolltest du mit diese Zitat ausdrücken und sind 3 1/2 Jahre gerechtfertigt oder nicht bzw. sind es genug oder zu wenig?

Sorry, dass ich nicht vorher gefragt habe (,aber jeder andere hätte auch so schon geantwortet)

Deine Kritik entfernt sich vom Thema des Threads und rechtfertigt eigentlich einen neuen Thread, auch über angemessene "Strafformen".
Aber ich schrieb hier trotzdem auch munter weiter rein;)
Was bedeutet für dich wirtschaftsfreundlich und menschenfeindlich (schließt sich das aus?)
Zu deinen Argumenten: Ist es nicht so, dass die Bevölkerung nahezu jedes Urteil für zu mild hält? Ich glaube daher, dass kein Richter irgendwo drinhängen muss, um (zu) milde zu urteilen.
Zu denen die meinen, ein Verbreiter sei zu bestrafen wie ein Täter: Was wird sich der Verbreiter bei einem solchen Strafmaß denken (wenn er nicht selbst betroffen ist, sondern ein "Kollege")? Ich vermute folgendes - "Wenn es von der Strafe keinen Unterschied macht, dann kann ich ja auch gleich richtig mitmachen" Das sollte meiner Ansicht nach aber gerade vermieden werden.

Und zu dem Rumgezoffe um den Knastalltag:
Stellt euch einfach mal vor, ihr könntet einen Monat eure Wohnung nicht verlassen und keine Freunde treffen und nur selten telefonieren. Würdet ihr das als hart empfinden? Also verharmlost den Knast nicht so, als ob es leicht wäre dort zu leben. Ich war übrigens auch nie dort. Und selbst wenn die dort Pool, TV usw. haben - auf einer Arschbacke runterreissen wird das kaum einer von uns.

Was durch die meisten Posts durchschimmert ist ja, dass die Menschen danach in der Regel schlechtere Menschen sind als zuvor. Warum dann aber soo lange einsperren wollen? (ich weiss, provokante Frage, will damit auch nur zum Nachdenken anregen - also bitte, soweit möglich, nicht beleidigen)

Hmmm .... Irgendwie geht doch der Thread über genau das? Das richtige Strafmass für Pädophile.

Aber was heisst hier wirtschaftsfreundlich und menschenfeindlich. Schau noch mal genau hin. Es geht nicht darum, dass derjenige, der Kinderpornos verbreitet genausoviel Haftstrafe erhält, wie jemand, der Kinderpornos dreht. Hier ist ganz klar, wer die eigentliche Straftat begeht, sollte schon noch mit mehr beglückt werden können, als jemand, der nur die Berichte darüber verbreitet (sei es, weil er es geil findet, oder weil er damit Geld verdient).

Was die Aussage aber war, ist, dass man für das Verbreiten von Kinderporno eine geringere Strafe bekommte, als dafür, wenn man mit einem Esel voll 1000 MP3s erwischt wird. Da muss man sich doch ganz klar fragen, warum das Ausrauben von ums Überleben kämpfenden und mit jeder nicht verkauften CD fast dem Hungertod nahe seienden Künstlern und Musikindustriellen schwerer bestraft wird als das Verbreiten von völlig harmlosen Abenteuern von Kindern mit Erwachsenen, die zudem keinerlei Spätfolgen hinterlassen. (Achtung, dieser Satz enthält Ironie und soll in keinster Weise das Verbrechen von Kinderpornografie verharmlosen).

@schennster: Ich habe das wiedergegeben, was man mir sagte. "Knast ist nicht so wild" wurde mir von denen gesagt die drin waren und wenn ich mir dann auch noch Berichte über dt. Gefängnisse anschaue passt das halt zusammen (grade im internationalen Vergleich). Kann natürlich auch sein, dass es auch andere Fälle gibt, aber mir scheinen die genannten zu überwiegen ..
Ich denke nicht, dass die Bevölkerung nahezu jedes Urteil für zu mild hält aber wenn das so wäre würde das doch eine Menge über die dt. Rechtsprechung aussagen zumal wir ja in einer Demokratie leben, in der man annehmen sollte, dass alle Mitspracherecht haben...

Mir geht es darum, dass 3 1/2 Jahre Gefängniss (in den Zuständen wie ich es mir vorstelle) keine angenmessene Maßnahme ist. Die psychischen Schäden die durch sowas bei den Kindern ausgelöst werden kann man einfach nicht dagegen rechnen, so dass es "fair" wäre ..
Die Auswirkungen tragen die Kinder (womöglich) ihr ganzes Leben mit sich rum und was sind 3 1/2 Jahre gegen ein ganzes Leben?

Ich würde auch nicht unterscheiden wollen zwischen Kinderporno-Händler und Kinderporno Macher. Es kommt dabei auf den Umfang der Tat an.
Wer mit dem Handel solcher Filme etc. sein Geld verdient unterstützt den Produzenten und damit ist man Mittäter.
Man kann das doch mal mit Drogendealer vergleichen, da wird geschaut welche Mengen gedealt wurden um das Straftmaß festzulegen. Der Kopf eines Drogendealerrings bekommt sicherlich mehr als 3 1/2 Jahre [...] ...

Und zu "wirtschaftsfreundlich und menschenfeindlich" fällt mir spontan Josef Ackermann ein (auch wenn das das letzte Wort nicht gesprochen scheint). Wirtschaftsinteressen (bzw. Geld) steht doch eigentlich immer über menschlichen Belangen ..

Nur mal so: Sind Dir/Euch Fälle bekannt, wo solche Strafen für Urheberrechtsverletzungen ausgesprochen wurden? Und damit meine ich nicht die Werbung im Kino/TV ("noch 4mal singen"), und die 5 Jahre sind ja nur das Höchstmaß.

.. mir nicht, da hast du sicherlich Recht. Bin mir aber ziemlich sicher, dass es nicht mehr lange dauern wird ... (das ist aber ein anderes Thema)

Vieleicht ist der Vergleich mit Drogendealern besser ...