|
Krawalle in Frankreich ist wohl noch keinem aufgefallen?
|
|
 06 Nov 2005, 17:52
|

eXma Poltergeist         
Punkte: 6729
seit: 20.10.2004
|
Vielleicht haben es einige noch nicht mitbekommen und mich wunderts, dass nappunk z.B. das Thema noch nicht gepostet hat. Anlaß ist folgendes Krawalle in FrankreichWas als kleine Ausschreitung in den Pariser Vororten begann, weitet sich nun auf ganz Paris und auf das ganze Land aus. Is schon fast ne kleine Revolution  Es sieht so aus, als habe der französische Staat in diesen "Problemvierteln" jahrelang etwas falsch gemacht. Wenn ich mir deren Innenminister so angucke, dann wundert mich das nicht. Ich bin der Meinung, dass die Regierung da mal den Dialog suchen sollte, anstatt die "Aufstände" niederzuknüppeln (und selbst das scheint ihr nicht zu gelingen). Schon sehr erschrecken, dass es zum einen aufgrund von Mißständen zu soetwas kommen kann und zum anderen die Staatsmacht nicht schafft (oder es nicht schaffen will?) die öffentliche Ordnung wieder herzustellen. Etwas ähnliches ist auch mal in Berlin Kreuzberg passiert, jedoch war da nur eine Nacht lang der Ausnahmezustand und die Bullerei hatte null Kontrolle, danach hatten sies im Griff. Wenn man die Aussagen der Jugendlichen so hört, dann könnte man meine, dass die Franzosen ziemliche Rassisten sind. Das ist für mich durchaus vorstellbar, da die ja einen ziemlich übertriebenen Nationalstolz haben.
--------------------
|
|
|
Antworten(90 - 104)
|
|
 10 Nov 2005, 21:58
|

Straight Esh         
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Zitat(Dresdenwiki @ 10 Nov 2005, 18:44) Natürlich notfalls aus Versehen und nicht unbedingt Kinder, aber bevor die Busse brennen, in denen zivilisierte Leute sitzen.  Erinnert mich an den Angriff der unzivilisierten auf die zivilisierte Welt (so genannt in Fachkreisen namens Bush und Propagandamaschine, beim einfachen Volk auch als 9/11 bekannt). Wobei aber immer wieder vergessen wird, dass manche Urvölker wesentlich zivilisierter Leben, also wir, wobei nur wir immer wieder den Mut besitzen uns zivilisiert zu nennen. Also wenn du dein eigenen Nest nicht beschmutzt, nicht den Ast absägst, auf dem du sitzt, nicht in die Hand beisst, die dich ernährt, dann darfst du dich zivilisiert nennen, aber solange du das nicht machst (und ich nehme an, du fährst Auto, erzeugst unnötig Müll, verbrauchst unnötig Energie, etc.) brauchst du auch nicht auf Leute schimpfen, bloss weil sie in die Hand beissen, die sie nicht ernährt. Zivilisation hat auch was mit Sorge um die Umwelt zu tun, von daher wäre anzuzweifeln, ob die Leute im Bus zivilisierter sind, als die, die ihn abfackeln.
--------------------
bonum agere et bonum edere, sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
|
|
|
|
|
 10 Nov 2005, 22:13
|

Straight Esh         
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Also ich bin ja dafür, dass wir endliche die Bundeswehr im Inneren einsetzen. Erst setzen wir sie in Berlin ein und danach im Inneren von Frankreich. Weil die es nicht auf die Reihe kriegen, den Aufstand niederzuschlagen. Und weil die Franzosen es auch nicht vermeiden können, dass sowas nochmal passiert, bekommen sie eine deutsche Hilfsregierung installiert (in etwa wie im Irak), bis sie das mit den Menschenrechten auf die Reihe bekommen. Naja, in 10 Jahren wird dann Frankreich in Deutschland eingemeindet. Erst in 10 Jahren, weil zur Aufstandsvermeidung gehört, dass alle Deutsch lernen müssen (damit sie was zu tun haben, und nicht dumm rumhängen). Ausserdem wird Frankreich eXperimentierfeld für alle möglichen Ideen, die man so ohne weiteres mit der deutschen Bevölkerung nicht durchführen kann.
|
|
|
|
|
 10 Nov 2005, 22:14
|

3. Schein   
Punkte: 298
seit: 19.10.2005
|
Zitat(Stormi @ 10 Nov 2005, 21:06) Hm Erschießen wäre nicht schlecht, aber ich bin mehr für leiden lassen und dann erschießen. Hm...schwieriges Thema, auf jeden Fall wärs gut, wenn man ein paar Leute aus dem Pack einfach entfernt, interessiert ja eh keinen. Das würde die verbliebenen wohl einschüchtern. Wer dann noch rummuckert wird eben erschossen, mir eigentlich egal sind ja nur Franzosen.  weil wen interessierts schon....paar weniger die dem Staat finanziell zur Last fallen und damit den Steuer-zahlenden Bürger entlasten....
--------------------
Gut ist der der Gutes tut!
|
|
|
|
|
 10 Nov 2005, 22:23
|

3. Schein   
Punkte: 298
seit: 19.10.2005
|
Zitat(der-prophetII @ 10 Nov 2005, 16:30) Ein schwammiges und zugleich schwieriges Gebiet, das ihr nun betreten wollt. Die "(Ur-)Eigenschaften" des Menschen sind gut, sind schlecht, sind neutral und ungeformt... Wie viele haben sich dazu schon äußern wollen, wie viele haben dieses Thema in große und dicke Bücher gepackt. Das Thema politische Philosophie vereint nicht nur Themen aus den Gebieten der Soziologie, Ökonomie, Pädagogik und Anthropologie, nein, es ist wohl ein unübersichtliches Themenkonstrukt aller Gebiete überhaupt. - Was meiner Meinung nach der größte Fehler der Wissenschaft ist: Die Themen spezialisieren sich mehr und mehr anstatt sie zu einem großen Ganzen zurückzuführen. Aber das ist eine andere Frage. Jahrhunderte lang haben nicht nur die Größten der Großen ihren Senf zum Thema Naturzustand des Menschen den nachfolgenden Generationen überliefert und es wird auch einige gegeben haben, die weitaus länger darüber nachgedacht haben, als wir alle zusammen. Ihr stellt allen Ernstes eine so gewagte Phrase/Hypothese auf, ohne es auch nur ansatzweise praktisch und - wenn überhaupt - nur unzureichend theoretisch untersucht zu haben? Alleine der Versuch der Revolution verspricht uns schon neuen Erkenntniszuwachs geisteswissenschaftlicher Fragen. Ihr macht einen gewaltigen Fehler in euren Überlegungen, wenn ihr die Eigenschaften des (Jetzt-)Menschen objektiviert, um die Eigenschaften des (Ur-)Menschen zu erschließen. Ihr versucht ganz einfach Eigenschaften, die ihr subjekiv wahrnehmt, als fundierte menschliche Eigenschaften darzustellen. Der Fehler dürfte wohl offensichtlich sein, hoffe ich doch mal. Gerade dann, wenn alle zufrieden sind, gibt es den wahren Fortschritt. Es zählen dann keine anderen (z.B. ökonomische, soziologischen, ...) Interessen, sondern es geht allein um eine Erkenntnis der Erkenntnis wegen. Das ist dann wahrer Fortschritt und treibt die "Wissenschaftlichkeit" und die "Objektivität" ganz gewaltig in die Höhe. Was macht ihr eigentlich, außer fast dieselben Fehler aufzuzählen - die ja auch offensichtlich sind - die ich auch am derzeitgen System feststelle? Nicht die rundum zufriedene Gesellschaft ist träge, ihr seid es! Keine Revolution, kein Fortschritt. Wir können nicht ewig so stehen bleiben und hoffen, dass sich irgendetwas entwickelt. Da müsst ihr schon selbst mal die Arschbacken zusammenkneifen und etwas unternehmen. Also Genossinnen und Genossen, auf zur Revolution!  Bei allem Respekt einer dauerhaft "zufriedenen" Gesellschaft gegenüber, aber das wirds nie geben....weil: wenn du nicht unzufrieden bist weißt du gar nicht was zufrieden bedeutet. wenn es nix böses gibt kann es auch nix gutes geben, logisch.....wenn du nicht weißt was kalt ist weißt du nicht dass feuer heiß ist....oder überhaupt was heiß ist... logisch.,....zu allem brauchst du ein pendant...sonst hast du auch kein lebensziel mehr...was soll dann der sinn sein? der sinn des lebens und der menschheit ist optimierung. in welche richtung sie auch immer geht....aber der mensch will und muss optimieren weil wir sind keine rasse wie die tiere die nur zum erhalt der rasse leben und gar nich wissen was sie tun. ihnen fehlt das bewusstsein... aber wir wollen optimieren, doch was willst du in einer "perfekten" gesellschaft optimieren? sie würde sofort STERBEN! wenn du nicht weißt was scheiße is weißt du auch nicht was schön ist....hm. man man man...
|
|
|
|
Dr._Kotze |
 11 Nov 2005, 01:45
|
Abgemeldet
|
Zitat(Stormi @ 10 Nov 2005, 22:06) Hm Erschießen wäre nicht schlecht, aber ich bin mehr für leiden lassen und dann erschießen. Hm...schwieriges Thema, auf jeden Fall wärs gut, wenn man ein paar Leute aus dem Pack einfach entfernt, interessiert ja eh keinen. Das würde die verbliebenen wohl einschüchtern. Wer dann noch rummuckert wird eben erschossen, mir eigentlich egal sind ja nur Franzosen.  Bürgerkrieg?
|
|
|
|
|
 11 Nov 2005, 06:07
|

Straight Esh         
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Zitat(Stormi @ 10 Nov 2005, 21:06) Hm Erschießen wäre nicht schlecht, aber ich bin mehr für leiden lassen und dann erschießen. Hm...schwieriges Thema, auf jeden Fall wärs gut, wenn man ein paar Leute aus dem Pack einfach entfernt, interessiert ja eh keinen. Das würde die verbliebenen wohl einschüchtern. Wer dann noch rummuckert wird eben erschossen, mir eigentlich egal sind ja nur Franzosen.  Ach, ist das schön. Erst stellt man die von allen ungeliebten Bürger still. Dann können wir dieses Mittel auch für Bürger einsetzen, die gegen das System sind. Und am Ende steht in den Geschichtsbüchern, dass mind. 90% für das System und seine Taten waren (welche auch immer das sein werden).
|
|
|
|
|
 11 Nov 2005, 16:02
|

Hockeyprophi         
Punkte: 2765
seit: 22.01.2005
|
Der eine oder andere sollte sich mal mit dem Begriff der Empathie vertraut machen. Ich möchte euch nicht wünschen, einer von diesen Straßenkids zu sein, aber ich wünsche es euch aus allertiefstem Herzen. Es wird euch immer mehr weggenommen, ihr werdet bespitzelt und ihr fallt auf die allerbilligste Propaganda herein (verurteilt aber die Menschen, die im 3. Reich darauf reinfielen). Ihr lobt eine Scheindemokratie hoch, ein Politsystem, eine Marktwirtschaft, deren Auswirkungen die Schlimmsten sind, die es jemals gegeben habt. Hier wird den Menschen nicht nur das Leben "genommen", nein, sie werden auch noch "gefoltert und gequält". Euch haben sie noch viel zu wenig weggenommen. Mir schon viel zu viel. Wie kann man nur so gefühlskalt sein? Die letzte Eigenschaft des Menschen, die noch nicht ersetzt werden kann. Eine Eigenschaft die den Menschen erst menschlich macht. Unsere Vorfahren haben weitaus mehr gegeben als ihr Leben, um das zu erreichen, was "die da" uns seit 40 Jahren wieder kaputt zu machen versuchen. Nein, nein, liebe Nationalpatrioten. Auch wenn es mir noch genau so gut geht wie euch - ich zeichne mich nämlich durch die angebliche menschliche Fähigkeit aus, mein Denken und Handeln zukünftig auszurichten - werde ich mich nicht fesseln lassen. Eure Freiheit ist ein Gefängnis. (Wahrscheinlich sollten wir, um die Ziele der Revolution schneller zu erreichen, für weiteren Sozialabbau demonstrieren gehen) P.S: Ich musste wirklich schmunzeln, als jemand behauptete, diese Kiddies seien ungebildet. Ganz schnell die eigene Nase in die Hand nehmen, die auf einmal keine Nase mehr sein wird?! Um noch kurz ein paar kurze Zeilen Brechts zitieren zu wollen: Zitat In Erwägung, daß ihr uns dann eben mit Gewehren und Kanonen droht haben wir beschlossen, nunmehr schlechtes Leben mehr zu fürchten als den Tod.
...
In Erwägung, daß wir der Regierung was sie immer auch verspricht, nicht trau'n haben wir beschlossen, unter eig'ner Führung uns ein gutes Leben aufzubau'n .
In Erwägung, ihr hört auf Kanonen and're Sprachen könnt ihr nicht versteh'n müssen wir dann eben, ja das wird sich lohnen die Kanonen auf euch dreh'n. Auf zur Revolution!
--------------------
Nichts ist schöner als der eigene Geist!
Sp..T...A...Ges 8 .. 6.. 6 .. 12
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|