NEO.POP
03 Nov 2005, 22:29
das erste und dann dritte find ich auch toll
Das zweite ist klasse!
mandoline
03 Nov 2005, 22:47
also ich find alle 3 gut

wobei ich sagen muss dass das 2. am besten is weils am stärksten leuchtet und n guten kontrast zeigt
cosmophon
03 Nov 2005, 22:50
@Tina:
klingt sehr, wie ausm lehrbuch abgeschrieben ... also wie es im allgemeinen auf den menschen wirkt.
um hier mal wieder die wogen zu glätten: wahrscheinlich versteh ich ja das thema falsch und darum bin ich denn auch anderer meinung.
*dasletzteworthab*
Pusteblumenkohl
03 Nov 2005, 22:50
Malen fetzt.
und die Tüna kann das supergut
(aber ich auch bald in äähm naja nem Jahr oder so

)
tinatschi
03 Nov 2005, 22:57
nix lehrbuch abschreiben...
ich mein is nu ma so das es auch in der kunst verschiedene kriterien gibt, die muß man halt kennen und auch anwenden können, ob man das dann später auch noch macht sei dahingestellt, aber man muß halt grundsätzliche dinge lernen
jede farbe hat nun mal ihre wirkung, so auch jede farbkombination etc
is nich böse, aber wenn du bestimmte dinge nicht siehst, dann fehlt dir dahingehend farbverständnis, is halt bei einigen leuten einfach so...muß ja auch nich schlimm sein, wäre ja schlimm wenn jeder maler wird

klar hat jeder auch immer seine eigenen erfahrungen die er in gewisser weise damit in verbindung setzt, trotzdem verliert das ganze nicht seine allgemeingültigkeit
cosmophon
03 Nov 2005, 23:09
hm, na denn is meine optik halt n bissel verschoben, bzw. meine meinung *punkt*
hab aber gerade noch was gefunden, worin du dir selbst wiedersprichst:
Zitat(tinatschi @ 03 Nov 2005, 21:57)
nix lehrbuch abschreiben...ich mein is nu ma so das es auch in der kunst verschiedene kriterien gibt, die muß man halt kennen und auch anwenden können, ob man das dann später auch noch macht sei dahingestellt, aber
man muß halt grundsätzliche dinge lernenjede farbe hat nun mal ihre wirkung, so auch jede farbkombination etc

ich glaub dir sofort, dass du es nicht nötig hast, diese kriterien ausm lehrbuch abzuschreiben, ich bin mir aber sicher, sie sind dort genauso zu finden wie du sie geschrieben hast, denn wo sonst findet man "grundsätzliche dinge" --> im "lehrbuch"
tinatschi
03 Nov 2005, 23:13
ich habs mit meinen worten gesagt, ich weiß es so, habs so gerlernt und muß in kein buch gucken und irgendwas nachschlagen und es dann abschreiben, dass wollt ich dir damit sagen
und ich hab noch ncih ma ne ahnung obs in irgendeinem buch steht ^^, von malern zu lernen reicht da
cosmophon
03 Nov 2005, 23:14
hm, da fällt mir grad noch was zu "allgemeingültigkeit" ein:
wenn alle das gleiche gelernt haben (oder alle gleich geprägt wurden), wissen sie es vielleicht auch nicht besser, da sie ja alle schon vorbelastet / voreingenommen sind und somit auch alle in die gleiche richtung getrimmt werden ...
(nur mal so als denkanstoss betreffs "allgemeingültigkeit")
cosmophon
03 Nov 2005, 23:16
und wer schreibt die (lehr)bücher, bestimmt nicht ein laie wie ich, sondern ein maler z.b. ...
tinatschi
03 Nov 2005, 23:19
es bringt an dieser stelle nix mehr weiter zu diskutieren, ich könnt dir jetzt unzählige beispiele aufzählen, das n gelb warm wirkt und sowas...aber das bringt es grad nich...siehs ein wies is und jut!
ich mach trotzdem mein ding
cosmophon
03 Nov 2005, 23:30
hm, versteh jez zwar net ganz, was ich einsehen soll, aber egal ...
als ich deine gelernten kriterien las, hab ich sie sofort in deinen bildern wiedererkannt, womit das auch zu erklären wäre, warum sie deinem prof gefallen haben.
UND JA Tina mach dein ding, denn wer mag schon nen abklatsch von anderen.
tinatschi
03 Nov 2005, 23:35

Hhh ich find die Bilder sehr fein. Der Effekt vom Leuchten kommt gut rüber.
Ich würde gerne das erste und das zweite käuflich erwerben!
Ich bin ja eigentlich überhaupt kein Freund der 'modernen' Kunst, aber das zweite erscheint durch die horizontalen Ebenen und die Spiegelungen sehr interessant.
Als Ganzes wirkt es durch die Farben friedlich und harmonisch in einer bemerkenswerten Balance von Wärme/Bewegung und Kühle/Ruhe.
gfx-shaman
04 Nov 2005, 01:42
ich hab ja im allgemeinen auch wenig ahnung wa, aber hier muss ich einfach mal sagen das thema ist def alles andere als verfehlt.
kramsky hat aber trotzdem recht ^^ aber das tut jetzt nichts zur sache
cosmophon: zu den erlernten kriterien: diese haben sich ueber einen langen zeitraum "entwickelt" und stehen weniger als gesetzt, denn mehr als richtlinien fest

vergleich es mit nem baecker: der muss auch erst lernen broetchen zu backen um am ende vlt auch mal hoernchen hinzukriegen (oder gar konditor zu werden). klar kann er sie schoen salzig machen, aber auf dauer kommen salzige broetchen nich an
Ansche
04 Nov 2005, 09:15
Ich muss sagen, ich find die Bilder sehr gelungen und versteh eure Diskussionen hier nicht so ganz.
Meiner Meinung nach kommen Farben gerade durch Kontraste zum Leuchten.
Find ich sehr gelungen Tina!
sind dir sehr gut gelungen, tina!!!
in der reihenfolge, wie du sie gepostet hast, gefallen sie mir auch
(da kann ich mit meinen 3 leinwänden, die ich mir aufgehangen hab, net mithalten)
mehr davon!
ps: ich WILL trotzdem auch wieder fotos sehen
tinatschi
04 Nov 2005, 19:15
danke erstmal.
hab leider keine digicam, von daher is blöd wegen fotos und wenn cih scanne geht immer die qualität ziemlich flöten...
und was meine gemalten sachen angeht, die sind auch nur eingescannt und alles was größer als a4 is kann ich eh ncih mehr scann, höchstens ma ne cam ausleihen und ma die besten fotografieren. ich werd sehn
Schnien
04 Nov 2005, 19:36
Also ich kann auch nur sagen: HUT AB!
Erstklassig auf jeden Fall. Das zweite hats mir auch angetan...
... ich steiger mit

Ich find auch, dass die Farben richtig leuchten... echt toll.
Üsch will aueeech meeehr seeeehn
Kramsky
04 Nov 2005, 19:57
Zitat(tinatschi @ 03 Nov 2005, 21:11)
das hat damit nix zu tun, ich hab nur gesagt das die farben leuchten und ich jetz wissen will warum es nich so is seiner meinung nach....
das heißt noch lange nich das ich mit kritik nich umgehen kann...wenn die bilder wem nich gefallen is es ok, muß auch nich, aber zu sagen das thema is verfehlt obwohls das nich is, weil aufgabenstellung hat nix mit dem subjektiven empfinden eines bildes was zu tun...
ach man ich muß mich auch nich rechtfertigen...
kramsky du meinst sowieso ständig ich kann mit kritik nich umgehn und bin auf alles und jeden neidisch, was solls
ich find das thema des threads is verfehlt, weil sind eindeutig keine fotos, sowas gehört ins feuilleton oder in deine akte..
find die bilder btw gar ni übel
tinatschi
04 Nov 2005, 19:59
es passte nirgends rein, deswegen hier her und da hier eh schon meine fotos drin sind, dacht ich da tuns 3 bilder auch nich mehr
gfx-shaman
04 Nov 2005, 20:43
ich hab diesbezueglich mal n auge zugedrueckt

btw hoert sich auf jedenfall witzig an: "ist das n echter tinatschi?" ^^
Zitat(tinatschi @ 04 Nov 2005, 18:59)
es passte nirgends rein, deswegen hier her und da hier eh schon meine fotos drin sind, dacht ich da tuns 3 bilder auch nich mehr
gönn dir doch noch en extra thread! wär auf alle fääle ne bereicherung für´s forum
Zitat(Schnien @ 04 Nov 2005, 18:36)
Üsch will aueeech meeehr seeeehn

böse schnien! mit dem gezehrtem "auch" musste mich glei wieder an meine studienleiterin erinnern
ps: was willst du eigentlich "mehr" sehn
Zitat
Wichtiger Hinweis!
Es ist ein Fehler in deinem BBCode, es gibt mehr
toller hinweis vom "sytem", wenn man post abschicken will!!!
tinatschi
05 Nov 2005, 15:00
ich weiß nich ob extra thread, gut für die malerei sachen vielleicht schon. aber im allgemeinen halte ich nich grade sehr viel davon ständig n neuen thread aufzumachen nur weil man n neues bild hat, für mich verschwendung...
deswegen hab ich nur diesen einen hier wo halt alles von mir reinkommt
und nu geh ich essen...schiss und frohes schaffen
tinatschi
10 Nov 2005, 21:49
und wieder was neues, weil is ja wieder donnerstag:
[attachmentid=3254]
[attachmentid=3255]
btw: das untere is nich das ganze bild, weil hat nich komplett untern scanner gepasst und allgemein hat mich die muse heut nicht geküsst

aber egal
gUnJaMAn
10 Nov 2005, 22:02
cracy............weiter so
das obere bild is dick...so die farben
tinatschi
10 Nov 2005, 22:12
ja das is dick im wahrsten sinne des wortes, man sollte dazu sagen das ich unterleibsschmerzen hatte während ich das bild gemalt hab
mandoline
10 Nov 2005, 22:19
jo tina, haste wieder fein gemacht

btw: zu den schmerzen gehör ich jetz auch *handgeb*

schönes bild
simpson
10 Nov 2005, 22:23
mandy ist ein schmerz? oha.. starke wandlung..
schöne bilder tina.. und die schmerzen erklären den dunklen fleck am ende des tunnels^^
tinatschi
10 Nov 2005, 22:29
tunnel?
mandoline
10 Nov 2005, 22:30
mel, das is der bauchnabel

und da drüber sind brüste...es is ein frauenkörper

deswegen schmerzen...unterleib...alles klar?!
simpson
10 Nov 2005, 22:32
aaahhhhhh.. ich hab doch kein kunstverständnis..
sieht aber eher aus wie'n schwangerer bauch.. also wehen?.. schuldigung..
derFotograf
10 Nov 2005, 22:34
Zitat(mandoline @ 10 Nov 2005, 21:30)
mel, das is der bauchnabel

und da drüber sind brüste...es is ein frauenkörper

deswegen schmerzen...unterleib...alles klar?!


wieso? kunst liegt doch immer im auge des betrachters oder???
derFotograf
10 Nov 2005, 22:35
Zitat(simpson @ 10 Nov 2005, 21:23)
mandy ist ein schmerz? oha.. starke wandlung..
schöne bilder tina.. und die schmerzen erklären den dunklen fleck am ende des tunnels^^

und am ende des tunnels standen dann die häuser
darum die einseitige beleuchtung
mandoline
10 Nov 2005, 22:37
Zitat(derFotograf @ 10 Nov 2005, 21:34)
wieso? kunst liegt doch immer im auge des betrachters oder???


jap, haste recht..dazu gehört aber auch das verständnis warum der maler/Künstler gerade genau das gemalt hat
gUnJaMAn
10 Nov 2005, 22:40
ich erkenne die brüste......und den..naja ich würds als babybauch betrachten und das ganze bild also mehr oder weniger innen ansicht....
.... wenn ich falsch liege klärt mich auf
tinatschi
10 Nov 2005, 22:41
is ne art babybauch ja, ich wollt damit nur den bauch hervorheben
und die farben hab ich passend zu meinen schmerzen gewählt so rot-pink-lila irgendwas
gUnJaMAn
10 Nov 2005, 22:43
ich hab dreckige kopfschmerzen mit schwindelanfällen.....kannst du mir auch eins malen?
tinatschi
10 Nov 2005, 22:44
wenn ich das selber hätte könnt ich das
derFotograf
10 Nov 2005, 22:47
Zitat(tinatschi @ 10 Nov 2005, 21:41)
is ne art babybauch ja, ich wollt damit nur den bauch hervorheben
und die farben hab ich passend zu meinen schmerzen gewählt so rot-pink-lila irgendwas

also sowas wie die ausgeburt des bösen? (schmerzen)
oder eher so wunschkindmanier die so weh tut wie das aua dass du da hattest?
Zitat(simpson @ 10 Nov 2005, 21:23)
.. und die schmerzen erklären den dunklen fleck am ende des tunnels^^

das erste bild find ich super!
die farbgestaltung -> einfach geil! der leuchtende, pralle bauch...FEIN GEMACHT!
das zweite gefällt mir allerdings net so...sieht en bissl aus, wie en einfaches stillleben
(liegt vielleicht auch daran, dass meine mutter ein ähnliches noch in der schublade liegen hat...nur halt mit vasen)
es ist kein wunder, dass man auf tunnel kommt, da helle Farben nach dem allgemeinen Verständnis hinten liegen und dunkle vorn. Damit setz das gehirn diese Wahrnehmung als tunnel um. Sicherlich ist das nicht beabsichtigt, hätte sie aber wissen müssen. Wahrscheinlich soll es wieder um die Hervorhebung gehen, und dann ist es richtig, dass das baby, der bauch, das wachsen leuchtend gemacht wird, denn dagegen tritt alles andere (ins dunkle zurück).
Hab ich jetzt mal so interpretiert
tinatschi
11 Nov 2005, 14:15
eher wo fällt das licht hin? vorn dunkel hinten hell is kein maßstab. außerdem gehts um symbolik und abstraktion von daher...alles wie mans grad selber sieht
Zitat
es ist kein wunder, dass man auf tunnel kommt, da helle Farben nach dem allgemeinen Verständnis hinten liegen und dunkle vorn. Damit setz das gehirn diese Wahrnehmung als tunnel um.
Helle Farben liegen hinten, wieso das denn? Ich würd das eher andersrum sehen. Letztendlich kann man es sehen wie man will

Welche der Flächen ist vorne? Können beide sein, je nachdem von wo man kuckt, man muss es sich nur vorstellen
geh mal raus an eine stelle, wo du einen guten blick in die ferne hast, da sind die Dinge im Vordergrund dunkel und es wird immer heller in der Ferne
mandoline
11 Nov 2005, 20:03
genauer gesagt verblaut nach hinten alles
papajoe
11 Nov 2005, 21:21
Zitat(Hanno @ 11 Nov 2005, 17:12)
[...]

Welche der Flächen ist vorne? Können beide sein, je nachdem von wo man kuckt, man muss es sich nur vorstellen


also ich sehe je nach betrachtungsweise 7 bis 9 flächen, vorne und hinten gibts dabei nich...,
Kramsky
11 Nov 2005, 22:52
also kann mels meinung mit dem tunnel völlig nachvollziehen, sieht echt danach aus, als wär da ein tumor am ende
tinatschi
12 Nov 2005, 15:17
denkt euch doch was ihr wollt da rein, ich hab gesagt was ich gemalt habe und ich erkenne das auch ohne weiteres, wäre ja auch schlimm wenn nicht. wenn ihr meint da isn tunnel, dann is da halt n tunnel für euch...für mich aber nicht
hey tina geh doch mal lockerer mit kritik um, die etwas negativer ist
ich finde, die hellichkeit und das überdimensionierte machen grad das bild und die aussage dessen zu einem wirklich gutem kunstwerk
tinatschi
16 Nov 2005, 15:41
ich bin doch locker und meinetwegen könnt ihr rumkritisieren wie ihr wollt

ich hab ganz einfach nur meine meinung dazu gesagt und is doch auch ok wenn dort wer was anderes sieht...
ich denk nur das ich mir ncih viel erzählen lassen muß was grundlegende dinge angeht, immer hin mal ich schon paar viele jährchen und hab das zeuch ma alles gelernt *arrogantbin*
cosmophon
16 Nov 2005, 16:29
Zitat(tinatschi @ 10 Nov 2005, 20:49)
[attachmentid=3254]

als ich das bild gesehen hab, hab ich auch einen tunnel gesehen, das bild sah mir wie irgendein SciFi-fantasy bild aus.
den frauehkörper hab ich erst erkannt, als ihr davon gesprochen habt, mittlerweile seh ich aber den zuerst und nur wenn ich mir den tunnel vorstelle, dann auch den.
hat tina also unbewuß / ungewollt 2 bilder in einem, das muß man auch erstma hinbekommen !!!
tinatschi
05 Jan 2006, 18:53
ma wieder was neues:
[attachmentid=4069]
Zitat(tinatschi @ 10 Nov 2005, 20:49)
[attachmentid=3254]
ahh jetzt seh ich da auch ne frau
betrachtungsposition von oben links nach unten rechts, ganz eindeutig
aber wenn man mal von vorne leicht rechts versetzt schaut, da seh ich nur einen hypnotisierenden tunnel
tinatschi
05 Jan 2006, 19:36
na siehste, alles wird gut
vielleicht bist aber auch grad nur rallig und hast deswegen die frau gesehn
hmm, mein erster gedanke war aber eher tunnel.. was sagt das jetzt wieder über mich als mann aus
Schlachter
05 Jan 2006, 20:01
Zitat(loco @ 05 Jan 2006, 18:46)
na immer mit rein mit der bockwurscht in die semmel...
Martschi
05 Jan 2006, 20:08
Warum das viele schwarz?
tinatschi
05 Jan 2006, 20:09
welches bild?
sQeedy
05 Jan 2006, 20:18
ich nehme an feuer.jpg
entweder symbolisiert das schwarz kohle- oder verbrannte stücke... oder es macht das und drückt zusätzlich auch noch eine stimmung mit aus
tinatschi
05 Jan 2006, 20:26
also beim feuer solls tatsächlich verbranntes holz darstellen
aber ich mag allgemein schwarz...vor allem bringts tolle kontraste
sQeedy
05 Jan 2006, 20:30
rot-schwarz ist auch ein, wie ich finde, sehr stimmungsvoller kontrast, der mir sehr gut gefällt. ich muss zu dem bild fairerweise sagen, dass ich die weißen stellen als unpassend, ja fast als störend empfinde... seltsam...
eDit: bei gelegenheit scan ich mal meine bilder (2) ein... mal sehen...
tinatschi
05 Jan 2006, 20:34
na ja die stellen haben sich durchs spachteln ergeben
wieso vergibst du denn keine gedankenanstoßenden bildtitel?
tinatschi
05 Jan 2006, 21:28
mach dir selber deine gedanken dazu, dass is viel interessanter, siehe threadname
Pusteblumenkohl
05 Jan 2006, 21:33
selber denken ist aber anstrengend.
tinatschi
05 Jan 2006, 21:35
und fördert die kreativität
yocheckit
05 Jan 2006, 22:12
hab erstmal kein feuer gesehen, dafür aber viel tiefe - fand ich auch gut! eigentlich besser..
Pusteblumenkohl
05 Jan 2006, 22:13
dass musst du jetzt mal näher erläutern.
Tiefe ? wie meinst du das ?
yocheckit
05 Jan 2006, 22:15
durch das gelb vor dem rot und schwarz wirkt das bild sehr weit in die betrachtungsebene hineinreichend.
Pusteblumenkohl
05 Jan 2006, 22:19
So gesehen hast du Recht
sQeedy
06 Jan 2006, 11:32
mit den dunkleren stellen hab ich als allererstes an wurzeln im erdreich gedacht... so gesehen könnte man es mit "wurzeln in flammen" oder "brennendes Erdreich" betiteln
tinatschi
11 Jan 2006, 22:37
neu:
[attachmentid=4165]
joar, das is cool, weil ich es auf den 1.blick sehe, dass es blubb macht
tinatschi
11 Jan 2006, 22:39
is eigentlich auch noch quadratisch und der tropfen recht mittig, aber da is der scanner zu klein für...
morgen komm dann bestimmt die beiden fehlenden elemente ncoh dazu, also erde und luft
onkelroman
11 Jan 2006, 22:41
hm. unten wirkt das meiner meinung nach noch zu wenig organisch, das hat so einen dreieckigen "grundriss".. und der ist in natura glaub ich eher rund. aber der obere teil samt reflexionen und refraktionen ist cool!
bea.floh
11 Jan 2006, 23:04
ich find das bild übelst genial
will auch malen können
Martschi
11 Jan 2006, 23:15
Ich besitz ja bald ein echten Tschiharsch *hrhrhr*
Pusteblumenkohl
12 Jan 2006, 00:29
hmm ich werd wohl morgen alle 4 hinbekommen müssen.
blöde grippe

und blödes eigentliches studium
tinatschi
12 Jan 2006, 00:32
ja martschi, jeder sollte einen besitzen...
und pusti: für den fall das einige nich fertig werden macht er das nächste woche noch mal, wenn nich denk ich aber nich das es ncih so schlimm wird, weil kannst das ja alles auch zu hause nachholen. der gibt ja auch keine zensuren oder so, hauptsache die mappe am ende stimmt
Zitat(tinatschi @ 11 Jan 2006, 23:32)
ja martschi, jeder sollte einen besitzen...
auf das angebot kommen wir nochmal zu sprechen
zu diesen farben (safrangelb, himmelblau):

oder zu diesem bild:

sollte es schon passen
gfx-shaman
12 Jan 2006, 02:30
Zitat(tinatschi @ 11 Jan 2006, 23:32)
... wenn nich denk ich aber nich das es ncih so schlimm wird ...

sQeedy
12 Jan 2006, 23:41
tina, hast du ein foto als vorbild genommen?
yocheckit
13 Jan 2006, 05:17
hä.. hast du das gemalt?? ich glaub ich werd nicht mehr..
tinatschi
18 Jan 2006, 11:24
wieder ein neues:
[attachmentid=4290]
edit: ach ja, hatte n vorbild bei dem anderen bild, bei dem jetzt auch, aber das vorbild sieht nich so aus, sehn alle kaum so aus, es dient in erster linie zur orientierung und inspiration, letztendlich mach ich dann doch mein eigenes ding draus
der-prophetII
18 Jan 2006, 14:03
Schokoladenbröckchen,
alles verschiedene Sorten.
tinatschi
26 Apr 2007, 23:09
so, der pusti hat mich grad auf die idee gebracht das ich och ma wieder was neues zeigen wollte. ^^
thema kyrill wars
[attachmentid=12917]
leim, tusche, kohle und holz auf leinwand is das
Pusteblumenkohl
27 Apr 2007, 03:02
ich will auch ein toller künstler werden
gewaltfee
27 Apr 2007, 06:48
tolltolltolltoll......
tinatschi
28 Apr 2007, 12:51
hab noch eins, wobei ich das andere hübscher find
[attachmentid=12930]
leim, tusche, kreide, kohle, gips, krepp, pappe und gräser auf leinwand
Linnie
29 Apr 2007, 11:57
gefällt mir richtig gut was du da machst