|
|
|
27 Sep 2004, 02:29
|
Mahatma Cosmo
Punkte: 661
seit: 06.01.2004
|
also mir gehn die zu haus bei den eltern ständig aufn sack und hier in DD hab ich auch schon mal was bekommen.
aber is ja auch egal, immer schön schreiben, man hat kein anmeldepflichtiges gerät und wenn se dann doch mal vor der türe stehen, dann einfach nich reinlassen, denn die sind keine bundesbehörde, d.h. man muß die auch nicht reinlassen !!!
und wegen solchen "umfragetelefonanrufen": die dürfen das eh nicht aufzeichnen, außer die weisen darauf hin und somit ist das ja auch kein beweiß ...
--------------------
"Die wahre Lebenskunst besteht darin, im Alltäglichen das Wunderbare zu sehen." - Pearl S. Buck -
"Wir haben die Pflicht, stets die Folgen unserer Handlungen zu bedenken." - Mahatma Gandhi -
|
|
|
|
|
28 Sep 2004, 15:22
|
parse error
Punkte: 13752
seit: 27.05.2003
|
bei dem ganzen gestreite muss ich mal einen aspekt erwähnen: ich müsste ein richtig schlechtes gewissen haben wenn ich keine gez gebühren bezahlen würde ( ...äh ) bei mir läuft den ganzen tag fritz (rbb-> öffentlich rechtlich) und wenn ich überhaupt fernsehen konsumiere, dann ist es höchstwahrscheinlich tagesschau, tagesthemen oder das ard nachtmagazin. anderes seh ich auch ab und zu aber nicht oft und schon gar keine nachrichten. die öffentlich rechtliche nachrichtenberichterstattung ist mir die einzig glaubwürdige, aber das is ja ein anderes thema und wurde auch schon ausgiebig diskutiert. aber darum wär es schon nicht gerade gerecht, wenn man diese leistung kostenlos beanspruchen will. ich mein, die kommt ja nicht von irgendwo. die öffentlich rechtlichen haben den sogenannten bildungsauftrag und es wird von staats her aufgepasst dass das auch eingehalten wird. die haben ihre korrespondenten überall in der welt. die bringen anspruchsvolles programm eben nicht nur für die werbewirksame generation von 14-49. sendungen für kinder, die gemäß bildungsauftrag auch gut sind und nicht nur gewaltverherrlichende japanische anime-zeichentrickserien. sendungen für alte leute, siehe musikantenstadl. ich glaub weder sat1 oder prosieben noch rtl würde so einen scheiß ins programm nehmen, weil keine sau dort werbung schalten würde. sehen doch nur rentner und die kaufen sowieso nur das was sie die letzen vierzig jahren immer schon gekauft haben. und weil es sich so gehört und man neue medien nutzen muss um nicht irgendwann oldschool zu werden, haben die öffentlich rechtlichen neben ihren representativen webseiten auch umfangreiche informations- und unterhaltungsportale im internet geschaffen, die zumindest ich auch gelegentlich nutze. denn auch hier ist es mir lieber, von öffentlich rechtlicher neutraler seite die wahlergebnisse zu sehen als vielleicht von den parteien selbst, oder mir irgendwelche nachrichten aus den fingern des bauer- oder springer-verlags antun zu müssen. zusammenfassend sag ich mal, dass die öffentlich rechtlichen medien in meinen augen eine staatliche institution sind, die zu einer art grundbedürfnis gehören wie zum beispiel auch dass man zur schule gehn oder die polizei rufen kann wenn einem das auto geklaut wurde. das einzige was mich an der ganzen sache stört, ist wie hier schon bereits erwähnt wurde, das system. ich mein, prinzipiell sollte ja jeder konsument erhaltene leistungen honorieren. allerdings sehe ich hier ausnahmen, die in vielen anderen sachen berücksichtigt wurden. darum würde ich vorschlagen, die gebühren für öffentlich rechtliche leistungen an die lohnsteuer zu koppeln. das heißt, jeder der arbeiten geht und seine lohnsteuerkarte abgibt, bezahlt automatisch die gebühr. passiert ja mit der kirchensteuer ganz genau so. rentner bekommen es automatisch von der staatlichen rente abgezogen. und so wären schüler und studenten automatisch ausgeschlossen und dem rest bräuchte man nicht ewig hinterher rennen, die bezahlen das einfach wie ne ganz normale steuer. dann können se das auch aufs internet beziehen, denn es gibt wirklich kaum noch welche, die ein geregeltes einkommen haben und weder radio oder fernsehen noch internet haben. und die können dann ja n antrag stellen dass se davon befreit werden. mit unregelmäßigen kontrollen natürlich. das is immer noch weniger aufwand als dauernd durch die studentenwohnheime zu schleichen und klingelschilder abzuschreiben.
|
|
|
|
|
28 Sep 2004, 16:10
|
Think About
Punkte: 1099
seit: 28.04.2004
|
mcnesium schrieb viel Richtiges, dazu: das einzige problem was ich mit den Öffentlich Rechtlichen (ÖR) hab ist, dass die über 6 Milliarden Euro nur durch die GEZ-Gebühr bekommen und dann immer noch Werbung schalten! Die BHW-Werbung vor der Tagesschau find ich unerhört! Dabei ist zu bedenken die Tagesschau ist immer noch die tägliche Sendung mit den höchsten Einschaltquoten! Da kann man sich denken wieviel die dafür bezahlen. Weiterhin noch das ganze "Sponsoring" um Werbung auch nach 20:00 Uhr machen zu dürfen, die ja dann nicht mal auf die Zeit angerechnet wird. Die ÖR dürfen ja nur 20 min. Werbung am Tag ausstrahlen. Die Sache ist auch die, ALLE müssen sparen und mit weniger Kohle zu recht kommen, aber die erhöhen ihre Gebühren immer mehr. Eine Umstruckturierung ist da dringen Notwendig um die Effizienz zu steigern und die Kosten zu senken. Dieser Beitrag wurde von dor_andre: 28 Sep 2004, 16:13 bearbeitet
--------------------
-Der Unschuldige existiert nur so lange, bis er unvermeidlich zum Täter wird! -Zufall ist der Ausdruck der Unfähigkeit des menschlichen Geistes die Zusammenhänge zu erkennen. - Warum gerät Mann/Frau immer an die/den "Falschen"? Weil die "Falschen" das verstellen besser beherrschen als die "Richtigen" das selbst sein!
|
|
|
|
|
28 Sep 2004, 16:42
|
5. Schein
Punkte: 766
seit: 05.08.2004
|
QUOTE (mcnesium @ 28 Sep 2004, 15:22) | prinzipiell sollte ja jeder konsument erhaltene leistungen honorieren |
... ich wollte mich doch nicht mehr drüber aufregen... Bei den öffentlichen ist doch gerade das Prob, dass die gegen diese Logik verstoßen. Bei jedem einfachen Bäcker funktioniert das so: Wenn die Brötchen für gut befunden werden, gehen die Leute hin und bezahlen dafür.. sinkt die Qualität, wird er mit den Preisen runtergehen müssen oder da wird kaum noch einer konsumieren. Die öffentlichen/ GEZ erheben die Gebühr jedoch nicht in Abhängigkeit von der Nachfrage oder der Zufriedenheit - diese Korrektur wurde durch die Zwangszahlung ausgehebelt. Mcnesium und auch die anderen: auf alle denkbaren Punkte wird hier eingegangen http://www.gez-abschaffen.de/argumente.htm
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|