Die sinnlosen Geisteswissenschaften!?! Wissenschaftsjahr 2007

Dieser Beitrag wurde von solaris: 31 Jan 2007, 19:20 bearbeitet

Hmpf... ich finde diese Naturwissenschaften-Geisteswissenschaften-Diskussion einfach mal NERVIG. Die Leute, die der Meinung sind Geisteswissenschaften seien sinnlos haben meistens einfach mal NULL Zugang zu Letzteren und lassen sich auch schwer von ihrer Meinung abbringen.
(Ich hab da so meinen Vater im Ohr: Sprachen studieren so viele, da muss man schon BESONDERS gut sein, um überhaupt einen Job zu finden. Jaja, JEDER um die 20 spricht 3 bis 4 Sprachen, aha, dankeschön )

Ich habe einen Bekannten (Magister: Politikwissenschaft, Soziologie, Germanistik Literaturwissenschaft), der auf die Frage "Und was macht man dann damit?" schon aus Prinzip nur noch mit sowas antwortet wie: Ich werde überqualifizierter Taxifahrer. Und witzigerweise wollen es die Meisten dann auch gar nicht genauer wissen. Was sagt uns das denn?

Ich bin dafür, dass jeder Student eine Einführungsveranstaltung eines komplett komplementären Studiengangs besuchen sollte (jaja, ich weiß, es gibt shcon Studium Generale, aber etwas so komplett anderes macht man da meist doch nicht), einfach mal um zu sehen, was die anderen da so tun müssen. Und wenn man's nicht versteht... um so besser.... sieht man mal, dass das, was die anderen machen, gar nicht so einfach ist wie man vielleicht glaubt.

hmpf hmpf und nochmal hmpf

und mal noch paar Beispiele:
-hätten sich nicht bein paar Geisteswissenschaftler mal mit der Frage auseinandergesetzt, welchen italienischen Dialekt man in Italien sprechen sollte, dann würden die einander heute noch nich verstehn
-hätte ein Macchiavelli nich über den perfekten Herrscher raisoniert, wären auch einige Dinge in der Geschichte anders verlaufen

Die Informatik ist genauso wie die Mathematik eher eine "Hilfswissenschaft", das heißt sie kann sowohl die Natur- als auch Geisteswissenschaft in ihrer Arbeit unterstützen und das direkt.

pass aber auf das du bei eher bleibst auch für die mathematik, ja auch die is hin und wieder selbstzweck und das soll auch so bleiben

Dieser Beitrag wurde von Aerin: 31 Jan 2007, 17:58 bearbeitet

solaris: ich weiß nich, aber wer hat denn hier rumgeningelt wegen Mitteln? Niemand! also den ersten Teil versteh ich nicht! Den hätteste hier gar nicht anbringen müssen. Das wissen wir auch! Der letzte Satz des 1. absatzes suggeriert mir "weg mit den GW von der Uni!" oder seh ich das falsch?
Der zweite absatz ist mir schleierhft. Zitieren? Welche GeiWis kennst du denn, die das tun? Ich hab dir jedenfalls noch nie Nietzsche zitiert. Welchen Sinn soll das haben? Deinen Seitenhieb auf mich hätteste dir sparen können. Sprache ist das was uns zum Menschen macht! Mein brennendes Plädoyer für meine Zunft unterlasse ich hier mal das interessiert eh keinen (oder genusowenig wie ein Monolog über den Sinn der höheren Mathematik) ... sollte man uns also alle Mittel streichen? Ich bin ehrlich gesagt schockiert über deine aussagen

Ich muss keine Klischees unterstreichen!

Nein das brauchst du auch nicht du outest dich gerade als das Paradebeispiel des wandelnden zutreffenden Klischees des arroganten kurzsichtigen Ingenieurs.

Das die Wirtschaft kein Geld in Geisteswissenschaften steckt dürfte klar sein weil die Wirtschaft damit kein Geld verdienen kann. Das sich der Staat immer mehr als Wirtschaftsunternehmen zu sehen scheint hat die Vergangenheit auch gezeigt. Bevor man hier so ein Blödsinn ablässt sollte man sich vielleicht mal etwas mehr Gedanken machen dann würde man vielleicht auch auf die ein oder andere Idee kommen das du vielleicht doch einiges den „Geiwis“ zu verdanken hast und dazu zählt unter anderem das du hier schreiben kannst was du willst, das es eine funktionierende Rechtsordnung gibt, das du wählen darfst und wahrscheinlich auch das du hier (noch) kostenlos studieren darfst. Das wie du sagst die Geiwis so triviale Sachen machen wie Kant oder Nietzsche lesen liegt schlicht und ergreifend daran das da gewisse Grundlagen geschaffen werden müssen, das ist im Grunde wie bei Informatik, ohne Mathe kannst du auch nicht programmieren.

nein sollte man nicht, aber was ich mich frage, warum müssen sich geiwis (fast) immer rechtfertigen? studier doch einfach was du willst, seine berechtigung hat es allemal..
und diese ganzen anspielungen von wegen man studiere irgendwas minderwertigeres als die anderen ist doch einfach nur kindergarten.. und das finde ich genauso dämlich, wie sich manche infe über minfe aufregen..

ich denke auch, dass wer sich für sein studium rechtfertigt, sich damit gleichzeitig herabsetzt auf die stufe, die einem andere zuweisen.
insofern: up the banner!
oder mit queen: with my sword and head held high!
oder so

ich bin ja auch stolz und arrogant, das dürfen geisteswissenschaftler allemal sein... außer historiker

(wer sein studium gegen andere abgrenzen muss oder heraushebt gehört ebenso in die obere kategorie, er degradiert sich selbst)

Dieser Beitrag wurde von gewaltfee: 31 Jan 2007, 18:21 bearbeitet

Dieser Beitrag wurde von solaris: 31 Jan 2007, 19:21 bearbeitet

Dieser Beitrag wurde von solaris: 31 Jan 2007, 19:21 bearbeitet

sorry aber

Solaris: auf sowas hab ich keinen Bock! Und mäßige dich mal in deinem Ton, bitte!

wenn sich leute nicht verstehen, wird es haarig..
und für dieses problem sind vornehmlich die geisteswissenschaftler zuständig

herzlichen Glückwunsch zu dieser aktion, solaris

Dessen enthalte ich mich!

Ich möchte an dieser Stelle noch einmal Chris' Beitrag zur Sprache bringen und unterstreichen. Ich finde er hat eine sehr schöne un umfassende Antwort geliefert. (Musste auch mal gesagt werden. Vermutlich ist deswegen keiner drauf eingegangen.)

Nun zu deinen Fragen, liebes Füxchen...

Warum weigert sich die Volluniversität Dresden seit Jahren, den Namen TU abzulegen?

Wurde glaub ich schon hinreichend erklärt. Die Ausrichtung ist eben die einer technischen Uni (ja auch offiziell).

Warum sind wir NOCH UNCOOLER als die Naturwissenschaftler?

Hey - noch uncooler? Wir sind schon cool, und dann seid ihr einfach ebenso cool, klar?

Warum gießen Professoren noch Öl ins Feuer?

Weil sie auch nur Menschen sind, wie du und ich.

Bin ich einfach nur zu dumm WAS VERNÜNFTIGES zu studieren?

Der Satz führt sich selbst ad absurdum, glaub mir.

Bitte erklärt mir die Sinnlosigkeit meiner Existenz...

Wie etwas erklären, was es nicht gibt?

Was haltet ihr von diesem stetigen Krieg zwischen den einzelnen Wissenschaftsfeldern?

Ich halte es weniger für ein Krieg, als mehr noch, für ein Geplänkel. Es wohnt dem Menschen inne, sich profilieren und anderen gegenüber abheben zu wollen...