Klaut die Listen

Das stimmt allerdings. Seh ja auch nicht den Sinn. Ausser, dass Leute, die die Vorlesungen und Übungen nicht besuchen gut für den studierenden Rest sind, weil sie nämlich Geld vom Staat für die Uni bringen und die Ressourcen nicht nutzen.



Zu einem marginalen Teil. Ein superkleiner Teil. Und zwar der Teil der ans Studentenwerk geht. Und selbst das Studentenwerk wird noch vom Staat gestützt. Generell erhält mal also verbilligte Preise. Im Wohnheim verbilligtes Wohnen, in der Mensa verbilligtes Essen, von der Stadt verbilligten Nahverkehr, vom Kino verbilligte Preise etc. Klar zahlt man immer was dafür, aber man erhält klar einen Studentenbonus, den man nicht zu zahlen braucht, im Vergleich zu anderem Leben. Und der ist gar nicht so klein.

so hier mal ne Stellungnahme zum Thema Anwesenheitslisten vom Direktor des Instituts für kowi...



is irgendwie logisch, oda leute?!

was die leute damit bezwecken wollen ist meiner meinung nach was komplett anderes als den mitstudierenden zu schaden...

ich seh das so: wenns keine teilnamenachweise gäbe und keine credits, sondern was anderes, gäbe es das thema nicht mehr...
teilnahmescheine, bzw scheine im generellen muss man sich durch absolvieren einer prüfung verdienen, und nicht im bloßen und regelmäßigen teilnehmen

das die institute jetzt nen harten kurs fahren, war vorrauszusehn
für mich ne schwache leistung, anstatt zuzuhören udn auf die forderungen einzugehen, wird jetzt ALLEN einer reingedrückt und diese aktivisten sind die ärsche...
bei solchen verfahrensweisen wird sich nie etwas ändern

eben..dass isses..deswegen.. zwar verständliche aber ziemlich sinnfreie und unfaire aktion.. wenn dann - wie es zumindest bei bachelor is - wirklich alles von der anwesenheit abhängt..

hmm, ich habe gerade so einen gedanken und auch wenn sippenhaft nicht ganz den punkt trifft, ist es wohl vollkommen der falsche weg, den das institut einschlägt.

ohnein bitte lasst die listen da, sonst geh ich ja gar net mehr zur uni

ja, so isses nämlich...bin bei keinem einzigen fach wos keine listen gibt...
klar kotzt das an, wenn man sozusagen "gezwungen" wird zu kommen, jeder normale student meckert da ...aber bei drei jahren bachelor sollte man schon ab und zu mal erscheinen und da is das ein guter ansporn...und das credit-system is ja nich nur in dresden oder deutschland...denk mal, das wird schon seinen sinn haben...

...es gibt wirklich Veranstaltungen, wo man aus Interesse hingeht. Dann gibt es welche, wo
man eine Prüfung schreiben muss. Und es gibt Seminare (bin ein Lehrämtler...) aus denen
man nix mitnehmen kann, weil sie so praxisfern sind, zu denen man aber immer wieder hin
muss (durch die Listen). Wenn ich die Wahl hätte, würde ich lieber die ganzen Semester-
wochenstunden an Seminaren zusätzlich als Praktikum machen

Studenten wie ihr sind der Grund für Stillstand an der Uni. Prof. Donsbach ist meines Wissens nach eine nicht unumstrittene Persönlichkeit, was seinen Führungsstil und seine Art angeht. Sein Statement zeigt, dass er weder verstanden hat, worum es den Initiatoren geht, noch, dass er nicht sieht, dass das System an sich falsch ist. Da er fachlich äußerst kompetent ist und seinen Prof. nicht aufm Rummel gewonnen hat, würde ich sagen, dass er sich nicht genug mit der Materie beschäftigt hat. Da sollte man evtl. mal mehr Druck machen.

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 07 Dec 2005, 21:03 bearbeitet

ich verstehs aber auch nich...ist es, weil ihr euch in eurer freiheit eingeschränkt fühlt oder warum? vielleicht kann mir das mal jemand erklären (und das mein ich ernst)...bin durchaus willig mich überzeugen zu lassen...
aber trotzdem is das institut ja nich das einzige, das so vorgeht...das bachelor/master-ding is doch in europa, zumindest bei den teilnehmern der bologna-konferenz, größtenteils gleich...diese credits werden einfach zur besseren vergleichbarkeit benötigt...

wie funzt das bei euch mit den "credits"? die listen spielen bei uns ja wirklich eine unter-
geordnete rolle

Dieser Beitrag wurde von schildkroet: 07 Dec 2005, 21:11 bearbeitet

du musst innerhalb deines studiums eine bestimmte anzahl dieser sogenannten credits (leistungseinheiten) erreichen...die sind vorgeschrieben, wenn du deinen abschluss bekommen willst...da gibts einen kern-, und ergänzungsbereich sowie einen allgemeinen-qualifikations-bereich...für seine prüfungen kriegt man nen paar credits (genaue zahlen müsst ich erst raussuchen) aber eben auch für regelmäßige teilnahme...in englisch bekommen wir zb drei credits für "immer-da-sein"...das is nich nur in dd so und irgendwie müssen dies ja kontrollieren, ob wir die dinger auch verdient haben...

okay jetzt verstehe ich das, ist am Ende ja auch nicht viel anders als bei uns, nur dass man
halt statt credits die genauen leistungen abverlangt.
tja am ende bringt der zwang zum dasein auch nix, man merkt das ja, wenn man in so
einer lehrveranstaltung drin sitzt

Mit ein paar sozialen Kontakten ist das Listenproblem doch überhaupt keines mehr. Spätestens nach zwei Veranstaltungen sind die Unterschriften bekannt und ausgetauscht und die Nachbarhilfe beginnt. So sollte sich auch das ödeste Seminar absolvieren lassen, wenn es nur um die Anrechnung der Stunden geht.

Und wem das zu anstrengend ist, der kann ja mal die Hagener Fernuni anschauen - nie wieder Anwesenheit ...


@ nappi. die kowis unterscheiden zwischen teilnahme- und leistungsschein. ersteren bekommst du für Anwesenheit + ein wenig Arbeit, in letzterem steckt noch deutlich mehr Aufwand.

Teilnahmescheine, Anwesenheitslisten ... und mein Favorit: Lückenskripte

Erstaunt mich schon, daß es darauf wohl bei Einigen auch für den Abschluß relevante Punkte gibt ... der Sinn verschließt sich mir völlig.
Mag beim Studium Generale ja noch einleuchten, aber doch nicht im Hauptfach.
In der Wirtschaft sind auch Leistungen auf den Punkt gefragt, keine bloße Anwesenheit.

Gleiches gilt für die ganzen Sprachveranstaltungen. Warum bietet man motivierten Heimstudies nicht einfach reine Abschlußprüfungen an?

Unterschriften fälschen ist natürlich eine Möglichkeit, aber kaum legaler als das Klauen der Listen ...

/€
@bea.floh:
Um es nochmal auf den Punkt zu bringen:
Is vollkommen wurscht, wie du Wissen erlangst. Die Hauptsache ist doch, du birngst am Ende die geforderte Leistung.

Gegner der Anwesenheitspflicht sind nicht nur chronisch Faule.
Man stelle sich Studenten vor, die nebenher Arbeiten, vllt sogar Familie haben.

Dieser Beitrag wurde von Pummel: 07 Dec 2005, 22:26 bearbeitet