hakenkreuz-symbol verboten

...soll ich Parkverbotszeichen auch nich mehr ernst nehmen, wo doch rote, diagonale Balken nu anscheinend nich mehr die Negation bezüglich irgend einer Grundintention darstellen?......
Da brauchen die jetz erst wieder die weisen Worte eines Tübinger Richters um grundlegende Sachverhalte eindeutig inner Grundsatzentscheidung klären zu können...

Affige Diskussion - Armes Deutschland! !

Der werd ich wohl demnächst auch ma die Uni verklagen, da die durch solche Verbotsschilder den Krebs eindeutig fördern...

Geldstrafe im Hakenkreuz-Prozess

Ein Versandhändler ist heute wegen des Vertriebs von Anti-Nazi-Symbolen zu 3600 Euro Geldstrafe verurteilt worden. Der Angeklagte habe Kennzeichen von verfassungswidrigen Organisationen verwendet, befand das Stuttgarter Landgericht.

Was für ein Armes Urteil ist das denn? Pf...*kopfschüttel*

Aber die NPD zu verbieten kriegt man nicht hin ... aber okay, das is wieder ein komplizierteres Thema

das deutsche rechtssystem is echt peinlich

aber da kann ich ja jetz eigentlich wieder überall rauchen und parken weiln roter strich nicht mehr als negation gilt

Dieser Beitrag wurde von NEO.POP: 29 Sep 2006, 18:14 bearbeitet

sehr unverständlich, zumal die ablehnung der rechtsextremen ideologie eindeutig ist. gerade bei piktogrammen, die kann nun wirklich jeder verstehen, auch ein ausländer (das soll nicht herabwertend sein, aber ein hakenkreuz mit ablehnungstext könnte ja von denen missverstanden werden)

ansonsten find ich das verbot von hakenkreuzen (nicht den durchgestrichenen) in ordnung... liegt aber vor allem daran, dass ich nicht betroffen bin. hab ein fach nicht das bedürfniss ständig sowas an ne wand zu sprühen, mit oder ohne nazi-hintergrund. wenn ich das bedürfnis allerdings (zum beispiel aus ästhetischen gründen) hätte, würde ich das vielleicht anders sehen, aber ich unterstelle einfach, dass es solche leute in deutschland kaum gibt.

das hakenkreuz gibt es aber in diversen kulturkreisen,selbst in ghana oder indonesien muss man sich nicht wundern es mit verschiedenen bedeutungen zu sehen. bei uns hat es aber einfach keine andere, weder 'sharing one stomach' noch sonst irgendwas, und das bitte ich in der diskussion zu beachten. selbst beim ausüben einer relegion die ein solches oder ähnliches symbol gebraucht, würde ich mich hüten, das in der öffentlichkeit zu zeigen.

das sollte allerdings nicht verallgemeinert werden. das hakenkreuz ist eindeutig. bei neonazistischen symbolen ist das was anderes. wäre schon krass, wenn demnächst olle ché verboten wird, weil der auf nazi-demos gesehen wurde.

was den inflationären gebrauch von antifa-symbolik bei immer jüngeren kindern angeht, hab ich da nix dagegen. bei der politischen arbeit in einem berliner stadtbezirk war uns sogar wichtig, dass auch wenig mit der szene assoziierte leute sowas tragen, um langsam die latent rechte stimmung abzubauen. ich behaupte einfach, dass das gehäufte auftreten auch dazu beigetragen hat, dahinter nicht nur "gewalttätige autonome, anarchos und kommunisten" zu sehen.

schönen tag noch
fee

[edit]: vom rein idealistischen und konsequenten ansatz, wäre es natürlich zu begrüßen, wenn alle leute erstmal fragen, warum man irgendetwas vor sich herträgt, statt einen gleich ambzustempeln. aber ich würde auch, wenn ich das hakenkreuz einer anderen idee zuordne, allein aus rücksicht auf andere (betroffene) darauf verzichten es zu tragen.
[edit2]: korrektur von absatz 1

Dieser Beitrag wurde von gewaltfee: 29 Sep 2006, 20:05 bearbeitet

Das Sonnenrad fehlt mir nicht, aber der ausgestreckte Arm oder die Parole Sieg Heil ! sind irgendwie tief in mir drin, ohne dass ich dabei irgendwelche Nazigedanken hätte.

Ich denke, so ging das auch einigen der Fussballspieler, die sie schon unwillkürlich verwendet haben und dann schnell wieder eingestreckt haben.

dazu fällt mir nur das krasse t-shirt ein, was ich vor ein paar tagen in einem londoner souvenier-shop gesehen hab, aber leider nicht aus gewissen gesetzeswidrigen gründen nicht kaufen wollte.
man sieht auf dem t-shirt hitler wie er den hitlergruss machte und daneben "european tour 1939 - 1945".
mit englischem humor ist das t-shirt als durchaus lustig zu verstehen, aber man könnte es hier nie in der öffentlichkeit tragen

!- zazi

Wenn nächstes Mal der finnische Präsident nach Deutschland kommt, klage ich ihn wegen Tragen verfassungsfeindlicher Symbole an (Interessierte können ja mal nach seiner Flagge suchen!).
Desweiteren werde ich tausende Inder, Chinesen, Schweden und den Vatikan verklagen.

Alles Nazis ... (übrigens, die brauen Idioten haben das Symbol auf die Spitze gestellt, aber interessiert ja eh keinen)

Und lustig ist auch, es wird verboten verboten verboten, es wird sich aber auch immer und immer und immer wieder neuer Quatsch ausgedacht. Erstaunt war ich über solch Dinge wie 88, hätte diesen brauen Weichspülern soviel Denkvermögen nicht zugetraut.

Gut das ich in der DDR aufgewachsen bin, dort war alles antifaschistisch und man mußte sich nicht mit Nazisymbolen beschäftigen.

Wann begreifen Menschen endlich das das Übel im Kopf steckt und nicht am Revers.

@Rakete: Das mit den Kindern und Frauen hat genau den Nagel auf den Kopf getroffen. Bei so einem krassen Vergleich wachen die Leute wenigstens auf.

Mal gucken wann Denken verboten wird.

Das ist genauso, wie wenn du zu einem Polizisten (Bullen) sagst: "Am liebsten würde ich Sie Arschloch nennen, aber sowas sagt man ja nicht." Dann zahlst du auch wegen Beleidigung.

Das T-Shirt hat ein Freund von mir auch. Seines Zeichens Punk (oder sowas ähnliches ), und er trägt es in der Öffentlichkeit. Auf den ersten Blick aber sicher irgendwie witzig

gibt auch eins mit nem hitlersmiley und dem schriftzug "welcome to germany"