_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: Robertcasp und 374 gäste

>hakenkreuz-symbol verboten aber auch durchgestrichen???

Themen Layout: Standard · [Linear] · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 03 Dec 2005, 20:26
avatar
fuk da hataz
*********

Punkte: 15000
seit: 27.05.2003

bild kann nicht angezeigt werden

das hakenkreuz ist ein "symbol verfassungswidriger organisationen". soweit ok. doch nun wurde ein student fast verurteilt, weil er einen button am rucksack getragen hat, auf dem das hakenkreuz sichtbar durchgetrichen ist.

shortnews @ stern.de

demnach habe ich mich soeben auch durch das posten des bildes strafbar gemacht shocking.gif .. was hat das denn für konsequenzen?

manchmal zweifeln selbst befürworter des deutschen rechtssystems.. no.gif


--------------------
onkelroman war hier
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten(1 - 14)
post 03 Dec 2005, 20:37
avatar
Diplomat
*********

Punkte: 2374
seit: 08.04.2004

Du Krimineller...

Das deutsche Recht ist schon aberwitzig.

Dieser Beitrag wurde von Zappelfry: 03 Dec 2005, 20:38 bearbeitet


--------------------
Don´t feed the trolls!
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 03 Dec 2005, 20:38
avatar
1. Schein
*

Punkte: 49
seit: 19.11.2005

hauptsache irgendwer verdient daran sein geld no.gif


--------------------
"Tätigkeit ist der letzte Ausweg jener, die nicht verstehen zu träumen." Oscar Wilde
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 03 Dec 2005, 20:45
avatar
3. Schein
***

Punkte: 171
seit: 08.12.2004

die "RECTSgewalt" liegt eben beim start.hab letztens auch im fernsehn gesehn,dass da eine frau angeklagt wurde weil sie ein plakat hatte wo bilder von nazischmiererein drauf warn hatte obwohl sie die leute nur drauf aufmerksam machen wollte.
aber mit nem durchgestrichenen hakenkreuz ist mir neu.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 03 Dec 2005, 21:05
avatar
i wish i could fly away
********

Punkte: 1983
seit: 20.11.2003

also was ich dazu gelesen hab, war ein müh länger und zwar bei: tagblatt

minimale erläuterungen waren da also:

Zitat
Wer soll das verstehen? „Es geht nicht um Otto Normalverbraucher, sondern um den japanischen Touristen, der nach Tübingen kommt“ – mit diesem Argument löste Pfohl Heiterkeit aus. Weil die Motive der Tat „nicht unehrenhaft“ seien, plädierte er indes auf „Verwarnung mit Strafvorbehalt“. 


Zitat
„Auch zum Widerstand gegen Rechtsradikalismus sollen keine NS-Zeichen verwendet werden“, begründete die Richterin. „Es soll verhindert werden, dass diese Symbole wieder in den politischen Alltag einziehen.“


...


--------------------
Nicht durch unsere Entdeckungen, sondern durch unsere Ahnungslosigkeit bewegen wir uns sicher durch das Leben.
Jean Giraudoux
How come even in my fantasies everyone's a jerk?
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 03 Dec 2005, 21:12
avatar
Heimspiel
*******

Punkte: 1310
seit: 05.11.2005

es geht beim "verwenden von verfassungswidrigen kennzeichen" u.a. darum (hier speziell das hakenkreuz), dass symbole, sprüche usw. nicht offensichtlich in verbindung mit nazi- und nazinachfolgeorganisationen gebracht werden können. hier ist auch kein problem zu sehen. die rechtssprechung streitet sich nun ob ein durchgestrichenes hakenkreuz eben dem nationalsozialismus eindeutig zugeordnet werden kann. wacko.gif die gesetzgebenden organe meien ja.
komisch, das bei einer faust die ein hakenkreuz zerschlägt,der §86a keine anwendung findet, obwohl hier von jedem menschen auch ein hakenkreuz assoziiert wird.

fazit: §-reiter verirren sich mit ihren lahmen pferden im dschungel der krümelkackerei! angry.gif

übrigens: bei der letzten antifa-demo wurde es von der polizei gestattet diese diversen aufnäher abzukleben. --->sehr kulant smile.gif

Dieser Beitrag wurde von stay different!: 03 Dec 2005, 21:13 bearbeitet


--------------------
birth, school, stadium, death
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 03 Dec 2005, 21:22
avatar
28.08.
********

Punkte: 1914
seit: 28.10.2003

ich glaub das letzte wort ist in dieser sache noch nicht gesprochen


Zitat
Die Verwendung von unter §§86, 86a StGB fallenden Kennzeichen ist dann nicht strafbar, wenn der unbefangene Betrachter in der Art der Darstellung eine Ablehnung der NS-Ideologie erkennen kann.
Satirische Darstellungen werden von Art.5 Abs. 3 S. 1 GG (Kunstfreiheit) auch dann geschützt, wenn ihr Gegenstand Kennzeichen einer ehemaligen nationalsozialistischen Organisation ist.


Dieser Beitrag wurde von Onkel Possi: 03 Dec 2005, 21:22 bearbeitet


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 04 Dec 2005, 01:28
avatar
:-)
*****

Punkte: 651
seit: 08.12.2003

Zitat(onkelroman @ 03 Dec 2005, 19:26)

demnach habe ich mich soeben auch durch das posten des bildes strafbar gemacht  shocking.gif .. was hat das denn für konsequenzen?

*


Dann wäre die Seite wohl auch schon lange dicht.
http://www.sabon.org/swastika/index.html

Das fällt dann wohl unter geschichtliche Aufklärung sowie Darstellung mit distanzierter Haltung zur NS-Ideologie. Wie Possi halt schon zitiert hat.

Was aber an einem durschgestrichenen HK nun anders ist als bei den wohl legalen "Trash" und Faust-Symbolen...auch keine Ahnung. Vielleicht fehlt der distanzierende Text am Rucksack Oo
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Dresdenwiki
post 04 Dec 2005, 07:31
Dieser User ist abgemeldet. Abgemeldet





Die Leute mit solchen Rucksäcken nerven doch.
AntwortenZitierenTOP
post 04 Dec 2005, 10:31
avatar
1. Schein
*

Punkte: 31
seit: 17.01.2004

Dem kann ich nur zustimmen. Diese "dekorierten" Rucksäcke sind doch inzwischen nur noch eine Modeerscheinung. Selbst Grundschüler laufen mit sowas rum ...
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 04 Dec 2005, 13:57
avatar
3. Schein
***

Punkte: 204
seit: 16.12.2004

och du, ich hab auch schon so manches mal gedacht als ich das durchgestrichene symbol gesehen hab, es sei nicht durchgestrichen, denn wenn sich der Ruck oder die Jacke ungünstig wölbt, kann das zu recht komischen Verwechslungen kommen... jo und Applikationen sind auf Dauer nich immer nützlich, schon garnicht wenn in diesen Zeiten mehr die 14/15jährigen damit rumhüpfen, als die richtigen Leute... Ich bin auch entschieden gegen rechts (aber nich links), warum muss ich das denn jedem mitteilen, iss doch viel besser, wenn man denen auf einer "höheren" Stufe erreicht als, ihnen Bildchen und Srpüche vor zu setzen...


--------------------
Ich will nicht verständlich sein,
ich will, dass du mich fühlst.
FRIDA
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 04 Dec 2005, 17:32
avatar
parse error
*********

Punkte: 13758
seit: 27.05.2003

diese buttons haben nebenbei noch den nachteil, dass man sich damit auch ordentlich ärger einhandeln kann, falls man zufällig mal alleine aufm bahnhof rumsteht und hinter einem ne gruppe besoffener glatzen...
alles schon erlebt pinch.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 04 Dec 2005, 17:45
avatar
about:away
*********

Punkte: 3998
seit: 01.10.2003

also für mich ist das sonnenrad ein Symbol für Freude, Frieden und Glück wink.gif
was kann das arme Symbol dafür, das es von Nazis mißbraucht wurde?
Verbietet man auch Frauen oder Kinder die mißbraucht wurden? nur mal so ein Denkansatz..


--------------------
„Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“
Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, Artikel 1 Abs. 1



Selber denken statt fern sehen!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 04 Dec 2005, 17:50
avatar
Zirpende Grille
*********

Punkte: 3688
seit: 17.06.2004

hey rakete man kann nicht alles verallgemeinern wink.gif


--------------------
bild kann nicht angezeigt werdenbild kann nicht angezeigt werden
Es ist kein Narr der Possen reißt und auch kein Narr der Unsinn spricht.
Der wahre Narr ist der, der meist nur staunt und blinden Glaubens ist.
Eichenschild
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 04 Dec 2005, 21:25
avatar
2. Schein
**

Punkte: 105
seit: 23.10.2005

Zitat(rakete @ 04 Dec 2005, 16:45)
Verbietet man auch Frauen oder Kinder die mißbraucht wurden? nur mal so ein Denkansatz..
*


krasser denkansatz! und irgendwie voll daneben!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: