_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 742 gäste

Smash Nazi March

Sa., 11.02.2006 - Dresden
off tjay | post 08 Jan 2006, 21:10 | Themenlink
Smash Nazi March
Dresden
am Samstag den 11.02.2006
11. Februar 2006, Samstag
- Gegen Naziaufmarsch und Dresdner Opfermythos -
überregionale antifaschistische Demonstration
Start: 10 Uhr, Treff: Altmarkt Galerie, Dr.-Külz-Ring Ecke Seestraße

13. Februar 2006, Montag
- Gegen das offizielle Gedenken im Heidefriedhof -
regionale antifaschistische Demonstration
Start: 9 Uhr, Treff: Endhaltestelle Linie 3 "Wilder Mann"

Zitat(venceremos.antifa.net/13februar/2006)
Am Samstag, den 11. Februar 2006 will die Nazi-Szene wieder den jahresgrössten Naziaufmarsch der BRD in Dresden veranstalten, der in seiner Regelmässigkeit mittlerweile einzigartig ist. Anlass ist der 13. Februar und damit die Bombardierung Dresdens im 2.WK.
Nicht zufällig gedieh der Nazi-Gross-Aufmarsch aus dem Gedenk-Szenario heraus, mit dem die Dresdner BürgerInnen am 13. Februar ihren Geschichtsrevisionismus zum Ausdruck bringen.
Daher gilt es, dem weit verbreiteten "Dresden-Mythos" ebenso entgegenzutreten wie dem Naziaufmarsch.
angehängtes Bild
Eintritt: frei
Beginn: 10:00 Uhr
Location: Dresden
Adresse: Dresden
ProfilPM
 
Antworten(45 - 59)
loqo off post 09 Jan 2006, 19:05 | Antwort#46
@klaus ich finde diese einstellung idiotisch, was allerdings ausschließt, dass du einer bist, das gleiche gilt für die kahlgeschorenen

ot:
-demonstriert gegen den naziaufmarsch, aber bitte nicht gegen eine gedenkfeier für die opfer im 2. wk
-klärt die leute auf und werft nicht mit steinen

so wird das in unserem loch gehandhabt:
Initiative N.O.
Exil - Café u. Jugendklub

in diesem sinne, ich bin raus, bevor das niveau noch weiter abdriftet yeahrite.gif
ZitierenTOP
NEO.POP off post 09 Jan 2006, 19:08 | Antwort#47
bevor man irgendwelchen käse schreibt sollte man sich erstmal richtig informieren ....

die chaos-tage existieren noch und fanden z.b. am 5-7 august 2005 (wieder) in hannover statt.

und weder die chaostage noch irgendwelche antifa-demos sind dazu da das die punks mal die "sau rauslassen" können sondern in erster linie um gegen irgendwelche missstände zu demonstrieren (zumindestens ist es so angedacht)
ZitierenTOP
klaus off post 09 Jan 2006, 19:17 | Antwort#48
also der name "chaostage", also da stell ich mir was anderes drunter vor, die können sich ja dieses jahr getroffen haben, ich habe aber nichts von ausschreitungen oder krawallen in der presse erfahren. und das schon ziemlich lange nicht mehr. und die sau wird ja auch immer erst dann rausgelassen, wenn sie sich genug mut angetrunken haben.
ZitierenTOP
Cuju off post 09 Jan 2006, 19:21 | Antwort#49
ja aber es ist eine komische art von demo eine trauerfeier zu stören ---
feiern die am 20.4. gemacht werden naja ist ne andere sache ...
aber eine öffentliche gedenk und trauerfeier ... ich bitte euch das ist einfach nur geschmacklos-
ZitierenTOP
baren off post 09 Jan 2006, 23:48 | Antwort#50
Die Verwendung der Formel "alliierter Bombenterror" weist auf die NPD hin, welche mit deren Verwendung im Landtag mal für Empörung gesorgt hat. Sowohl das Dritte Reich als auch die [westlichen] Alliierten haben mit ihren Städtebombardements vermutlich gegen die Haager Landkriegsordnung verstoßen:
Zitat
Artikel 22.

Die Kriegführenden haben kein unbeschränktes Recht in der Wahl der Mittel zur Schädigung des Feindes.
Abgesehen von den durch Sonderverträge aufgestellten Verboten, ist namentlich untersagt:
...
e) der Gebrauch von Waffen, Geschossen oder Stoffen, die geeignet sind, unnötig Leiden zu verursachen,
...
ZitierenTOP
wombat1st off post 10 Jan 2006, 01:21 | Antwort#51
wacko.gif

Dieser Beitrag wurde von wombat1st: 10 Jan 2006, 01:36 bearbeitet
ZitierenTOP
Kagge MC off post 10 Jan 2006, 03:34 | Antwort#52
"Die Verwendung der Formel "alliierter Bombenterror" weist auf die NPD hin, welche mit deren
Verwendung im Landtag mal für Empörung gesorgt hat. Sowohl das Dritte Reich als auch die
[westlichen] Alliierten haben mit ihren Städtebombardements vermutlich gegen die Haager
Landkriegsordnung verstoßen: ..."
(Zitat baren)
bangin.gif hitler.gif bash.gif
Nicht ganz: "Alliierter Bombenterror" ist ja nicht strittig, sondern kontrovers war die Formulierung
"Bomben-Holocaust", weil sie dem 'originalen' Holocaust (KZ Auschwitz etc.) seine Singularität nimmt,
indem sie die Täter jener Judenvernichtung gleichwertig mit denen der Zerstörung Dresdens nennt.
Da jedoch scheiden sich die Geister.
ZitierenTOP
der-prophetII off post 10 Jan 2006, 10:32 | Antwort#53
"Bliebe ein Jeder während der Nazi-Demo zu Hause, dann wäre diese Demo umsonst."
"Beachtet man die gar nicht, dann verschwinden die schon von alleine?"

Nun, bei dieser Meinung weiß ich gar nicht mehr wer dümmer ist: Fettfascho Ronny oder "du"?!

Zur Erinnerung: Es werden wieder tausende(!) Nazis aus ganz Deutschland und verschiedenen Ländern erwartet. Wer das toleriert, kann sich gleich in den gleichmarschierenden Kader einreihen. Wer wegschaut, der toleriert!
Die Deutschen seien Opfer gewesen? Die Deutschen waren Nazis und Nazis waren keine Opfer, sondern Täter. Wer "tätig" wird, muss mit den Konsequenzen rechnen, und die Bombardierung Dresdens war eine davon.
Wer "dagegen" ist, leistet Widerstand. Den leisteten jedoch nur wenige, also waren sie Mitläufer; und derjenige, der mitläuft, trägt zum Erhalt bei, also sind sie genau so schuldig.
"Dein Uropa war daran schuld, dass mein Uropa vergast worden ist, denn er hat ihn verraten!"
Und darum ist mein Pflasterstein schon graviert, verziert und geschmückt, um das zu treffen, was ich treffen will. Bis zum 11. Februar!
ZitierenTOP
klaus off post 10 Jan 2006, 11:29 | Antwort#54
das ist ja mal ne krasse aussage. tut mir ja leid für dein uropa, glaube aber bei den meisten waren wohl ehr die opas im krieg, und du kannst ja nicht alle über einen kamm scheren. aber viel spaß beim werfen.
ZitierenTOP
der-prophetII off post 10 Jan 2006, 12:53 | Antwort#55
Gegendemonstrationen gegen Nazis verbinden sich oft mit der Frage nach der Demokratie in der BRD. Dazu einige Zitate aus "Lieber wütend als traurig - die Lebensgeschichte der Ulrike Meinhof":
Zitat
Sophie Scholls Wahlspruch
war: »II faut avoir l’esprit dur et le coeur tendre« – was es
braucht, ist ein harter Verstand und ein weiches Herz.15
Muss man also ein »weiches Herz« haben, um früher als
andere Unrecht als Unrecht zu erkennen und schmerzlicher
darunter zu leiden? Und sind es die weichherzigen Menschen,
die dazu neigen, Rebellen zu werden?
S.43

Zitat
Einer von ihnen war der Pastor Martin Niemöller, der
als »persönlicher Gefangener Adolf Hitlers« im KZ
Sachsenhausen gesessen hatte. Niemöller wirkte an einem
Schreiben mit, in dem die Bekennende Kirche ihre Schuld am
Schicksal Deutschlands eingestand. Unter anderem heißt es
darin selbstanklagend: »Wir haben das Recht zur Revolution
verneint, aber die Entwicklung zur absoluten Diktatur geduldet
und gutgeheißen.«1
S.45

Zitat
Vor allem, weil sie sich
gegenüber der Vergangenheit aus der Verantwortung stehlen.
Keiner ist betroffen. Der eine, weil er nichts gewusst haben
will, der andere, weil er zwar vieles gewusst hat, aber nicht
beteiligt war. Und für einen Dritten sind die KZs sowieso die
Erfindung der Amerikaner, die mit ihrer Jazzmusik und ihrer
laxen Demokratie jedes Gefühl für Ordnung aufweichen
würden.
S.59

Zitat
Auf einer »Friedenskarawane der
westdeutschen Jugend« in Essen wurde der junge
Eisenbahnarbeiter Philipp Müller von der Polizei erschossen.
Elf Teilnehmer an der Friedenskarawane wurden später wegen
»verfassungsverräterischer Absicht« zu Gefängnisstrafen
verurteilt. Die für den tödlichen Zwischenfall verantwortlichen
Polizisten beriefen sich auf Notwehr und ihren Schießbefehl
und blieben straffrei.
S.62

(Ich glaube die legendäre Band WIZO hatte diese Straftat der Polizisten in einem Lied verarbeitet)
Zitat
Ein Jahr später schrieb
sie [Meinhof} in einem Artikel: »Wir glauben, dass der Mensch in jeder
Situation, unter jedem System, in jedem Staat die Aufgabe hat,
Mensch zu sein und seinem Mitmenschen zur Verwirklichung
seines Menschseins zu helfen.«4
S.76

Zitat
… sie [Riemeck] fand es unerträglich, wie man in
Deutschland politische Gegner mit dem Wort
»kommunistisch« zu Staatsfeinden stempelte. Meinungen, die
nicht auf der Linie der Regierungsparteien lagen, galten
schnell als »links« oder »kommunistisch«. Und jeder Kritiker
der Regierungspolitik musste damit rechnen, als »Handlanger
Ulbrichts« oder als Teil von »Moskaus fünfter Kolonne«
diffamiert zu werden.
S.77

Zitat
Darin warf sie [Riemeck] den Regierungsparteien
vor, einen verdummenden Wahlkampf geführt zu haben und
die Wähler mit Versprechungen von Wohlstand und Sicherheit
politisch unmündig zu halten, während die Bundesrepublik
sich langsam zu einem »autoritären Rechtsstaat« entwickle.
S.79

Zitat
»Lass dich nicht von den Politikern auffressen!«,
hatte sie [Meinhof] bei einem Besuch in Wuppertal Renate Riemeck
gewarnt.10 Das war nicht als Absage an jede Politik gemeint,
sondern entsprang der festen Überzeugung, dass bei jedem
Engagement das persönliche Gewissen und die persönliche
Verantwortung die Grundlage sein und bleiben müssen.
S.79

Zitat
»Wir wollen uns nicht noch einmal«, so schrieb sie [Meinhof] später in einem
Flugblatt, »wegen ›Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor
Gott und den Menschen schuldig bekennen müssen.«11
S.79

Zitat
»Was aber ist, wenn das Parlament in einer lebenswichtigen Frage
nicht mehr die Meinung des Volkes repräsentiert? Da gibt es
nur zwei Antworten: Entweder wir schweigen, wir geben zu,
dass wir nicht mehr demokratisch regiert werden. Oder aber
wir sprechen und treten für das, was an Verantwortung auf uns
liegt, ein.12
S.80
ZitierenTOP
Hanno off post 10 Jan 2006, 12:56 | Antwort#56
Werd wohl auch mal wieder hingehen und mich drüber ärgern das die steineschmeissenden Gegendemonstranten genauso stupide wie die Nazis sind no.gif
ZitierenTOP
Pusteblumenkohl off post 10 Jan 2006, 13:28 | Antwort#57
Nein ich schreib jetzt hier noch nix. Ich hab grad wunderbare Laune,
bin ein gottverdammtes Meer der Gelassenheit, und vor 14 uhr reg ich mich nicht auf.


ZitierenTOP
Stormi off post 10 Jan 2006, 13:56 | Antwort#58
Bild kann nicht angezeigt werden.

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 01 May 2018, 18:25 bearbeitet
ZitierenTOP
Cuju off post 10 Jan 2006, 14:05 | Antwort#59
klingel lingel ling *auf die starke gefahr das ich mich wiederholen könnte
währen des bombenangriffs auf dresden meinst du da waren nur nazis in der stadt?
da waren mit sicherheit unschuldige schon allein wenn du an kinder denkst
aber gut dann waren die kinder, verletzte, frauen und alte menschen halt auch mitläufer
einen gravierten stein *klasse respekt ist genau wie US soldaten auf die bomben geschrieben haben "fuck sadam - this for you sadam" und dann doch den funkspruch hören "stop friendlyfire! stop friendlyfire" für leute wie dich die es bestimmt auch in der Nazireihe gibt -- da sind doch handynummern auf den naziseiten oder email adressen hatte ich auch gesehn... verabrede dich mit denen beschmeisst euch mit steien, haut euch vor fressbrett
aber werfe nicht den ersten stein - auf die gefahr hin einen polizisten der nur seine arbeit macht, einen schaulustigen der mal eben sehen möchte was die leute dort machen oder ein schulkind zutreffen welches gerade den weg kreuzen muss
zitat S.62 hast du selber auch geschrieben "Wer "tätig" wird, muss mit den Konsequenzen rechnen, und die Bombardierung Dresdens war eine davon." "der tötliche schuss war auch eine davon"

Dieser Beitrag wurde von Cuju: 10 Jan 2006, 14:06 bearbeitet
ZitierenTOP
Kagge MC off post 10 Jan 2006, 15:47 | Antwort#60
Zitat(der-prophetII @ 10 Jan 2006, 09:32)
"Bliebe ein Jeder während der Nazi-Demo zu Hause, dann wäre diese Demo umsonst."
"Beachtet man die gar nicht, dann verschwinden die schon von alleine?"

Nun, bei dieser Meinung weiß ich gar nicht mehr wer dümmer ist: Fettfascho Ronny oder "du"?!

Zur Erinnerung: Es werden wieder tausende(!) Nazis aus ganz Deutschland und verschiedenen Ländern
erwartet. Wer das toleriert, kann sich gleich in den gleichmarschierenden Kader einreihen. Wer
wegschaut, der toleriert!
Die Deutschen seien Opfer gewesen? Die Deutschen waren Nazis und Nazis waren keine Opfer, sondern
Täter. Wer "tätig" wird, muss mit den Konsequenzen rechnen, und die Bombardierung Dresdens war
eine davon.
Wer "dagegen" ist, leistet Widerstand. Den leisteten jedoch nur wenige, also waren sie Mitläufer; und
derjenige, der mitläuft, trägt zum Erhalt bei, also sind sie genau so schuldig.
"Dein Uropa war daran schuld, dass mein Uropa vergast worden ist, denn er hat ihn verraten!"
Und darum ist mein Pflasterstein schon graviert, verziert und geschmückt, um das zu treffen, was ich
treffen will. Bis zum 11. Februar!

Gratuliere! Bist also einer derer, die am 11. Februar Pflastersteine schmeißen wollen, ja?
Thx, ihr sympathischen Steinschmeißer m8 unsere Stadt für alle Welt noch anziehender!


Bist du denn völlig bescheuert, hier so einen menschenver8enden Hass-Mist zu verlautbaren wie:
"Die Deutschen waren Nazis und deswegen keine Opfer"? - Abstrus, wohin du dich hier versteixt.
Und alle Russen waren schließlich Kommunisten? Und die Zivilbevökerung im Irak stirbt durchaus zu
Recht, da sie Saddam Hussein ja als Führer duldete, wie?
Die Nazis hatten nicht einmal die Hälfte aller Wählerstimmen, du steineschmeißende Geschichtsfünf:
NSDAP bei Wahlen
Im Jahr 2006 ist es billig, von sich zu meinen, man selbst wäre unter Hitler im Widerstand gewesen.
Gegen einen Nazi-Trauerzug kann man auch gewaltfrei seine Meinung demonstrieren.
ZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: