Vermisste Stephanie aus Striesen wieder

weil das mit den 3jahren und der verurteilung angesprochen wurde: da auch eltern den freund ihrer minderjährigen tochter anzeigen können, ist das immer relativ zu sehen. auch mit der veröffentlichung. wenn ein 18 jähriger mit seiner 15jährigen freundin zusammen ist und evtl sogar nöch länger bleibt, dann sind 3 jahre und eine veröffentlichung seiner daten verdammt hart und meines erachtens ungerechtfertigt.
ja, es gibt fälle, wie dieser, wo man wesentlich härter bestrafen muss. aber da kommen wir wieder zu der beweisfrage. in diesem fall, gibt es genug beweise. aber es kann auch zu fragwürdigen fällen kommen, bei denen man eine 50:50 chance hat. da sind beide varianten der fehlentscheidungen extrem schlecht für das jeweilige opfer.
aber in solchen fällen, wie dem der stefanie, denke ich kann man härter bestrafen. aber bitte mit niveau.

ich hab heute mal mit meinem opa gesprochen und der meinte, dass es zu ddr zeiten nur eine strafe für sowas gegeben hat: arbeitslager!!!! rund um die uhr im steinbruch schuften und ausreichend essen. zu den zeiten gab es auch keine wiederholungstäter mehr und es wäre eine alternative zu den kostspieligen knastaufenthalten - sie würden ja fürs essen arbeiten. das klingt zwar alles etwas veraltet aber wie wir ja alle wissen: es war nicht alles schlecht zu erichs zeiten.
außerdem: warum gibts denn so viele wiederholungstäter? den gehts doch viel zu gut im knast! die haben manchmal mehr als ein armer student - außer pers. feiheit.

Also ich bin ja weder auf der Seite der lieben Gutmenschen hier, noch auf der Folterseite, aber dieser Post hier über mir ist echt mal dämlich, ein phänomenales Eigentor.

Ich merke sofort: du warst noch nie in einem Knast!

@stormi: was haste denn zu meckern???
@prophet: hab schon genug davon gehört und auch schon mit welchen gesprochen, was meine aussage untermauert

Dieser Beitrag wurde von t.a.k.1: 17 Feb 2006, 14:44 bearbeitet

alles klar. opa erzählt von früher, auf fakten fundiert und mit reichlich hintergrundwissen. geh mal in eine opferberatung, in der ältere mitarbeiterinnen arbeiten, vielleicht merkst du dann, daß dein opa müll erzählt.


dieser post ist das perfekte beispiel für die sinnfreiheit des freds:


opa, erzähl doch mal von früher


edit: da es wohl mißverständlich ist, habe ich das zitat markiert

Dieser Beitrag wurde von wombat1st: 17 Feb 2006, 21:00 bearbeitet

Antwort #67 : recht geb

Was ist an der Idee das der Häftling wärend seiner Haft einer Arbeit nach gehen soll denn jetzt falsch?

ist das wieder eine "ich bin dagegen" meinung? ohne bessere vorschläge -
der alte mann hat wenigstens einen vorschlag gemacht, aber dafür machen sich andere über ihn lustig *das ist schade*

und Untersuchungshaft ist wirklich nichts schlimmes man hat ein Sofa und Fernseher

@cuju: ich geb dir recht.

machne sind einfach mal IMMER dagegen, vielleicht weil sie was moderieren müssen, was weis ich aber das nervt einfach mal. vorallem dieses zitieren und auseinandernehmen - das nervt.

Ja ne, schon klar. Also dass man in Gefängnissen als Gefangener arbeiten kann, ist nicht sone superneue Idee Eurer Opis. Wobei es wohl keine Zwangsarbeit ist-sondern eher auf freiwilliger Basis, von wegen Resozialisation usw. Von daher, habt schon recht, Knast ist quasi das Paradies auf Erden. Vielleicht sollte ich meinen nächsten Urlaub dort buchen.

Na t.a.k.1.lein, naaaaaaaaaaa?
Wer seine Gülle zu einem solch sensiblen Thema dazugibt und sich dabei mit Knallern wie

"ich hab heute mal mit meinem opa gesprochen und der meinte" oder "zu den zeiten gab es auch keine wiederholungstäter mehr" bzw. "es war nicht alles schlecht zu erichs zeiten." und nicht zu vergessen "den gehts doch viel zu gut im knast!"

behilft, sollte meiner Meinung nach mal lieber selbst ins (rhetorische)Arbeitslager. Ich glaube alle haben verstanden was du sagen willst, aber in der Art und Weise klingt zumindest ein Hauch von Unseriösietät mit.

ok, lassen wir das

Dieser Beitrag wurde von t.a.k.1: 17 Feb 2006, 21:51 bearbeitet

Echt n fettes Plattitüdenfeuerwerk

Sehr emotionales Thema.

1.) Wenn ich der Vater wär, würd ich den Typen wahrscheinlich auch killen.

2.) Solche ANsätze führen jedoch zurück in die Barbarei.

3.) Der Cpmpouterfirma, welche die Aktualisierung von Polizeicomputern und deren Anbindung an die Rechner des Einwohnermeldewesens obliegt, gehören die Eier hochgebunden.

4.) Sexualstarftäter lassen sich nicht pauschal kategoriesieren. Die schlimmsten unter Ihnen haben sehr häufig selbst sexuelle Gewalt in Ihrer Kindheit duchlebt. Dazu genügt ein Blick in die Historie der berüchtigsten "Todmacher". Reine Triebtäter ohne Vorgeschichte machen rund 1-2% der Bevölkerung aus.

5.) Die therapeutische Begleitung und Kontrolle ist mir zu lasch. Auch ein Alkoholiker bleibt selbst trocken (fast) immer Alkoholiker. Die Versuchung bedarf der ständigen Kontrolle.

6.) Wer behauptet Knast ist Zuckerschlecken, hat noch keinen gesehen. Es geht nicht darum, ob ich dort nen Fernseher hab. Es geht darum, dass sich mein Leben im wesentlichen auf 6-8 qm erstreckt. Wer da keine Macke kriegt, ist nicht ganz richtig.

7.) Was ich überhaupt nicht verstehe: Ein Menschenleben hat in deutscher Rechtssprechung (das gilt aber auch für andere Länder, siehe hier: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,401592,00.html) offenbar kaum einen Wert. Das gilt jedoch nicht nur für Sexualstraftaten, sondern grundsätzlich für Gewalttaten. Mir ist es unbegreiflich, warum in Fällen auch schweren sexuellen Mißbrauchs die Täter mit 2-3 Jahren davonkommen. Bei Eigentumsdelikten (Steuerhinterziehung, Insolvenzverschleppung, etc.) wird wesentlich härter zugelangt. Ergo: Eigentum über Leben.

8.) hast du bissle viel getrunken?! rein der rechtschreibung wegen

Das Gefängnis ist echt nicht schlimm, also nur Untersuchungshaft habe zwar nicht nachgemessen aber ich gehe da von ca. 15m² aus. Der ALG2 Empfänger im Trainingsanzug in seiner Sozialwohnung hat doch nicht wirklich mehr zur Verfühgung von der 26m² Wohnung /Küche, Bad und Flur mal raus\ da bleibt auch nicht viel über. Diese Artmensch kommt auch nur zur Beschaffung von Lebensmitteln aus der Wohnung- würden die Lebensmittel auch noch gebracht werden.. hmmm ja da kriegt man bestimmt auch eine Macke.
Aber zurück zum Gefängnis da kommt man doch erst hin wenn man eine Macke hat oder andere böse Dinge anstellt aber da wissen meißt die Leute vorher über die Konsequenzen bescheid.
(und für alle "dagegen" sager ja es gibt auch andere ALG2 leute das war nur ein Beispiel des verbreitetem Vorurteil)

Warum 7 so ist konnte mir noch keiner sagen- hatte ich auch schon mal bemängelt möchte aber nicht vom Thema ablenken.
So ein Meldeabgleichsfehler ist wirklich ein grober Fehler. Aber was uns wieder zurück bringt was würdet Ihr für eine Strafe für den Mario * vorsehen?