Uno-Schulinspektor in Deutschland

Zehn Tage lang fuhr Uno-Sonderberichterstatter Muñoz von Kindergarten zu Kindergarten, besuchte Schulen und Hochschulen. Doch was er auf seiner Reise durchs Land der Dichter und Denker erlebte, überzeugte ihn nicht.


http://www.spiegel.de/unispiegel/schule/0,...,402280,00.html

Angesichts solcher Kritik versteh ich nicht warum sich die CDU-Tante gegen ein deutschlandweites Bildungssystem streubt. Macht wohl zuviel Arbeit allese neu zu strukturieren ? Wär aber angebracht. Ein vergleichbares Zentralabi, gleiche Lehrpläne, etc. So wies jetzt ist kanns doch nicht bleiben °°.

Stimmt, aber damit die Bundesländer der Föderalismusreform zustimmen, gehen die Bildungskompetenzen jetzt fast ganz an diese.



Dieser Beitrag wurde von baren: 22 Feb 2006, 11:49 bearbeitet

Wer gibt schon gern "Macht" ab?

Wir kennen ja die Leidtragenden. Das sind immer dieselben, leider!

Hmm, man kann doch aber immer noch die Schulformen wechseln. Das liegt dann wieder in Hand der Eltern und Schüler. Frag mich auch, was hier für ein zentrales Bildungssystem spricht ... vielleicht kann das mal jemand der Befürworter genauer erläutern.

schon mal die besserer vergleichbarkeit der leistungen (schulnoten) untereinander.
weil im jetzigen system ist das so gut wie unmöglich

Dazu kommt noch das jeder Arbeitgeber weiß, dass ein Bayern- oder Sachsenabitur mehr "Wert" ist als eines aus Brandenburg oder MäcPomm.

Zusätzlich kommen durch die föderalen Strukturen auch sehr seltsame Effekte zustande. Wie kann man bitte von "Allgemeiner Hochschulreife" sprechen, wenn es Bundesländer gibt in denen man Mathematik in der Sekundarrstufe 2 abwählen kann und als Leistungskurs Dinge wie "Politische Bildung" belegen kann.

Hrothgar

Das Deutsche Bildungssystem ist am Boden, und deutsche Politiker versuchen nun es in den Boden zu stampfen...

traurig aber wahr: Aus etwas unfähigem kann einfach nichts fähiges entstehen...

Ich hege langsam den Verdacht, daß die Alliierten uns damals absichtlich diese Strukturen von bürokratischer Scheindemokratie gegeben haben, weil sie wollten, das wir nach anfänglicher Euphorie irgendwann wieder ganz unten ankommen...

"Seht mirch an, ich bin von der Leyen, ich kann grinsen wie ein Pferd und konnt mir ganz viel Personal leisten das meine 7 Kinder mundtot gemacht und erzogen hat... andere sollen das auch können, und überhaupt, Kinder nur für Reiche Schnösel!"

bevor mein Kind 6 wird, bin ich weg aus Drecksland...

noch schlimmer ist, dass (bis jetzt) in brandenburg jede schule ihr eigenes abi schreibt

Dieser Beitrag wurde von Gizz: 22 Feb 2006, 13:19 bearbeitet

das die föderalismusreform in seiner jetziger form komplett in die falsche richtung geht, und das nich nur in der bildungspolitik ist mir schon seit den ersten gesprächen darüber bekannt, da sollte man nicht erst einen villalobos brauchen um das festzustellen. die länder bekommen in vielen angelegenheiten durch diese reform zu viele kompetenzen, ich denke es sollte genau in die andere richtung gehn das, der bund mehr kompetenzen bekommt.

bin mal gespannt wo du hin willst, wo es besser ist als hier...

Pulp Fiction überall...waaaaah



Zum Thema: Wussten wir das nicht schon alle, dass das mit dem Bildungssystem nix wird/ist?
Hat man nicht im Osten damals alles abgebaut um nun festzustellen, dass z.B. vorschulische Bildung (die der Uno-Inspektor ja auch kritisierte) gar nicht verkehrt war?

Also ich muß mal folgendes sagen: Ich studiere für 127EUR Semesterbeitrag. Und allein die Feststellung das ich studiere sagt mir eins: Am Bildungssystem kann nicht alles schlecht sein!
Und ich komme nicht aus einer reichen Familie. Es ist doch jeder seines eigenen Glückes Schmied.

Dieser Beitrag wurde von Balzer82: 22 Feb 2006, 21:21 bearbeitet

England, Norwegen, Schweden, Dänemark, Finnland, Spanien, Chile, Kuba... ?!?

@Balzer

Was? Du Sack! Habe vorhin 136 Euro überwiesen! Investiert jetzt das Immaamt meine überflüssige Kohle in Grünpflanzen?

Aber im Ernst, Semesterbeitrag waren doch 136 Euro, oder? *schluck*

Ansonsten gebe ich dir durchaus Recht, dank Bafög kann man ja auch ohne "reichere" Familie eigentlich ganz gut studieren und leben (zumindestens im Osten reicht der Höchstsatz ja locker zum Leben), das Problem ist sicherlich, dass es Kinder aus ärmeren Schichten gar nicht erst soweit schaffen (kein Abitur).

Ich sehe die aktuellen Probleme eher in der Gesellschaft ein Ziel/Motivation zu vermitteln, es ist gar nicht mal so sehr eine Frage des Geldes, sondern ob man eben den Antrieb hat nach der Schule ein Studium anzufangen und sich gegebenenfalls gegen die eigenen Eltern durchzusetzen.

Das förderalistische Bildungssystem hat natürlich so einige Tücken, aber z.B. gerade Zentralabi halte ich nicht unbedingt für eine gute Sache. In Brandenburg können eben die Schulen ihr jeweils eigenes Abi machen und dann ist dann aufgrund der ja doch teilweise spezialisierteren Schulen durchaus fair.

C'ya,

Christian