Größte Flut seit 65 Jahren erreicht DD.

ich hab da auf einem bild nen raddampfer gesehen, für den wurde es langsam etwas eng unter der brücke... ich nehme mal stark an, die fahren ihr schiffchen dann weg, wenn es nicht mehr drunter passen würde, oder? also irgendwo in flussmitte und dann ankern... da kommt mir der gedanke mit einem hausboot... sehr praktisch, wenn sich solche überschwemmungen häufen sollten...

ps @ unscheinbar: das war die titanic, ein eigenname sollte man nun nicht auch noch eindeutschen...

nvm

Dieser Beitrag wurde von drölf: 31 Mar 2006, 23:31 bearbeitet

Norschwäbische Versicherungsmakler?
Norddeutschen Meisterschaft der Vereinsmannschaften?
Niederrheinische Immobilienmakler?
Notter Vorrichtungs- u. Maschinenbau?
New Visions Media?
oder
Nieder Verestert für Marmeladen?

NeVerMind im sinne von 'hier stand was, was sowieso niemanden interessiert und nicht zum thema gehörte...

das erste kriterium ist sowieso fast immer erfüllt, aber als das 2. auch zutraf, sah ich mich genötigt, den post zu tilgen... mangels löschfunktion war mir dies aber nicht möglich...


was stand drinne?

lediglich die überlegung, dass die fließgeschwindigkeit eines flusses in der mitte bzw fahrrinne am höchsten ist, und die mitte des flusses deswegen kein geeigneter ort zum ankern ist...

ich such grade im netz, was mit den dampfern bei hochwasser passiert, um wenigstens diesem post das quentchen inhalt und snn zu geben, das er verdient hätte (trockendock vermute ich)

in diesem sinne NVM bis zum edit...

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€



kann das sein?

dat schiffchen blieb einfach da, wo es vorher schon war: wischen Albertbrücke und Carolabrücke.

wobei sich die frage stellt, ob ma das verallgemeinern kann

Dieser Beitrag wurde von drölf: 31 Mar 2006, 23:53 bearbeitet

Jetzt sind es 7,29m. Laut Grafik muesste das so langsam der Scheitel sein.

Schon krass jedenfalls, wenn man die Menge Wasser ansieht, die da so zur Zeit in 24h den Fluss runter laeuft: 210 384 000 000 Liter

Dieser Beitrag wurde von hullbr3ach: 01 Apr 2006, 08:51 bearbeitet

Ah ich hab das Bild gefunden:
(Dank an Kretsche)
Wenn ich das so sehe müssen die ihren Ankerplatz zumindest ein wenig nach vorn verlagern um nicht beschädigt zu werden...
Wie man auch auf diesem Bild von Shanesia sehen kann, kommen die eh nicht mehr unter den Brücken drunter durch, sind also gefangen...

Übelst gefangen ^^
Bissl Ballast reinhauen dann hat die Bude gleich 50cm mehr Tiefgang und dann reichts auch würd ich denken.

ich hab gestern was über die Raddampfer in der Zeitung gelesen.
Und zwar stecken die schon recht lange zwischen den beiden Brücken fest
Der kleineste kann wohl bis maximal 4,50m (so um den Dreh) Wasserhöhe unter den Brücken durchfahren. Die Dampfer sind nun momentan doppelt gesichert und laufen scheinbar alle unter leichtem Dampf. Sollte wirklich der unwahrscheinliche Fall eintreten, dass beide Sicherungen reißen, so können sie recht schnell reagieren und durch die Motorkraft gegen die Strömung ankämpfen.

ich hab auch noch paar bilder von gestern:

die teschen müssen ein paar talsperren ablassen, weil sie vollgelaufen sind.

neue prognose für dienstag: 7,80m

http://www.n-tv.de/651100.html

Bei 7,75 säuft die Villa Marie am Blauen Wunder ab.

Oje, bei euch sieht es aber echt nass aus.
Arme Leute, die da in dem Stadtteil wohnen, der unter Wsser läuft.

jo, weil die in tschechien zwecks schutz eigener städte kontrolliert das wasser aus völlig überfüllten stauseen ablassen.. also kein unkontrollierbarer naturwille.

verstehe nicht was du damit sagen willst. wenn die dinger voll sind, müssen sie abgelassen werden.

nur, dass das risiko kalkulierbar ist. es ist keine unvorhersehbare naturgewalt, von der man nicht weiss, wieviel da noch kommen wird.