|
Tour de France auf wackligen Beinen angeblich 58 gedopte Radsportler
|
|
 30 Jun 2006, 00:11
|

3. Schein   
Punkte: 188
seit: 03.12.2004
|
Hmm, da freut man sich seit Wochen auf den Start der Tour de France, freut sich, dass der Ulle die Tour de Suisse gewinnt, und mal wieder allen schlechten Nachrichten zum Trotz doch rechtzeitig zur Tour fit ist, platziert dementsprechend fleissig seine Wetteinsaetze bei betandwin.de und dann das: Zitat Unmittelbar vor dem Start zur 93. Tour de France zieht sich die Schlinge der Dopingfahnder um Jan Ullrich immer enger zu. Der Name des T-Mobile-Kapitäns steht angeblich auf einer Liste mit 58 Radprofis, die laut Untersuchungsbericht der spanischen Behörden in die Dopingaffäre verwickelt sind. Sollten sich diese Informationen, die der spanische Radiosender "Cadena Ser" verbreitete, bestätigen, steht Ullrichs Teilnahme an der Frankreich-Rundfahrt in Frage. Quelle Ich hab ja noch die leise Hoffnung, dass an dem ganzen vielleicht nur die Haelfte wahr ist, aber wenn das wirklich alles stimmt, treten ja quasi nur noch 3 Fahrer zur Tour an. Und mein Interesse am Radsport haette sich damit auch erstmal erledigt. Was meint ihr, was ist da dran? Wie gehts weiter? Oder sind letztendlich ja eh alle gedoped, und wir wissens bloss (noch) nicht? Ich kann mich erinnern, dass es im etwa diese Diskussion letztes Jahr schon mal gab, aber diesmal scheint es ja im "etwas" groesseren Stil abzugehen....
|
|
|
Antworten(165 - 176)
|
|
 07 Oct 2008, 11:43
|

Croissant Kurier       
Punkte: 1209
seit: 01.10.2003
|
Ich glaub es gab auch keinen, seit Lenz und Ulle nich mehr mitfahren isses doch sowieso langweilig, und jetz wo auch noch Zabel aufhört... wat solls. Tjoa krasses Dinge mit Schumi, aber dann scheinen die vermehrten Tests usw ja zu greifen, was an sich ja Begrüßenswert ist. Fragt sich ob dann irgendwann noch Fahrer im Feld übrig sind wenn einer nach dem andern rausfliegt  Was ich da schon eher für ziemlich bekloppt halte ist die schon wieder aufflammende Diskussion bei ARD/ZDF "mal wieder" die Berichterstattung einstellen zu wollen. Was fürne bkloppte Einstellung ist das denn? Was bitte soll das bringen? Der einzige angepisste ist der Fan, der (Doping hin oder her) trotzdem sehen will wie die Zweiradler durch die malerischen Alpenpässe schwitzen. Ob auf Drogen oder ohne ist da nu wirklich egal. Und mit Sendungsverzicht werden sich die Fahrer sicher nicht sagen: "Ohhhh die Ard will uns nichtmehr zeigen, hilfe *angst*, na dann verticker ich meine Cera-Vorratspackung mal bei eBay und fahr jetzt clean - jawolllja!" Geile Welt!
--------------------
"Looking at the cake is like looking at the future. Until you have tasted it, what do you really know? And then, of course, it's too late." Twitter | Blog: sports'n'chili
|
|
|
|
|
 07 Oct 2008, 12:24
|

Nu, so isser halt.      
Punkte: 801
seit: 06.12.2005
|
Zitat(Eppinator @ 07 Oct 2008, 11:43) [...] Und mit Sendungsverzicht werden sich die Fahrer sicher nicht sagen: "Ohhhh die Ard will uns nichtmehr zeigen, hilfe *angst*, na dann verticker ich meine Cera-Vorratspackung mal bei eBay und fahr jetzt clean - jawolllja!" Geile Welt!   Die Fahrer vlt nicht, aber die werbenden Unternehmen: "Ohhhh die Ard will uns nichtmehr zeigen, hilfe *angst*, na dann werbe ich für meine Produkte eben wo anders und geb dem Radsport kein Geld mehr" Und dann werden wohl oder übel die Radsportler auch ein ""Ohhhh die Ard will uns nichtmehr zeigen, hilfe *angst*, na dann sollten wir vlt über die Praxis doch noch einmal nachdenken." Oder es halt noch besser verschleiern...
|
|
|
|
I.I |
 07 Oct 2008, 14:08
|
Abgemeldet
|
Zitat(papajoe @ 07 Oct 2008, 12:57) also ich hab seit dem großen gau ehrlich gesagt völlig mein interesse am straßenradsport verloren. es interessiert mich tatsächlich garnich mehr, ich wusste dieses jahr bei der tour nich ma, wer so alles am start is, hatte nie bock, mir den scheiß im tv anzugucken und wer am ende gewonnen hat weiß ich auch nich...  Jo geht mir genauso.
|
|
|
|
|
 17 Oct 2008, 16:00
|

Croissant Kurier       
Punkte: 1209
seit: 01.10.2003
|
Mhm heftige entwicklungen, nachdem Kohl gestanden hat.
ARD/ZDF steigen aus der Berichterstattung aus, D-Tour für 2009 abgesagt, und bem BDR brodelts auch.
Richtig? Ich finde nicht. Im Gegenteil. Die jüngsten Aufdeckungen zeigen doch nur, daß die Aktivitäten und Maßnahmen der letzten Monate/Jahre gegen Doping Früchte tragen, die Kontrollen besser werden und mehr aufgedeckt wird. Dass _überhaupt_ keiner mehr Betrügen _will_ kann man sowieso nicht erreichen. Aber man kann kann das Bewusstsein für ehrlichen Sport weiterhin stärken. Und mann kann erreichen, es den Betrügern schwerer und schwerer zu machen. Und das scheint ja offensichtlich zu funktikonieren, sonst hätten wir ja nicht die Ergebnisse bekommen jetzt. Dranbleiben sollte die Devise sein. Wegsehen jedenfalls nicht, das bringt nämlich garnichts.
Ein großes Problem ist, das die jüngsten Ereignisse falsch "vermarktet" wurden... Schonwieder rumzuheulen, so zu tun, als hätte man grad eben dieses Jahr einen Dopingfreien Radsport erschaffen und jetzt enttäuscht und überrascht zu sein das dem (längst noch) nicht so ist, und die Flinte ins Korn zu werfen ist genau falsch. Die hätten doch eher gleich "jubelnd" sagen sollen: schaut her, die neuen Sachen funktionieren, traurig daß es manche Fahrer noch nich gerafft haben, aber wir machen die Betrüger dingfest, es geht aufwärts! Wir packen das! Aber nein. Typisch (armes) Deutschland könnte man da sagen.
|
|
|
|
|
 17 Oct 2008, 19:38
|
3. Schein   
Punkte: 306
seit: 01.10.2003
|
Nicht armes Deutschland, vielmehr eine längst fällige, richtige Entscheidung. Denn deiner Argumentation zufolge gäbe es zu keinen Zeitpunkt einen Grund, die Übertragung abzubrechen. Wenn nächstes Jahr die nächsten fünf Doper auffallen - was soll's, fahren und senden wir halt weiter. Und wenn im Jahr daruf die nächsten fünf Doper auffallen - was soll's, fahren und senden wir halt weiter. Denn schließlich haben wir die Schuldigen erwischt, bestraft und ab jetzt wird alles besser.
Ist der Ruf erst ruiniert, fährt es sich völlig ungeniert. Seit Jahren fahren Mannen, seit Jahren dopen sie (zumindest ein Teil, wenn nicht gar ein großer). Seit ein paar wenigen Jahren versprechen sie eine Besserung, die nicht eintritt. Welchen Grund gibt es, einem solchen Sport weiter einen prominenten Sendeplatz über mehrere Wochen mehrere Stunden täglich einzuräumen und dafür auch noch eine Menge Geld zu bezahlen. Keinen, das ist meine Meinung.
Soll der Straßenradsport doch zeigen, dass er gewillt ist, mit den Sündern aufzuräumen. nachdem er es unter großer Medienbetrachtung wohl nicht geschafft hat, vielleicht gelingt es unter kleiner. Denn es hat niemand gesagt, dass die Tour de France ab sofort unter einem Berichterstattungsbann steht. Und wenn nicht mehr bei der Mehrzahl der Etappengewinner der Dopingverdacht im Raum steht, der sich bei einigen im Nachhinein bewahrheitet, dann können wir weiter schauen.
|
|
|
|
|
 17 Oct 2008, 20:02
|

lowdesertpunk         
Punkte: 3684
seit: 01.10.2003
|
Zitat(Eppinator @ 17 Oct 2008, 16:00) [...] Dranbleiben sollte die Devise sein. Wegsehen jedenfalls nicht, das bringt nämlich garnichts. [...]
vorher haben sie aktiv weggesehen, jetz schauen sie garnich mehr hin... kannst dir aussuchen, was du schlechter findest. der professionelle straßenradsport ist tot, und das verdient, seht es ein. lasst los, das macht die sache viel einfacher (das kann ich sagen, schließlich hab ich auch lange genug versucht zu glauben, dass es noch ehrlichkeit gibt...).
|
|
|
|
|
 17 Oct 2008, 20:58
|
1. Schein 
Punkte: 16
seit: 16.10.2008
|
Radsport kann man leider nicht mehr trauen, es sind schon so viele beim dopen erwischt worden, und das schlimmste ist ja, dass es noch schnellere gibt als die die erwischt wurden, anders kann man sich die vielen erfolgreichen spanischen Radfahrer nicht erklären und es rutschen immer wieder neue Verdächtige nach, immer die, die gerade am Gewinnen sind. Ansonsten gibt es auch andere Sportarten wo kräftig gedopt wird, Leichtathletik, Gewichtheben usw.... Wer von euch glaubt an den Weltrekord von Usain Bolt dieses Jahr? Man sollte auch daran denken dass viele Tests immer zuerst bei den Radfahreren eingesetzt werden, diese also die Versuchskaninchen sind, wie man ja immer wieder sieht
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|