Was würdet ihr wählen?

vielleicht wäre gelb(gold)/grün mal die richtige mischung aus ökonomie und ökologische aber wer daran glaubt, glaubt auch an den

Zu den 23 Stimmen von hier die 4,6 Millionen Arbeitslosen und schon gewinnt die CDU, aus welchem Grund auch immer....

Und nachher hat sie wieder keiner gewählt. Kennen wir ja.

och schwarz is doch auch nicht schlecht dann haben wir wenigstens gleich die richtige farbe wenn wir deutschland ins grab herablassen...

duce? du bist wohl etwas schwul im hirn. jeder der bischen grips und in geschichte aufgepasst hat, verteufelt diese politische richtung und schämt sich für die deutschen verbrechen im 20 jahrhundert.
uns geht es doch verdammt gut hier, egal ob cdu oder spd regiert. wenn eine wirtschaftsflaute kommt, dann denke ich, kann keine partei sie so einfach stoppen. wenn die wirtschaft lahmt, geht es mit allem anderen auch bergab. in anderen ländern ist es doch ähnlich...

Dieser Beitrag wurde von Steppenwolle: 09 Feb 2004, 20:31 bearbeitet

na das ist doch auch ne blöde Meinung!
Bloß weil es uns besser geht als DritteWeltLändern, müssen wir uns doch nicht mit dieser politischen Stagnation abfinden.

ok wir besinnen uns auf unsere tugenden, werden politisch aktiv,damit alles wieder rosig wird, lassen die DritteWelt zu unserem nutzen noch ein paar jahrhunderte DritteWelt bleiben und werden fetter und fetter...man geld regiert doch immer noch die welt, da wirst du mit deinem wahlzettel in der urne nicht viel ausrichten können.

@ steppenwolle

is dir schonmal aufgefallen das schlangen mit mehr als einem kopf nicht überlebensfähig sind??? denk mal drüber nach!!!

hey S.PleXuS, is zwar offtopic, aber immun schreibt man mit doppel m - dann sieht das noch viel cooler aus! trotzdem geiler spruch!!

Dieser Beitrag wurde von yocheckit: 10 Feb 2004, 17:11 bearbeitet

Ökologisch und ökonomisch ist kein Widerspruch. Mannchmal muß das Individuum gezwungen werden, externe Kosten, die es verursacht, einzubeziehen, in die private Kalkulation und Manches muß auch belohnt werden. ich habe nix gegen einen "Benzinpreis" von 2 Euro 50 den Liter (per TollCollect abgerechnet, in der Stadt ist es teurer als auf der Autobahn), wenn die Rahmenbedingungen dafür stimmen. Man muß sich auch manchmal damit abfinden, nicht alles gerecht regeln zu können.

Der frühzeitliche Manchesterkapitalismus ist falsch. Nur es ist linksextreme Propaganda, die Gelben wöllten ihn einführen. Es soll sich einfach nur wieder ein Handwerker nach zwei Stunden Arbeit eine Stunde seinen Kollegen leisten können.

Mit zuviel Staat kann man auch Manchesterkapitalismus erreichen (Fußballprofis leben von Ruhrkumpels die die dritte Welt behindern). Manche sind so links, daß sie schon wieder rechts sind. Wenn ich Trittin und die ganzen Dicken sehe, wird mir schlecht, wenn ich daran denke, daß die regieren. Allein schon der Wortschatz, sie wollen ganze Industrien und Politikrichtungen auf dem Müllaufen der Geschichte entsorgen, das kennen wir doch, die halbgebildeten Aktionisten sind viel schlimmer als weniger gebildete Leute, die im Kopf gesund sind.

Der einzige Grüne, den ich gute finde, ist der Metzger, aber der wird wohl langsam rausgeekelt. Die Grünen sind für mich gar keine Partei, das ist ne terroristische Vereinigung die Deutschland regiert.

Deutsches Atomwissen, da war unser Land absolut führend, setzen nun die Amis ein. Sie starten damit vom Mond aus auf den Mars, Ihr werdet es erleben, um da Helium 3 abzubauen. Damit kann man die ganze Erde 10.000 Jahre energetisch versorgen, auf der Erde gibts das zu selten. Gut, die Energiekonzerne haben den Bush ausgetrickst, der bezahlt die Forschung dafür nun aus der Staatskasse, aber prinzipiell soll das alles sehr realistushc und zukunftsweisend sein. Davon daß Atomkraftwerke jetzt in China mit Sowjetiuscher Wartungskultur gebaut wersen und wir das am Schluß kaufen, wollen wir gar nicht erst zu sprechen kommen.

Ich mag aucn gentechnisch veränderte große Tomaten, ich habe im Normalfall keine Angst vor denen, aber vor politischen Trampeltieren. Keine weiß, keiner kann planen, nach zwei Jahren machen sie das Gegenteil, totale Chaoten.

Sie beschäftigen ganz Deutschland nicht mit dem Mehrgewinn, sondern der Umverteilung (von Arbeitskosten auf Patientenbelastung) von 10 Euro und reden dabei schon von zu großem Reformtempo. Selbst wen sie jedem 10 Euro wegnehmen oder schenken würden, würde das das BIP erstmal weder erhöhen noch verringern. Steuerberater müßten RotGrün wählen. Auch die CDU ist im Grunde eine tiefst sozialdemokratische Partei. In Demokratien werden dies immer regieren, von mir aus, aber sie brauchen Pfeffer und eine starke Hand, die sie führt. The voice of liberty.

Ich würde um Europa erstmal einen Riesenzaun machen (finde ich auch nicht schön, aber als Zwischenlösung) mit ganz viel Zollbeamten, der Schwarzhandel munterbindet, antürlich dürfen Einwanderer rein und raus, nur eben nicht alle Waren und so. Dann schaffe ich alle Einkommenssteuern ab. Es gibt nur noch einen Mehrwertsteuersatz von durchschnittlich 33 Prozent, bei einem Ferrari lönnen es auchmal 500% sein, Lebensmittel steuerfrei. Ich habe eine Staatsquote wie Holland, aber wesentlich effizienter, einfacher und verteilungswirksamer.

Da sdas unrealistisch ist, will ich erstmal nur die freie Republik Königreich Sachsen.

Dieser Beitrag wurde von netguru: 11 Feb 2004, 13:05 bearbeitet

Stimmt, schließlich leben wir in der freien Marktwirtschaft, d.h. keine Regierung kann wirklich ernsthaft Einfluß auf die Wirtschaft (und deren Bestandteile wie z.B. "ungenutzte Arbeitsressourcen" [aka Arbeitslosigkeit]) nehmen.
Das funktionert Systembedingt in einer globalisierten Welt nicht.
Das merkwürdiger Weiße genau das immer jeder Regierung vorgeworfen bzw. gutgeschrieben wird, ist einfache Dummheit.

Naja und die Grünen sind nicht grad Terroristen (nur deren Anwälte ).
Nur trau ich denen nicht, da ausgerechnet sie, als überzeugte 68er bla bla Pazifisten '99 Deutschland in den ersten Angriffskrieg (seit '45) geschickt haben, welcher so nicht gerechtfertigt war (kein UN - mandat) und zudem den Tatbestand des Verfassungsbruchs erfüllt.

...jetzt will ich mal was wissen, dacht letztens ich fall rückwärts um, als ich so ein wahl-paper, oder wie ich das nennen soll, im briefkasten fand.
habt ihr sowas auch bekommen hier in dresden: "für ein nationales dresden" oder wie es sich nannte, und es ging genauso weiter, wie man vemutet hätte, vonwegen verhinderung der osterweiterung, verstärkung des stadtsichrheitsdienstes (welch ein zufall, auch SS passend...) und einem zusammenschluss der nationalen gruppierungen um dresden wieder zu einer ordentlichen regierung zu verhelfen. okay, ich bekomms ni mehr richtig zusammen 's ging ja noch weiter, das blatt ist inzwischen (wie es sich wohl gehört) im müll gelandet, aber ehrlich mal, es kam mir vor wie in den dreißiger jahren... von der sache her kann man da aber gar nix sagen, ne? ist halt wahlpropaganda, wie von anderen parteien auch, oder...?

@ Wanda, schau mal hier (der letzte Abschnitt in dem Zitat)

@netguru: mich würde mal interessieren was jetzt genau die fdp besser machen würde als alle anderen terroristen, verbrecher, steuerhinterzieher, dilettanten, politische trampeltiere, chaoten, halbgebildeten aktionisten usw.?

jep, und noch was zu:


weiß nicht wo du das her hast, aber ich halte das für unsinnig, da auf der erde genügend tritium (überschwerer wasserstoff) für 10.000 jahre vorhanden ist und falls das ausgehen sollte steht noch deuterium (schwerer wasserstoff) in einer menge zur verfügung, die praktisch unendlich reicht.. damit kann man allerdings nicht ohne kernspaltung, die auch noch für 10.000 jahre reichen würde, auskommen, da man diese zum brüten von materialen die für die kernfusion notwendig sind benötigt. das problem was die amis mal lieber lösen sollten ist, wie man temperaturen von 100.000.000 K zur energieumwandlung handhabt..

man ey


ich weiss warum ich ni chemie studiere