Did the Planet betray Us ..

Es hat tatsächlich funktioniert. Sowohl Benzinverbrauch als auch der Zigarettenkauf ist zurückgegangen. Wobei bei Zigaretten viele auf den weniger besteuerten Drehtabak umgestiegen sind oder in die Nachbarländer einkaufen fahren.

Es kommt natürlich eine gewisse Gewöhnungsphase hinzu. Im Moment der Steuererhöhung sagt jeder, dass er nicht mehr raucht/ auto fährt etc. pp. Nach einer gewissen Zeit überwiegt aber der Bequemlichkeitsnachteil der gefühlten Verteuerung, weil die alten Preise in Vergessenheit geraten. Je höher man die Steuersteigerung ansetzt, desto mehr Menschen werden darauf reagieren. Da man sich aber in Deutschland nicht zwischen "nichts tun" und "nur noch die Reichen dürfen das benutzen" entscheiden kann, wird immer nur häppchenweise erhöht, das tut nicht so doll weh.

Leider ist das einzige, womit man Menschen erziehen kann, das Geld. Alle anderen legalen Mittel kannst du vergessen. Der Mensch ändert sich nur, wenn es weh tut. Dem modernen Menschen darf man aber nur noch durch Geldverlust wehtun.

hallo nochmal,

was soll ich jetzt dazu sagen? einmal ist es so, dass ihr meine argumentation nicht angreif, sondern nur schreibt, dass niemand darauf bock hätte. ja und? auf steuern zahlen hat auch keiner lust, aber die meisten sehen ein, dass es nötig ist, wenn man straßen haben will.
klar sind einige der sachen, die ich benutze auch nicht das gelbe von ei, aber das hab ich auch offen zugegeben, tut aber der argumentation auch nicht weh. und natürlich ist es sinnlos, ohne ersatz auf fließend wasser und ähnliches zu verzichten. dass eine übergangszeit nötig ist, zeigt allein schon eure reaktion, wusste ich aber auch schon vorher.
vielleicht sind zwei sachen nicht ganz deutlich geworden:
erstens: der atombombenabsatz war nicht ernst gemeint. obwohl angemerkt sei, dass atombomben einen großteil des ökosystems am leben lassen. neutronenbomben lassen meines wissens auch die infrastruktur stehen.
zweitens (wichtiger als erstens): was ich erzähle ist ne perspektive, keine ad hoc maßnahme. ich weiß, dass das abschalten der kraftwerke von einem tag auf den anderen tausende menschen das leben kosten würde.

damit noch einen schönen tag
fee

ihr driftet irgendwie vom kern ab..

1. "Schmetterlingseffekt"
2. wird wie gesagt nur ein geringer teil der energieversorgung für europa damit sichergestellt. um damit europa und afrika komplett zu versorgen sollte man dann schon doch einen großen teil der region zustellen.

Interessante Zusammenstellung von Beiträgen bei tagesschau.de