Hallo.

Hochwertiger Sound und Computer ist "immer so eine Sache".

Ab wan ist die Musik-Widergabe wirklich gut? Was heißt das überhaupt?
Das soll aber hier NICHT die frage sein, sondern:

Welche Hardware ist für möglichst optimalen Sound notwendig (abgesehen von den Boxen)?:

1. Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro, PCI ?
oder
2. E-MU 1212M Digital Audio System, PCI
oder
3. M-Audio Delta 66, PCI
oder
4. M-Audio Revolution 5.1, PCI
oder
5. TerraTec Aureon 7.1, PCI
??

Und jetzt:
Schlag euch drum!

Dieser Beitrag wurde von trannoc: 27 Sep 2006, 17:53 bearbeitet

Halte ich persönlich und aus eigener Erfahrung für irrelevant. Heutzutage ist es keine Kunst mehr, einen guten Wandler zu bauen (von ganz billigen Karten mal abgesehen), viel wichtiger ist die Quali der analogen Ausgangsstufe.

Entscheident gerade beim Rechner ist ja auch die Störstrahlung von Netzteil, Festplatte, etc. die einen großen Anteil an eventuellen Störungen hat und die eine professionelle Anwendung zusätzlich erschwert.

Die Latenzen trennen dann die Spreu vom Weizen wenn's um Profi-Musikanwendungen geht. Da kannst du ganz schnell mal bei mehreren tausend Euro landen. Wurde ja auch bereits erwähnt.

Wenn's nur um bestmöglichen Sound bei der Wiedergabe geht:

- möglichst viel Geld in die Lautsprecher
- billige Soundkarte mit Digitalausgang kaufen
- günstigen aber guten Wandler extern digital an die Soundkarte und dann an einen externen Verstärker und ab zu den (hoffentlich guten) Boxen

Wenn man ein "Brüllwürfel-Set" sein Eigen nennt: keine weiteren Gedanken an dieses Thema verschwenden und einfach Musik hören

P.S.: Zu den Karten ...

Die liegen aus klanglicher Sicht alle auf einem ähnlichen Level. Sinnlos darüber zu diskutieren. Viel wichtiger sind stabile Treiber und eine gute Kompatibilität zu den gewünschten Anwendungen (z.B. Spiele, etc.). Die Prozessorbelastung durch den Treiber spielt z.B. beim Zocken auch eine Rolle. Hier ist Creative meines Wissen immer leicht im Vorteil gewesen.

Dieser Beitrag wurde von Thyristor: 17 Oct 2006, 16:44 bearbeitet

mir fehlt in der Liste der Name RME... alternativ Motu. Das sollte klanglich nicht von deinen 5 Karten zu toppen sein, wenn auch "etwas" teurer. Karten wie Creative was-auch-immer und Terratec Aureon sind meiner Meinung nach reine Spielekarten, das merkt man besonders an den Treibern (einer der Gründe, weshalb meine letzte Creative-Karte eine Soundblaster Pro war - also ewig her). Ob man mit normalen untrainierten Ohren den Unterschied zwischen den von RME und Creative verbauten Wandlern hört, ist eine andere Frage.

Nebenbei: wer wirklich in klanglicher Vollendung Musik hören will, der tut das sicherlich nicht am Rechner. Allein das Lüftergeräusch (von speziellen Silent-PCs mal abgesehen) macht jeden audiophilen Hörspaß zunichte.

wat wieso? der rechner steht natuerlich nicht mit im schallisolierten raum!

Eher andersrum. Der Rechner in den "schallisolierten" Raum, die PA in einen passenden Raum. Musik ohne Raum klingt meistens nich so toll, es sei denn du willst dir den Raum je nach Bedarf per Faltungshall laden.

NERDS

In der Audiometrie kaum den Knopf drücken können, aber hier vom perfekten Sound schwafeln.
Schon mal daran gedacht, dass ein System nur so gut sein muß, wie das eigene Gehör?

Und ja es gibt noch Grillen!

das thema entwickelt sich.... anders...
"Audiophil und PC passen nicht" ... etc etc.
Dabei ging es doch eigentlich nur um die möglichst beste Soundkarte...

Komisch, dass noch niemand was zu den Kabeln gesagt. Clicktronic 3,5klinken Kabel für die Verbindung zw. Soundkarte und Subwoover. Dann mit Sommer Meridian Kabeln weiter zu den Boxen.

@trannoc: Welches Kriterium ist denn für dich entscheidend wenn es um die "beste" Soundkarte geht? Klang, oder nicht? Dann vergiß die Frage einfach und kauf' irgendeine von den genannten Karten. Weitere Punkte zur Beachtung wurden genannt.

Sinnlos

@Thyristor: Beste Soundkarte kommt immer auf das Anwendungsgebiet an.
Der Spieler braucht ne Karte die möglichst breite Unterstützung bietet, meist auch 5.1 und Mic-Eingang,der Hifi-Hörer gibt sich auch mit ner exotischen 2-Kanalkarte ohne Eingang zufrieden, die Digistratch fraktion will niedrige Latentz und 2-3 Ein- und Ausgänge und der Tontechniker ne ADAT mit 16 oder mehr Ein- und Ausgängen parallel...

Ich würde aber in der Signalkette beim schwächsten Glied anfangen, den Lautsprechern. Hier mal bei den aktiven Studiomonitoren vorbei schauen, der Markt ist Momentan stark umkämpft, daher gibts hier gute Qualität zum günstigen Preis (ab 300 €/Paar).

Auch Aufstellung und Raumakustik ist nicht zu vernachlässigen. Meistens bringt hier ein bisschen Experimentiren und evtl. ein paar Euro für Dämmaterial mehr als 100te Euro in neues Equipment zu stecken.

Für einfaches Hören und ab und zu evtl. auch Aufnehmen oder Messen sollen die kleineren M-Audio oder die Maya44 ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis haben. Hab ich selber aber noch nicht Probiert.

P.S.: Wer über Kabelklang diskutiert disqualifiziert sich sofort!

@versis: Bei echter PA erübrigt sich der schalltote Raum aber. Da sind meist die Lüfter der Amps und vom Licht lauter ^^

Richtig. Hab den Begriff nur als Zusammenfassung von Verstärker + Lautsprecher genommen, aber hast Recht, ist nicht richtig.

...sprach der ubernerd und war raus ^^

checker ^^

weiss nich mehr, ob mir das AdD oder Schimmi gesacht hat, aber die Creatives sollen wohl scheisse sein. Interessier mich da ja eher für ne Terratec 6Fire, hab nur grad nich das Geld, um mir sowas anzuschaffen, aber vllt mach ich das dann ja doch noch einmal.