Dresden bekommt eine neue Brücke

ja, ist schon interessant, das auf der einen Seite gesagt wird, daß man keine Geld hat um bestehende Strassen intakt zu halten, und auf der anderen Seite riesige Projekte wie Brücken und Autobahnzubringer umgesetzt werden, anstatt sich mal zu überlegen, wie man den Verkehr aus Dresden raushalten könnte und das (wirklich gute) Nahverkehrsnetz etwas mehr fördert...

Ich denke auch, daß das großte Problem ist, das ein Politiker leider nur seinen Schreibtisch, sein Ratssaal und sein Merc, in wenigen Fällen vielleicht nochmal sein ZuHause sieht... und das wars was so ein Politiker an Horizont hat... der Rest wird ihm auf Papier vorgelegt...

Erinnert mich irgendwie daran:

und noch haben sie nicht mal angefangen zu bauen...... die 200 schaffen wir noch!

Jup, finde sowas auch nich schlecht!
Und dabei kommen die meisten Mehr-Kosten doch dann erst durch die Verzögerungen beim Bauen...

hört hört.
Ist denen wohl auch langsam aufgefallen, dass das Unternehmen etwas überteuert ist.
Vielleicht gibt es in der Version 2 ja auch Platz für Bahn (DVB) üder die Elbe.

bei uns isses grad ma 15 jahre her, dasse die alten holzbrücken gegen Beton ausgetauscht ham...

wenn man sich da ^^ noch n bisschen umgeschaut hätte, wär diese thread bestimmt nich so lang und hätt n paar dumme dikussionen / kommentare erspart !!!

!!! LEUTE INFORMIERT EUCH BEVOR IHR MITREDEN WOLLT !!!

also habs hier folgend mal rauskopiert um euch die "arbeit" zu erleichtern ...

Du hast vergessen, zu erwähnen, wodraus die Brücke besteht, um auch noch handfest belegen zu können, wie unsinnig mein letzter Post is.
Frage: warum diskutieren wa eigentlich über ne Brücke, dies nich gibt und die spätestens nach der nächsten Flut in fünf Jahren nicht mehr existent sein wird?

@cosmo: wennde son Durchblick hast, dann klär uns doch auf und sag uns, wies is. Solltest Pädagoge werden, die ham auch immer auf alles ne ultimative Antwort.

Luzi, die soll doch Flutsicher gebaut werden, also noch teurer, weil super verstärkt.

ich war gestern einkaufen und da prangte mir doch ganz groß von der SZ entgegen "...Brücke ein Luftschloß..." oder so ähnlich. auf jeden fall ist das projekt erstmal wieder verschoben worden.

Die Waldschloesschenbruecke ist doch schon lange als Luftschloss in Aussicht, oder? Ich meine mal, dass man die Bruecke da ja nicht erst seit einem Jahr (und nicht zum ersten Mal) bauen will...Es ist halt so wie mit dem Abschluss fuer viele Studenten: Man kann das ganze Unternehmen ja ruhig ein paar Mal starten - so prinzipiell, aber durchsezten wird es sich (aus was fuer Gruenden auch immer) wohl eher nie...(ich weiss, dass der Vergleich ein wenig arg hinkt, aber mir ist kein anderer eingefallen) Aber wer weiss, der Wiener Platz mausert sich ja auch so langsam - und auch an den hat doch schon kaum noch jemand geglaubt...

Macht euch keine Hoffnungen. Die Luftschlösschenbrücke wird kommen. Und das mit ziemlicher Sicherheit. Auch wird sie der Stadt deutlich mehr kosten, als eingeplant. Warum?

1. Durch die Einstellung der CDU ("Ihr verfickten Bürger, jetzt werdet endlich Sklaven der Industrie"), wird der Bürger niemals einbezogen, leider auch nicht beim Gedanken an rechtliche Schritte.

2. Durch diese Schritte, der nicht eingeplanten Bürger, verzögert sich der Bau weiterhin. Allerdings kann es die CDU nicht auf sich sitzen lassen, solch ein Projekt nicht durchzuführen.

3. Der Freistaat wird die Hauptförderung wegen abgelaufener Zeit nicht mehr ausschütten.

4. Die Städteplaner schaffen es eh nicht ein vernünftiges Verkehrskonzept zu entwerfen.

5. Geschätzte Baukosten werden eh nicht eingehalten, weil die CDU aus Wirtschaftsfreundlichkeit verpennt, den Vertrag so zu gestalten, dass es Folgen für den Auftragnehmer hat, wenn er totale Utopiewerte bei Auftragsvergabe abgibt, die er von vorneherein nicht halten kann.

Und jetzt sagt bloss nicht, der hackt schon wieder auf der CDU rum, wir haben doch einen Oberbürgermeister der FDP. Trotz allem ist die CDU Fraktion immer noch die stärkste im ganzen Städtetag und hat es schliesslich auch durchgesetzt, dass alle Bürgermeisterposten mit CDUlern besetzt wurden. Diese wurden zwar abgesägt, ich weiss aber noch nicht, ob es schon neue gibt.

.. so ganz sicher ist es der Bau der Brücke also doch noch nicht. Ich gehe zwar auch davon aus, dass sie gebaut wird, die Frage ist nur wie. es gibt mitleweile etliche Varianten die zur Diskussion stehen. Mit Strassenbahn und ohne ...

Die Variante mit Strassebahn ist schon 2002 abgeschrieben worden, auch wenn manche FDP Stadträte davon nichts mitbekommen haben.

so wie's derzeit aussieht, ist es ziemlich einfach:
- variante 1: bürgerentscheid, egal mit was für einer frage -> brücke wird gebaut
- variante 2: kein bürgerentscheid, brücke wird theoretisch nicht gebaut, aber nur theoretisch..