Antichristliche Aktion an der TU Dresde

Is schon korrekt, aber ich finde son bissel Spass kann ruhig mal sein. Wird keiner dran sterben .

nee das is nich das gleichem, außerdem find ich den zweiten satz den eigentlich wichtigen, hier plädiert jemand für die aufklärung, und eine aufgeklärte religion, in einer welt voller fundamentalisten (und ich wage zu behaupten das es fundamentalistischen atheismus gibt, der nicht besser als fundamentales christentum oder islam ist) für mich distanziert sich die esg damit von evangelikalen umtrieben. (na aber wahrscheinlich schlägt da meine aufgeklärte protestantische erziehung wieder durch)


edit: die aktion find ich übrigens lustig

Dieser Beitrag wurde von Aerin: 24 Oct 2006, 18:49 bearbeitet

nur ist spaß meist nur dann, wenn beide drüber lachen können...

(oder was ihr draus macht => mal mehr fanta trinken )

Wenn die ESG Humor hat, kann sie das auch.

ich hab mich lang in evangelischen jugendgemeinden rumgetrieben , glaubt mir die können drüber lachen

dann sind die jugendgemeinden anscheindend weiter als die studentengemeinden

Also ich hab gelacht! Vor allem den Barfüßigen mit hellblauem Bademantel kann man kaum übertreffen. Nette Idee!!! Wie geil

Nur bzgl. des Zielobjektes stellt sich mir die Frage, warum gerade die ESG?
Ich hab die irgendwie noch nicht so häufig wahrgenommen. Einmal, seitdem ich hier bin, ham se halt vorbeigeschaut, um auf ihr Angebot aufmerksam zu machen. Waren recht freundlich und überhaupt nicht hartnäckig. Fand das sogar ganz in Ordnung. Also kein Vergleich zu GEZ oder Zeugen Jehovas'.
Und jetzt halt die Schriftrolle (Wobei: stand da irgendwo überhaupt groß ESG drauf? Denn der Spruch an sich ist doch relativ neutral, schließlich lässt sich Religion auf vielfache Weise interpretieren und kann ja auch mal zum Nachdenken anregen.).
Aber gut. Liegt vielleicht auch daran, dass ich selbst evangelisch bin.

Bzw. treten die in anderen Teilen der Uni, wo ich nich so häufig bin, ganz anders auf?

Dieser Beitrag wurde von Chrizzly: 24 Oct 2006, 20:40 bearbeitet

also mir sind die bis jetzt nie groß aufgefallen, ich wollte da immer mal vorbei schaun aber dienstag hab ich sport sonst könnt ich da jetzt mehr sagen, glaub aber auch irgendwie is die esg nicht das richtige opfer für die aktion. besonders nicht mit dem satz

mir is noch was eingefalln, vielleicht is ja grade die esg das richtige opfer, bei einer auffäligeren fundamentalistischeren organisation würde jeder lachen und sagen recht so, bei der esg wird ne diskusion angeregt.

Dieser Beitrag wurde von Aerin: 24 Oct 2006, 19:34 bearbeitet

Lol@aktion.

Eigentlich stand jetzt hier noch ein Text, in dem ich ziemlich heftig über Religionen im Allgemeinen und das Christentum im Speziellen herziehe, aber nachher fühlt sich wieder jemand angepinkelt und wenn ich nicht aufpasse, werde ich beim ersten Schnee eingeseift. Nee, nee. Glaubt an was ihr wollt, aber lasst andere damit zufrieden! Wer sich dafür interessiert, wird euch schon finden. Dazu braucht es weder ominöse Schriftrollen, noch Flyer in der Mensa, noch Bibelverteiler auf dem Campus.

Nein. Einstein meint Religion. Seine Stärke lag unter anderem in seinem tiefen jüdischen Glauben.

Religion sieht Dinge, die der Wissenschaft unzugänglich bleiben. Dabei kann sie partiell sogar wissenschaftliche Methoden anwenden, basiert jedoch wesentlich mehr auf Glauben, als auf Wissen. Es gibt also gar keinen Grund, Wissenschaft und Religion als Gegensätze hinzustellen, sie sind es nicht. Und wer anderes behauptet (auf beiden Seiten), der hat weder das eine noch das andere Prinzip verstanden.

Denn Wissenschaft wird nie sämtliche Fragen dieser Welt klären können. Deswegen wird immer auch ein Platz für die Religion bleiben.

Ich sagte ja auch WÜRDE PASSEN, ist also MEINE MEINUNG...was Einstein dabei meint ist ja unwichtig, es war meine subjektive Meinung, aus MEINER Sicht. OK?

Danke für den Hinweis. Im übrigen vertrete ich auch nur meine Meinung nicht die eines Einstein oder von sonstwem.

ich würde trotzdem noch zwischen glauben und religion differenzieren. atheismus ist imho eine glaubensform, genau, wie theismus, aber keine religion. dieser begriff is für mich schon ne konkretisierung.


religion sieht nich dinge, die der wissenschaft unzugänglich bleiben, religion glaubt oder gibt vor, dinge zu sehen oder gesehen zu haben, die nicht (mehr) nachvollziehbar oder gar reproduzierbar sind.
es stimmt, das beide nich soo gegensätzlich sind. der unterschied is der, dass die wissenschaft versucht die welt auf einer für den menschlichen verstand und die menschliche wahrnehmung greifbaren basis in einem schlüssigen bild zu erklären. religion pfeifft drauf, was für den menschen und seine wahrnehmung greifbar is, oder dass das bild am ende schlüssig is und bastelt sich trotzdem was zusammen.

platz für religion is solange, wie die menschen nich akzeptieren können, dass sie mit ihren stark begrenzten mitteln nunmal die welt nich bis ins letzte erklären und erfassen können. solange man wissenschaft nicht als nur ein bild der welt erkennt/betrachtet, bleibt sie auch glauben.

Neuer Kommentar auf der ESG-Homepage am 13.11.:
Bekennerschreiben mit Kommentaren.