Antichristliche Aktion an der TU Dresde

Hehe, da scheint sich ja eine richtige kleine Affäre zu entwickeln zwischen der ESG und diesen Deprivierten ... dass das mal gut geht.

Gestattet mir, insbesondere Punkt 4 von Frank hervorzuheben, denn genau das Gleiche wollte ich kürzlich in einem anderen Beitrag andeuten:



Hervorzuheben ist hierbei insbesondere der angedeutete Zweifel der Deprivierten an der Wissenschaftlichkeit der Theologie per se. Da ist jede weitere Diskussion freilich schwierig, wenn nicht obsolet (vgl. verlinkten Beitrag von mir oben).

Naja, dummerweise hat sich Frank noch selbst eine Grube gegraben, in dem er unter Punkt 8 einen edlen Ton anmahnt, zugleich aber unter Punkt 6 von schreibt..

Wie auch immer: Daumen hoch an die ESG

~abd

Ist dieser Streit nicht genau das was der Papst in seiner Rede, die damals wegen dem unglücklichen Zitat so zerpflückt wurde, angesprochen hatte?
Hab ihm damals schon zugestimmt und tu es jetzt wieder. Die DTI hat wohl noch kein unvoreingenommenes offenes Gespräch mit Gläubigen geführt. Ein sehr großer Teil unseres Rechts- und Moralempfinden basiert auf den Gleichen Regeln, die die Bibel Gebote nennt. So ne Tafel schadet keinem und hilft vielleicht manchen Jungen Studenten in ner Fremden Stadt usw. einfach wieder zu etwas zu finden, das ihnen Halt gibt. Mir ist es wesentlich lieber sie gehen zu so einer offenen und aufgeklährten Gemeinschaft wie der ESG als zu irgendwelchen Sekten. Und solange sich der ESG nicht hinstellt und jedem der ihm im HSZ über den Weg läuft ihre Predigten ins Gesicht brüllt, wie manche auf der Prager-Straße, solange ist die Ignoranz der DTI mir unverständlich.

@DTI: wenn eure Angst vor der Missionierung so groß ist dann kann es mit dem Vertrauen in euer rationales Verständnis nicht weit her sein.

schöner kann mans kaum sagen

Das halte ich für ein Gerücht. Die Wertvorstellungen, die du meinst, gab es mit Sicherheit schon vor der Zusammenstellung im ersten Jahrtausend (die unter starker interessengebundener Zensur statt fand) und auch schon vor der Erschaffung der zugrunde liegenden Schriften. In dem Fall war also (ich weise jegliche Beweisführungspflicht von mir) das Ei vor der Henne da.

Dieser Beitrag wurde von Sultaaan: 14 Nov 2006, 21:19 bearbeitet

*hüstel*...wie der religionskundige weiß, gibt es das alte testament schon seit 5tausend jahren vor christi. meine theorie ist ja, dass es die damalige zeit einfach erfordert hat, den menschen bestimmte benimmregeln einzubläuen, was nun mal mittels religion am einfachsten ist. ändert nichts daran, dass in der bibel ziemlich viele gute ratschläge für den umgang mit menschen stehen. man muss nicht alles übernehmen, aber man kann sich orientieren.

*hüstel* gibts den friedlichen Homo Sapiens Sapiens erst seit 5000 (sind wir großzügig, sagen wir 6000) Jahren und das nur in Gebieten, in denen man vom dem, was damals noch lange nicht als altes Testament bekannt war, etwas gehört hat?

Genau. Ist aber das selbe, wie mit dem Kinderbuch, das ich mit sechs geschenkt bekommen habe. Übrigens stand da nich sowas drin wie "Auge um Auge"..

Dieser Beitrag wurde von Sultaaan: 14 Nov 2006, 21:49 bearbeitet

A]
das weiß niemand, sicher ist nur, dass alle damals gängigen hochkulturen in nordafrika und im nahen osten untergebracht waren. daraus könntest du, du musst natürlich nicht, aber dann wäre jede diskussion hinfällig, schlussfolgern, dass in gebieten mit erweiterterm sozialen netzwerk (also herrschern, ausführenden, unterdrückten, kriegführenden, kriegleidenden, etc.) irgendjmd eher auf die idee kommt allgemeine richtlinien für den zwischenmenschlichen umgang zu entwerfen, als wenn er/sie jeden tag in der savanne/steppe/europäischen/amerikanischen urwald umherrennt um nahrung zu beschaffen. klar soweit? und was ist, wenn, oh mein gott, es eben jenen doch gibt und alles (oder vieles) stimmt? hilfe, wo kämen wir dahin?
es jeden menschen sein ding sein lassen, was er glaubt, denkt und fühlt ist natürlich scheiße, deswegen müssen alle die an irgendeine art von religion glauben natürlich erst mal angepflaumt werden, an was für einen mist sie da glauben und dass das alles total haltlos, blablablubb...manmanman...jungs und mädels wie dich kann ich nich wirklich ab.

B]
da haste aber gut aufgepasst beim lesen. die heutige erziehung ist ziemlich humanistisch geprägt, deshalb steht sowas nicht im kinderbuch. außerdem steht im neuen testament etwas von "schlägt er mich auf die eine wange, halte ich die andere hin".... ein widerspruch...oh mein gott (schon wieder beruf ich mich auf gott, wo das wohl hinführt?). sind die menschen in ihrem grundwesen nicht auch widersprüchlich? wenn ein, von wem auch immer geschriebenes werk, vor widersprüchen strotzt wird es dadurch nur umso menschlicher.


so...ich geh jetzt battlefield2 zocken

also archaeologie habt ihr schonmal nicht studiert

hab selber schon pfostengruben von häusern ausgegraben, die älter als 6000 jahre waren...

kleine anregung:
Neolithische Architektur

Dieser Beitrag wurde von drölf: 14 Nov 2006, 22:17 bearbeitet

back to topic!

beifall! tusch! eine gelungene sache meine herren.
weiter so.

ich bring noch good old marx in rennen : Religion als Opium des Volkes

oder zitier die famose kapelle "minor threat" : Filler

und erspar mir so längere ausführungen.

die auch überaus unnötig sind, da deiner zitation uneingeschränkt folge zu leisten ist!

Verdammt und ich war es nicht.
wieso sagt mir keiner bescheid?
Ich bin für sowas verantwortlich. Manno. Ich fühl mich übergangen

Eigentlich wollte ich es ja kurz halten, indem ich just zu erwähnen wagte, dass die Bibel sicher nicht der Ursprung des Guten ist

hat das irgendjemand gesagt?

Zu spät. Da war jemand schneller, als Du. Außerdem hat's Lenin schärfer formuliert.

Das kannst Du feststellen, wenn Du aufmerksam durch die Uni läufst.

[Nachtrag]: Wikipedia verrät mir, dass Du wohl tatsächlich Lenin zitieren wolltest.

Dieser Beitrag wurde von Keinstein: 15 Nov 2006, 10:59 bearbeitet

Mist, diesen skandal hab ich ja jetzt wirkich verpasst! Mein Kommentar:

Die TU Dresden ist politisch das mit Abstand langweiligste Fleckchen Wissenschaft der Welt. Somit ein Hoch3 den Attentätern für ein wenig Abwechslung und Anregung zum Nachdenken. Ich bitte weiterhin darum, alle kommerziellen Artikel aus den Hallen der Universität zu stehlen und verbrennen, denn nur die Wissenschaft ist frei, die sich weder von Glaube noch von Geld beeinflussen läßt. Die Universität sollte Markenfreie Zone sein, egal ob die Marke Jesus, Mohammed, Audi oder Levis heißt.

Also, ran ans Werk