ich stehe momentan vor der Wahl, mir ein Motorola Razr V3 oder ein Nokia 6020 zu holen. In Internettests schneidet das Razr im Durchschnitt besser ab, allerdings reicht mir das zur Entscheidung nicht.
Besitzt jemand von euch eins der beiden oder sogar beide Handys und kann mir einen Erfahrungsbericht geben? Vorrangig bin ich an der Lebensdauer des Akkus und des Handys selbst interessiert - nicht das mir nach zwei Wochen das Display abfällt... Auch wie sich das Handy im Alltag macht wäre sehr interessant
da xda neo hat über den touchscreen handschrifterkennung...
übrigens sind die modelle von t-mobile (mda compact II), o2 (xda neo) und vodafone (vpa compact) nicht baugleich! t-mobile hat z.B ne schlechtere kamera und kein wlan.
das nervt trotzdem wie lang soll das dann dauern mal ne einfache sms zu schreiben so wirklich super funktioniert sowas meist eh nicht und man schreibt ja nicht immer gleich...
vorallem freitag nacht um 12 oder so ^^
Dieser Beitrag wurde von Onkel Possi: 24 Oct 2006, 20:07 bearbeitet
ne sms ist glaub ich schneller geschickt als über die tasten geschrieben.
hatte bisher keine probleme bei handschrifterkennung....ok, ich hab selbst nicht son teil, aber wenn ich mal eins in den fingern hatte klappte das immer erstaunlich gut!
ansonsten kannst du sicher, da ja windows drauf läuft, dir sicher ne "Tastatur" installieren (wenns nich schon is), mit der du dann "normal" tippen kannst.
Dieser Beitrag wurde von Perseus: 24 Oct 2006, 20:12 bearbeitet
Naja, ich weiss nich, ich hab grad ein Siemens und nach dem ersten Runterfallen ging die Vibration schon nicht mehr...
was is das denn für eins? mein altes siemens war zb total verstaubt, weil immer in der hosentasche (staub schon hinter display), damit bin ich auch schonmal auf die fresse geflogen, also mein gewicht auf's handy und das handy auf kopfsteinpflaster.. es flog auch schon tausende male umher.. das ding hält und hält
neopop seins is schonmal mit in pool baden gegangen, danach immernoch voll funktionstüchtig (sogar mit buntem display und kameraausstattung)..
bei meinem neuen slider handy, war schonmal wasser oben drauf, kann also sagen, display is wasserdicht abgeschottet, zumin. von oben
ich könnte die liste noch fortführen, dürfte aber reichen :p wohl gemerkt, die dinger waren nicht für outdoorkram ausgelegt..
naja mal sehen, was benq jetzt daraus macht
zur bedienung.. is doch eh alles bullshit, nur gewöhnungssache und mehr nicht.. aber mal ne andere frage, hat sonyeric jetzt endlich mal 9 hotkeys?
@possi
also ich kenn's vom palm pda so: alphabet musst du quasi lernen, wie du es schreibst, sind also große und kleine druckbuchstaben, linienführung is vorgegeben, daher erkennt er die buchstaben
aufm tabletpc: schreibst du auch mit druckbuchstaben, aber so wie du's in der schule gelernt hast, also natürlicher, wie ich finde
..vielleicht gibt's ja schon was besseres, aber hand(!)schrifterkennung, wäre mir neu
Also zum Motorola-Handy kann ich nur sagen, dass ich einige Leute kenne, die dieses Handy haben und sich nur darüber aufregen. Sei es wegen des Akkus oder wegen des Displays. Eigentlich is keiner von denen zufrieden damit, ergo kann ich dir dieses Handy NICHT empfehlen. Zum Nokia kann ich dir nix sagen, hatte bis jetzt immer nur n Siemens und jetzt n Sony Ericsson. War und bin mit meinen Handys bis jetzt auch immer voll zufrieden gewesen.
Mfg icke
Dieser Beitrag wurde von WL4F-BLaDe: 24 Oct 2006, 21:11 bearbeitet
--------------------
Doug: Na los, sag's doch. Dickie hat alles versaut. Dickie ist an allem Schuld!? Carrie: Na gut, Dickie ist an allem Schuld! Doug: Ich kann's nicht fassen, du hast mich so eben Dickie genannt!?
[subjektivemeinung] motorolahandys sind absolut hässlich und haben eine fürchterliche menuführung. die neueren siemenshandys sind optisch gut, menu aber nicht so. nokias sind designmäßig vorn am start. saugeiles menu. funktionen fehlen manchmal. sony ericsson sehen meistens auch gut aus und können am meisten. haben aber auch nachteile. benq, samsung usw kenn ich nicht gut genug, um mir ne meinung zu bilden. [/subjektivemeinung]
naja, man könnte die menüführung jetzt mal komplett analysieren, aber dazu hat eh keiner bock
was ich aber finde, zum sms schreiben is die von siemens geiler, weil das leerzeichen einfach mal auf der 1 liegt und nicht auf der 0 oder der #.. da bekommt man, wenn man mit einer hand schreibt, einen abgefaulten daumen
das is aber auch ne reine gewohnheitssache... wenn du einem nokiabenutzer ein siemens in die hand drückst kommen da die wildesten sachen raus... zb punkte oder kommas statt leerzeichen...
und wenn du mit deinem daumen nicht über das ganze tastenfeld kommst sind deine finger evtl einfach nur zu kurz
bei motorola kann man das menu komplett anpassen das seh ich nicht so problematisch aber die akkuzeiten sind beim v3x zumindest unter aller sau
Dieser Beitrag wurde von Onkel Possi: 25 Oct 2006, 00:44 bearbeitet
Gleich vorn weg: Ich bin Motorola-Fan und mag Klapp-Handys. Also ich hatte bis vor lurzem das RAZR V3 und war hoch zufrieden, jetzt hab ich das V3x und möchte mein einfaches V3 wieder haben, besonders wegen der Akku-Standzeit Bei Motorola sind die Kameras nicht die besten, aber telefonieren und sms machen sich dank der großen tastatur sehr gut. Die Verarbeitung sehr gut und stabil ist das Ding auch. Da Menu kann man umfassend seinen Bedürfnissen anpassen und sehr viele Short-Cuts bzw. Tastenkombinationen für häufig benutzte Funktionen anlegen. Hatte vorher ein Moto V66i, für das ich mich ganz bewusst entschieden habe und es niemals bereut hatte. Es gab bei Moto mal eine Reihe von billigen Klaphandys zB V300 diese haben dem Ruf von Moto ziemlich geschadet, da sie wirklich von minderer Qualität waren. Das RAZR als Aushängeschild ist allerdings mit sehr viel höheren Standards gefertigt wurde. Ich würde ein Klapphandy immer einem "Knochen" vorziehen, besonders wenn es dabei noch flacher oder zumindest nicht dicker ist, da man dabei einen echte mechanische Tastatursperre hat und nicht durch Tastenkombinationen die Tastatur sperrt (über die Sinnfälligkeit möcht ich hier garnicht sprechen). Das V3i vereint mE im großen und ganzen die Vorteile des V3 und V3x.
--------------------
-Der Unschuldige existiert nur so lange, bis er unvermeidlich zum Täter wird! -Zufall ist der Ausdruck der Unfähigkeit des menschlichen Geistes die Zusammenhänge zu erkennen. - Warum gerät Mann/Frau immer an die/den "Falschen"? Weil die "Falschen" das verstellen besser beherrschen als die "Richtigen" das selbst sein!
also ich hab seit jahren motorola handys und hatte nie probleme, is vielleicht auch glück mein siemens war damals ziemlich doof zu kleine tasten die ich nachts um zwölf nicht mehr getroffen hab und man musste auch immer zu fest drücken.
und wenn du mit deinem daumen nicht über das ganze tastenfeld kommst sind deine finger evtl einfach nur zu kurz
nein, ich meinte eher folgendes problem:
S 2 3 4 5 6 7 8 9 * N #
S - siemens leerzeichen N - nokia leerzeichen
so, wenn du dir das handy nun in deiner rechten hand vorstellst, dann is die daumenwurzel unten bei der #-taste, dies nehmen wir mal als ursprung und ziehen nun kreise drum herum, dabei is der kleinste radius bei der #-taste, gleich danach kommt die 0, 8, 9 und der größte radius befindet sich auf der 1
die am meisten benutzten zeichen, beim sms schreiben, werden wohl die satzzeichen sein, ergo sollte dafür auch die bequemste handstellung bereitgestellt werden (einhändig schreibt man meist mit dem daumen, zweihändig is die ganze überlegung fast hinfällig)
so, nun überlege mal, was bequemer für den daumen ist, wenn er ausgestreckt ist oder komplett angewinkelt und nun überlege auch, in welcher stellung man die höchste motorische präzision erreichen wird..
das ganze trifft übrigens auch auf linkshänder zu..
so, nun soll mir mal jmd einen plausiblen grund liefern, warum die nokia version besser sein soll
ich gebe zu, siemens hat das nich ganz konsequent umgesetzt, denn die restl. satzzeichen sind auf der 0
edt: man kann auch noch den aspekt von kleinen bis großen fingern einbauen
Dieser Beitrag wurde von loco: 25 Oct 2006, 20:35 bearbeitet
[subjektivemeinung] motorolahandys sind absolut hässlich und haben eine fürchterliche menuführung. die neueren siemenshandys sind optisch gut, menu aber nicht so. nokias sind designmäßig vorn am start. saugeiles menu. funktionen fehlen manchmal. sony ericsson sehen meistens auch gut aus und können am meisten. haben aber auch nachteile. benq, samsung usw kenn ich nicht gut genug, um mir ne meinung zu bilden. [/subjektivemeinung]
so würde mein fazit auch aussehen. ich möchte nur noch bemerken, dass ich 3 leute mit so einem razr-ding kenne, auch unterschiedliche modelle, aber gemein haben sie alle, dass sie damit absolut unzufrieden sind, weil ständig irgendwas daran nicht geht. von einschicken, über ewig warten, dass das getippte wort in einer sms endlich mal auch im display auftaucht über andere macken hinweg.. nicht umsonst rapt Eißfeld von den Beginnern in K2: "ey fuck, immer geht dieses scheiß motorola aus!"
--------------------
Kleine Aster Ein ersoffener Bierfahrer wurde auf den Tisch gestemmt. * Irgendeiner hatte ihm eine * dunkelhellila Aster * zwischen die Zähne geklemmt. * Als ich von der Brust aus * unter der Haut * mit einem langen Messer * Zunge und Gaumen herausschnitt, * muß ich sie angestoßen haben, denn sie glitt * in das nebenliegende Gehirn. * Ich packte sie ihm in die Brusthöhle * zwischen die Holzwolle, * als man zunähte. * Trinke dich satt in deiner Vase! * Ruhe sanft, * kleine Aster! -Gottfried Benn (1912)-