Hallo,

ich stehe momentan vor der Wahl, mir ein Motorola Razr V3 oder ein Nokia 6020 zu holen. In Internettests schneidet das Razr im Durchschnitt besser ab, allerdings reicht mir das zur Entscheidung nicht.

Besitzt jemand von euch eins der beiden oder sogar beide Handys und kann mir einen Erfahrungsbericht geben? Vorrangig bin ich an der Lebensdauer des Akkus und des Handys selbst interessiert - nicht das mir nach zwei Wochen das Display abfällt...
Auch wie sich das Handy im Alltag macht wäre sehr interessant

Gruß, G.

loco: ich hab dieses problem nicht egal ob mit linker oder rechter hand... solltest evtl mal ein paar dehnübungen machen

schlimmer noch bei sony ericsson: da ist die leertaste die rautetaste! das ist n echter nachteil

man seid ihr alle ungelenkig

im handstand kann man auch pissen, warum macht ihr das dann nicht?

ich habe das slvr, also die nicht klapp-version des Motorola:
Entscheidung wegen des Designs, da hatte leider kein anderer Anbieter was vergleichbares
mein nächstes Handy, wenn es ein gut designtes gibt, wird wieder ein nokia, weil
motorola ist zu langsam bei der Ausführung der Befehle, geringere Akkuzeit und hat einige anderen Kleinigkeiten, an die ich mich gewöhnt hatte, nicht (z.B. automatische Tastensperre)
gut finde ich aber die Möglichkeit der Menüanpassung
warum nokia? weil ich damit gute Erfahrungen gemacht habe und nicht noch mal bei einer anderen Firma ausprobieren und mich ärgern will.

Dieser Beitrag wurde von pow: 26 Oct 2006, 17:39 bearbeitet

Ich habe mich für das Nokia entschieden. Scheint offensichtlich die bessere Wahl zu sein, auch wenn mir das Motorola rein äußerlich immer noch besser gefällt.
Danke für die Antworten, hat mir sehr geholfen

Mein Luftkissenfahrzeug ist voller Aale !

Wenn´s wirklich wichtig ist, nie auf No Kia verlassen.

Mensch, mach bloß den Motor aus !

der entscheidende nachteil bei nokia ist die ladezeit bei sms-ordnern beispielsweise. ich weiss nicht wie das bei siemens, samsung, motorola usw ist, aber sony-ericsson handys neuerer generation öffnen den ordner in unter einer sekunde, egal ob 2 nachrichten drin sind oder 200.

Ich weiß nicht, ob das bei allen so ist.

Aber bei den SE und Nokia Handies, die ich hatte, war immer bei Nokia das Handy computerartiger, besseres Betriebssystem, aber die Sony Ercisson waren viel robuster, während die Nokia öfters plötzliche Tode starben. Die SE konnten aber auch alles wichtige (eigenes Betriebssystem von Sony) und das sehr gut. Für Nokia gibt es eben viel mehr Software.

Motorola war damals vor vielen Jahren einfach unglaublich schlecht verarbeitet.

Die Finnen sind mehr Stubenhocker und werden dann doch irgendwann krank davon.
Sony Ericsson für japanische Erdbeben und schwedische Winter, die machen was mit.

So ist das. Könnte Chiptester werden.

Dieser Beitrag wurde von RudolfHerrmeier: 26 Oct 2006, 20:58 bearbeitet

stimmt, die schreiben genau son unfug...

BenQ Handys gehen nie kaputt !

Woher ich das weiß ?

Beim insolventen Handyhersteller BenQ Mobile leidet derzeit der Kundenservice. Defekte Mobiltelefone werden nicht mehr repariert. Grund: Probleme bei einem BenQ-Tochterunternehmen.

www.welt.de

Dieser Beitrag wurde von RudolfHerrmeier: 27 Oct 2006, 15:51 bearbeitet

gewöhn' dir doch endlich mal vernünftige quellenangaben an, wenn du immer irgendwelche pressemeldungen einwirfst..
ich geh mal davon aus, dass du diese meintest: probleme mit benq-kundenservice