Ubuntu Linux

-

Dieser Beitrag wurde von Knurt: 14 Mar 2009, 19:21 bearbeitet

mit sudo -i hat man aber keine oberfläche... und nautilus zb ist schon manchmal überaus praktischer als konsolengehangel!

Bah so doofe Sachen in Feisty. Hab jetzt Vista Ultimate und Feisty drauf und muss sagen von der Usability kommt Linux bei weitem nicht an ein Windows Sytem heran. Vista Installation Ultimate 25 Minuten, alles drauf alles läuft musste nix mehr nach installieren, also von Treibern her. Feisty Installation ähnlich lang doch danach brauch ich erstmal Tage um mich damit zu beschäftigen wie ich das scheiß compiz bzw. beryl zum laufen kriege weil Feisty mit diesen hirnrissigen restritced modules nvidia common headers kommt und damit irgendson scheiß konflikt mit neueren Nvidiatreibern auslöst. Wenn ich aber nun nvidia common deinstallieren möchte haut der auch gleichzeitig die restricted modules weg (WAS HAT DENN BITTE SCHÖN NVIDIA MIT DEN RESTRICTED MODULES ZU TUN) die ich aber brauch damit mein WLAN geht. Jetzt muss ich also neuen NVIDIA treiber runterladen, die dazugehörigen headers, dann neues kernelmodul compilieren und dann zusätzlich noch nen WLANtreiber der meinen Chipsatz unterstützt damit ich endlich Beryl zum laufen kriege. Das ist doch net normal. Und bei jedem kernel update geht die ganze Prozedur von neuem los. Wann denken die da eigentlich mal an die Nutzer. Klar möchte Ubuntu den Normalnutzern das Linuxsystem vereinfachen bzw. näher bringen, aber irgendwie haut das bis jetzt noch net hin. Bei jeder der letzten 3 Ubuntu Versionen habe ich mir danach jedesmal gesagt: Ok ich warte auf die nächste Version da wird bestimmt alles besser. Dabei hatte ich Compiz schon mal locker auf nem Mandriva und Suse System am laufen.

Nimm doch wieder Mandrake oder Suse Oder behalt dein geklautes Windows. Und klau dir auch schön brav die anderen 30 Programme, die du unter Windows benutzt. Oder halt, gibt ja schon tolle OpenSourceSachen, wie GiMP oder OpenOffice, die du kostenlos und legal einsetzen kannst. Die kommen alle aus dem Linuxbereich. Scheiß Linux ey!

foobar und miranda nich..
btw basiert OO auf star office und das kommt keines wegs aus der linux ecke

Stimmt, aber es wurde laut Wikipedia zuerst für CP/M entwickelt und dann für MS-DOS. Aber letztendlich ist es doch egal, wo es herkommt. Wobei trotzdem viele OpenSource-Programme zumindest aus der Unix-Welt kommen.

Für Miranda nimmst du halt Pidgin, Kopete, SIM, etc. Klar, so viele Plugins wie für Miranda gibt es nicht, aber mal ehrlich welche davon braucht man denn wirklich?
Für foobar2000 gibt es unter Linux auch Alternativen: Amarok, Audacious, Rhythmbox, BMPx, Banshee oder Exaile oder ein Frontend für den MPD. Alternativen gibt es genug...

tja beryl ist nunmal noch nicht der stein der weisen und wers haben will muss basteln, den normlen oo schreiberling wird das nicht sonderlich jucken...

warum das bei dir son gezeter is mit beryl frag ich mich echt bei mir dauert das mit axgl 5min und mit xgl 10!

btw muss man unter feisty nicht mehr groß was nachinstallieren, man wird jedes mal gefragt ob man möchte (wenn man zb einen divx film das erste mal guckt) und das finde ich echt ideal... man ist nicht gezwungen closedsource einzusetzen, wenn man aber kein problem dmit hat bekommt man ne einfache möglichkeit das zu tun...

wird btw in gutsy weiter ausgebaut sein!

und gewöhn dir mal deinen agressiven schreibstil ab, du kannst es nich klappstuhl!

Mein Vista ist net geklaut. Das isn originalkey und der geht auch noch für weitere ehm 100 Rechner oder so!

Beryl wird sowieso nicht weiter entwickelt. Der Kern des Projektes heißt nach der Fusion von Compiz (das ursprüngliche Projekt) und Beryl (die Abspaltung) nun wieder Compiz und stellt die Kernapplikationen zur Verfügung. Die ganzen Spielereien stecken in Compiz-Fusion. Socres hat recht, letztendlich braucht man Compiz-Fusion (bzw. Beryl, aber da gabs noch eine Besonderheit: Beryl hatte keine Gnome-Abhängigkeiten) nicht, da stecken aber schöne Konfigurationswerkzeuge drin und die "Emerald"-Themenverwaltung drin. Von daher doch ganz nett.

Und gerade mit Nvidia-Treibern ist die Einrichtung der Composite-Effekte, etc. eigentlich recht einfach. Man braucht nicht einmal XGL oder AIGLX, denn die nVidia GL Desktop Effects reichen aus.
Zur Lektüre: http://gentoo-wiki.com/HOWTO_nVidia_GL_Desktop_Effects (sollte für unseren Master-Checker ja nicht all zu schwer sein auf eine andere Distribution umzumünzen...)

Dieser Beitrag wurde von Silenzium: 02 Oct 2007, 14:55 bearbeitet

da hast du recht, aber im falle von miranda (ich nehm das jetzt mal als bsp für mich) habe ich keine alternative gefunden die mir passte und dabei hab ich gaim, pidgin, kopete, sim und wie sie nich alle heißen schon durch.. vielleicht hat sich ja auch schon wieder was in der richtung getan, is schließlich schon wieder ne weile her als ich das mal ausprobiert habe..

jedenfalls fehlt mir noch etwas der support der größeren sw firmen, aber da bin ich doch einfach mal zuversichtlich, dass das noch was wird

Du könntest ja mal sagen, was dir nicht gepasst hat, vielleicht kann man dir helfen.

nimm einfach Centericq. Das läuft in einer Konsole, kann man über screen schön auf mehreren Rechnern gleichzeitig laufen lassen und kommt ohne jeden Schnick-Schnack daher.

weiß ich nich mehr so genau

edt.
hab nochma fix gekuckt was ich hatte, war pidgin/gaim
- bei auto. beitritt zu einem irc chat wird immer n fenster extra geöffnet
- wenn man das fenster schließt verlässt man den chat
- nich alle icq kontakte werden gelistet

gimp, inkscape is für mich keine alternative, dann zu jcreator und devcpp hatte ich nich wirklich was gefunden was mir passte usw..
manchmal echt umständliche treiberbeschaffung..

das alles kostet noch ne menge einarbeitungszeit und genau das is die zeit, die viele nich haben

Dieser Beitrag wurde von loco: 02 Oct 2007, 19:36 bearbeitet

Für IRC würde ich prinzipiell sowieso Xchat empfehlen, da kannst du den Chat auch "zum Tray minimieren". Bei den ICQ-Kontakten: Könnte es sein, das diese nicht autorisiert sind? Denn es gibt Programme, die diese trotzdem auflisten. Ich weiß nicht, ob Miranda dazugehört.

Zugegeben: Gimp und auch Inkscape sind anfänglich etwas gewöhnungsbedürftig, aber wenn man erstmal dahintergekommen ist, wie die Oberfläche aufgebaut ist bzw. was sich die Entwickler dabei gedacht haben, ist es gut zu bedienen und auch recht mächtig.

Zeit braucht man immer, wenn man etwas neues kennen lernen will. Das ist nun einmal so.

Dieser Beitrag wurde von Silenzium: 03 Oct 2007, 13:21 bearbeitet

Wenn man high quality Bildbearbeitung machen möchte, dann führt kein Weg um Photoshop rum. Aber dann sollte man ihn auch bezahlen. Mit billigen Produkten kann Gimp und Inkscape aber locker mithalten.