Ubuntu Linux

Klick!

Kann eigentlich nicht so schwer sein.

Was gemeint war ist sicher die Einrichtung bzw. Wartung. Windows funktioniert halt einfach, bei Linux braucht man Stunden, damit Flash einigermaßen läuft und man ohne Ruckeln scrollen kann (nur so ein Beispiel, so war's bei mir)

RIP Dennis Ritchie

Grad bei Heise drüber gestolpert...

Warum ich keine Rechner mit vorinstalliertem Linux verkaufe...

Durchaus interessant und umfassend.

irgendwie fehlt mir da der abschnitt "all diese probleme gibt es mit windows 7 nicht, denn dort funktioniert immer alles out of the box und auch noch nach jahren genau so." warum nur?

unnötig zu erwähnen... :P

Teilweise hat er ja schon recht, teilweise halluziniert er Probleme auch her. Fängt ja schon an, dass er Angst hat, dass ihm die Kunden auf's Dach steigen, die eine andere DIstribution wollen. Oder, dass seine Kunden zwar ein hornaltes Windows wollen, aber sich nicht mit einem 22 Monate alten Ubuntu zufrieden stellen lassen. Auf der anderen Seite hat er sicher recht, wenn ihn der kurze Support stört, er Angst hat, dass nach einem Update wichtige Bauteile nicht mehr funtkionieren und der ganze Multimediakram vom Kunden erst noch installiert werden muss.
Dann gibt's auch noch Probleme, die er als Händler abfedern muss, nämlich den Dumping-Preis für Windows-OEM-Versionen und dass die Hersteller ihre Treiber einfach nicht für Linux programmieren.

Was mich allerdings interessieren würde ist, wie es sich bei Support für Windows-OEM-Kisten verhält. Wird er dort von Kunden angerufen, die sich eine neue Karte eingebaut haben, und die nicht funktioniert? Wird er dort von Kunden angemault, die sich das neue Windows installieren und etwas läuft nicht out-of-the-box? Wie lang brauchen Menschen, die sich mit Windows nicht auskennen, um benötigte Software zu installieren?

Vermutlich ist die Schwelle bei Windows ein bisschen anders, weil sogar der Nachbarsjunge den Mist hat und sich damit auskennt. Den drückt man dann mal n Fünfer in die Hand und der löst das Problem dann direkt.

Bei Linux geht erstmal die Sucherei los, wer im Bekanntenkreis sich denn damit gut auskennt. Da ist folglich die Schwelle deutlich niedriger, den Händler heranzuziehen.

Ach dieses Lunix gibts noch? Dachte, das wäre nur ein vorübergehendes Phänomen

Ubuntus Vertriebsfirma Canonical entwickelt nun auch Neugierde auf dein Privatleben.

die machen jetzt also auch einen auf applegooglefacebook. unfassbar, dabei dachte man doch, dass der herr shuttleworth so reich ist, dass ihm noch mehr geld egal sein kann. ist es etwa voyerismus?

Och, solang mans entfernen kann stellts für mich eigentlich nur nen philosophischen Knick dar. Weniger empfehlen würde ich Ubuntu deshalb nicht. Werde ab jetzt aber den Ratschlag mitgeben, den Mist zu entfernen.

Philosophisch gesehen ist das natürlich schon n ganz dicker Hund!

Dieser Beitrag wurde von Sigurd: 25 Sep 2012, 17:33 bearbeitet

das weiterempfehlen ist doch genau der knackpunkt. wem empfiehlt man denn sowas? doch nicht dem poweruser-informatiker, dessen erster handgriff auf einem neuen betriebssystem

sudo apt-get remove unity-lens-shopping

wär. dem brauchste das nicht empfehlen, der kommt da auch von alleine drauf.

du empfiehlst es muttivationkeltantenachbar und anderen eher mäßig mit diesem computerzeugs vertrauten bekannten, die für den rechner im büro kein geld für lizenzgebühren ausgeben und ihn trotzdem legal nutzen wollen. und genau die denken nämlich auch meist nicht im traum daran, dass es solche abhör-funktionen überhaupt gibt. schon gar nicht, wenn ihnen das betriebssystem als besonders sozial und liberal angepriesen wurde. der hinweis, dass da erst noch was entfernt werden muss, trübt den ersten eindruck der freiheit und dem gemeinschaftssinn, den ubuntu eigentlich verkörpern will, ungemein.

Bevor nicht feststeht, wie es in der nächsten LTS umgesetzt wird, ist das mit dem Empfehlen doch eh irrelevant...

Bei Ubuntu ist jetzt auch schon viel Schrott nebenbei in der Standardinstallation, der einen teilweise auch von selbst anfängt zu nerven. Zu der Liste mit dem Scheiß, den man runterschmeißen sollte, weil Ottonormalmuttivationkeltantenachbar es nie brauchen wird, ist nur ein Punkt dazugekommen, mit der entsprechenden Begründung natürlich.

Freiheit und Gemeinschaftssinn ist eh zweifelhaft bei Ubuntu, wenn man sich mal anschaut, welche Kritik manche Änderung seitens der User hervorgerufen hat, ob nun sinnvoll oder nicht.

mich würde interessieren, ob Ubuntu Linux immer noch immer populärer wird, wie es hier 26 Oct 2006, 15:44 festgestellt wurde.

Ich hatte es mal als Reperaturnotfallbetriebssystem, wobei ich es toll fand.

In meinem Freundeskreis ist in den letzten 5 Jahren keiner auf Ubuntu umgestiegen.