3D Desktop

eine miniaturvorschau auf einem icon (diese sind in der regel klein) ist etwas sinnfrei würde ich sagen und die 'vermissten' dateinamen sind auch vorhanden und zwar an den seiten der icons..

allerdings finde ich, dass man nicht mit aller macht probieren sollte noch eine dimension zu erschließen, das brachte bis jetzt nur mehr chaos auf weniger raum und maximierte die nötigen mausklicks und -wege für best. aktionen

es reicht doch schon solche sinnvollen sachen zu implementieren, wie die
vergrößerbaren icons (nach priorität)
das ordnen/sortieren mit mausgesten
entfernung des 'rasters' auf dem desktop

also konkret meine ich damit, dass man dinge gruppieren kann mit einer mausgeste (kreis) und die icons beliebig anordnen kann, ohne dass sie sich überlappen und in ein vorgegebenes raster gedrückt werden..

ansonsten könnte man die mausgesten noch weiter ausarbeiten..

ps diese funktion, die icons umherzuschmeißen würde bei mir nur bewirken, dass sich in allen 4 ecken des desktops große haufen ansammeln

pps ..timmey hat wie immer plan von keinem plan

Dieser Beitrag wurde von loco: 27 Jan 2007, 21:01 bearbeitet

man könnte auch einfach n ordner erstellen

Also wenn du an diesen Mist glaubst der da im Video gezeigt wird hmmm, ich weiß auch net, dann erntest du Mitleid.

Dieser Beitrag wurde von No Name: 27 Jan 2007, 22:00 bearbeitet

Wtf? Was hat das mit "glauben" zu tun? Das es diese Designstudie gibt sieht man ja im Video. Ob es ein sinnvolles Konzept ist ist Meinungssache.

Das ist ja wirklich ruehrend, wie sehr du dich um andere Leute sorgst, noch dazu mit solch feinfuehliger Wortwahl.

P.S.: Gibt es eigentlich bei eXma eine Funktion, mit der man die Beitraege einzelner Nutzer ausblenden kann?

Einstellungen --> Optionen --> Ignorierte Mitglieder

ach mädels nej nej nej... ich kann mich noch gut an zeiten erinnern als es hiess grafische oberflächen brauchen nur designer und so leute die halt grafische elemente nutzen müssten.... für alle anderen reicht ein singölethread single user system mit ner eingabezeile und textmodus aus.

ich finds geil und timmey: zu dem video gibts auch ne java demo wo man das selber machen kann, das sieht zwar noch nicht so schön aus man sieht aber das es pürinzipiell funtioniert. naja und axgl/xgl rulen, allerdings eben nur mit nem speziellen window manager oder aber man aktiviert die composite extensions des normalen xorg 6.9 bzw 7.0 ohne xgl oder axgl, allerdings funzt das mit den treibern von ati/nvidia nicht bis garnicht.

die effekte die xgl bietet sind zwar zum grössten teil spielerei jedoch ist eine gewisse plastizität der desktop elemente sehr interessant da ein der natur ähnliches verhalten der fenster irgendwie intuitiver ist (bzp wenn eine kleine welle durch ein fenster geht wenn man es aktiviert)

nur irgendwie doof, das die realität nich aus fenstern besteht, also auch nichts, wo man ne ähnlichkeit aufbauen könnte. ich find an sinnloser effekthascherei nichts intuitiv. is ja wohl eh klar, dasses dabei nur drum geht, dem enduser ein neues produkt verkaufen zu können, nachdem man ihm eingeredet hat, dass ers unbedingt braucht.

das mit dem ignorieren funzt net das habsch bei dir schon oft genug versucht !

das hast du falsch verstanden, ich würde den ordner nicht ersetzen..
sondern diese funktion finde ich sinnvoll, wenn man vorsortiert umd dann die absolute sortierung anhand eines ordners zu bekommen..

also wenn du zb dokumente in einen ordner schiebst, dann ist nurnoch der ordner und nicht mehr die einzelnen elemente sichtbar.
ich meinte eher die funktion, dass best. elemente ähnlich agieren, zb zusammen mit einem klick hin und her geschoben werden können oder, falls es diese vergrößerungsfunktion gibt, sie alle mit einmal zu vergrößern

..spart mausklicks, schafft übersichtlichkeit, das muss das ziel sein


richtig, denn das fenster repräsentiert ein blatt papier und dein desktop deinen schreibtisch
zu den effekten.. da hast du in soweit recht, dass es auch total sinnlose effekte gibt, die nicht die produktivität steigern, aber mit effekten sind auch simple sachen gemeint wie:

das minimieren eines fensters in die taskleiste.. nun stell dir mal vor, dass wäre nicht animiert, dann wüsstest du nicht sofort, welcher 'button' in der taskleiste dein gerade minimiertes fenster wiederspiegelt, sondern müsstest immer erst die beschriftung lesen, damit du weißt welcher 'button' zu welchem fenster gehört.. natürlich merkst du dir irgendwann die reihenfolge der fenster und liest nicht mehr, aber du musst zugeben, mit animation ist das ganze intuitiver..

das gleiche trifft auf fensterverschiebungen zu, wenn du nur den rahmen eines fensters verschiebst, könntest du ja während des schiebens auf einmal vergessen, welches fenster du nun eigentl. verschieben wolltest.. so ist der inhalt immer sichtbar und du weißt zu absolut jedem zeitpunkt, was geschoben wird

zu dem ganzen xgl kram usw..
sinnvoll finde ich die animation für die desktopumschaltung, aber warum wird ein würfel simuliert, vorallem wenn die ober- und unterseite einfach schwarz ist?
da finde ich das animierte 'band' aufm mac os sinnvoller

Eine andere Antwort habe ich von dir nicht erwartet...

XGL stellt doch bloß den hardwarebeschleunigten X-Server zur Verfügung, aber das kann No Name dir ja erklären, der weiß das ja alles.

Ansonsten kannst du auch bei Beryl (und Compiz bestimmt auch) einstellen, ob du den rotierenden Würfel haben willst oder keine großartige Animation. Desweiteren kann man sich irgendein Bild auf die Ober- bzw. Unterseite des Würfels legen.

ja ich weiß, dass zu xgl eigentl. noch ein window manager gehört, bei mir hat sich aber nur xgl als synonym in meinen kopp eingebrannt, bin ja auch ein verblödeter xp user

und ich finde den würfel auch sinnlos mit einem bild oben oder unten drauf..
wenn man's abstellen kann, würde ich es tun

Dieser Beitrag wurde von loco: 28 Jan 2007, 13:03 bearbeitet

Das Bild kannst du ja auch ausblenden und den Würfel z.B. (semi)transparent machen. Gibt da haufenweise Möglichkeiten.

ich glaub wir reden etwas aneinander vorbei..

ich finde die würfelform an sich sinnlos, egal was du da nun einstellen kannst und wenn ich solche screenshots sehe, wo man eine ecke des würfels sieht (2 desktops und eine graue seite) und der dann in diesem schwarzen 'raum' schwebt, da werde ich blind von