Ich will dieses Semester beim Rohbeck meine Zwischenprüfung ablegen und hab auch schon mit ihm über das Thema gesprochen.. soweit gut! ...jetzt will er eine Literaturliste von mir haben, von den dingen die ich zur Vorbereitung lese... Meine Frage: wie umfangreich sollte diese überhaupt sein!?... 5 Texte davon 3 Monographien und zwei Aufsätze oder mehr oder viel viel mehr...!?! ... überhaupt kann mir jemand seine erfahrungen mit Rohbeck und der ZP mitteilen... vlt. was ich unbedingt beachten sollte!? Auf was er wert legt! usw.
Wäre echt nett wenn die erfahrenen Philos unter euch mir helfen könnten...
danke schonmal...

Hallo,

ich musste jetzt mal das Thema ausgraben, weil bei mir bald die Anmeldung zur Zwischenprüfung ansteht.

Ich bin etwas verwirrt, weil ich mir bezüglich der Einordnung der philosophischen Disziplinen nicht sicher bin.

Eigentlich wollte ich mich gern in beiden Bereichen beim Prof. Irrgang prüfen lassen. - Nämlich in Umweltethik (=Angewandte Ethik) und Technikphilosophie (=weitere philosoph. Disziplin).
Allerdings bin ich mir aber nicht sicher, ob das Institut/das Prüfungsamt Angewandte Ethik nicht vielleicht in den Bereich der "Weiteren philosophischen Disziplinen" fallen lässt.
Weiß jemand von euch zufällig, ob ich mich in diesen beiden Bereichen prüfen lassen kann?

Vielleicht hat ja auch schon jemand von euch beide Teilprüfungen beim Herrn Irrgang abgelegt und kann sich noch entsinnen, wie er die Bereiche zugeordnet hat (müssen jetzt nicht unbedingt Umweltethik und Technikphil. sein - ein anderes Beispiel wär auch hilfreich).

Ich würde mich über einen heißen Tipp freuen!

Dieser Beitrag wurde von polyethylene: 12 Oct 2008, 11:33 bearbeitet